Interpretacje
uznanie wykonywanych czynności za świadczenie kompleksowe oraz zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia
miejsca świadczenia dla usług montażu/demontażu, przebudowy regałów magazynowych, konstrukcji logistycznych i wyposażenia magazynowego wykonywanych na terytorium Francji; - wykazania wartości ww. usług w deklaracji podatkowej; - opodatkowania usług świadczonych przez podwykonawców na rzecz Wnioskodawcy na terytorium Francji
uznania świadczeń realizowanych przez Wnioskodawcę na rzecz Wykonawcy w ramach Umowy nr 1 oraz Umowy nr 2 za świadczenia kompleksowe, uznania świadczeń kompleksowych wykonywanych przez Wnioskodawcę na rzecz Wykonawcy w ramach Umowy nr 1 oraz Umowy nr 2 za świadczenie usług, zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla świadczonych przez Wnioskodawcę na rzecz Wykonawcy usług kompleksowych w ramach
zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia do opisanego we wniosku świadczenia
zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia do opisanego we wniosku świadczenia
Termin odliczania podatku naliczonego w związku z transakcją wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów oraz obowiązek zapłaty odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych
termin odliczenia podatku naliczonego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, importu usług oraz krajowego odwrotnego obciążenia
W zakresie obowiązku Gminy do wykazania w deklaracji podatkowej podatku od usługi przez podmiot realizujący na jej zlecenie usługę montażu Instalacji.
Opodatkowania podatkiem od towarów i usług świadczenia, na które składa się dostawa towarów oraz wykonanie usługi (montaż).
możliwość korzystania ze zwolnienia podmiotowego w związku z projektowaniem, produkcją i sprzedażą biżuterii oraz zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia dla ww. czynności
możliwość korzystania ze zwolnienia podmiotowego w związku z projektowaniem, produkcją i sprzedażą biżuterii oraz zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia dla ww. czynności
Obowiązek zastosowania tzw. odwrotnego obciążenia do nabywanych czynności oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego.
Montażu konstrukcji stalowych wraz z dostawami konstrukcji pomocniczych dla zakresów montażu obrotowego podgrzewacza powietrza - zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia.
Czy na gruncie opisanego zdarzenia przyszłego, transakcja pomiędzy Wnioskodawcą a wykonawcą usług wykończeniowych powinna być rozliczona na zasadach ogólnych, czy w ramach procedury tzw. odwrotnego obciążenia VAT?
w zakresie ustalenia: - czy Gminie przysługiwać będzie pełne prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu - czy Gmina będzie zobowiązana do wykazania w deklaracji podatkowej podatku od usługi przez podmiot realizujący na jej zlecenie usługę montażu Instalacji, a jeśli tak to według jakiej stawki podatkowej
w zakresie: prawa do odliczenia przez Gminę podatku naliczonego od wydatków poniesionych na realizację inwestycji montażu instalacji odnawialnych źródeł energii, zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia w stosunku do nabywanych usług montażu zestawów OZE od podmiotu trzeciego
1. Czy w przypadku nałożenia na Wnioskodawcę kary umownej przez podmiot A za nieterminowe, ale i niezawinione przez Wnioskodawcę opóźnienie w wykonaniu usługi usunięcia usterek, wynikające z braku dostępności części zamiennych u podmiotu B oraz wynikające z problemów technicznych, za których rozwiązanie odpowiedzialny jest wyłącznie podmiot B, Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia uiszczonej kary
w zakresie: 1) obowiązku rozliczenia podatku VAT z zastosowaniem mechanizmu odwrotnego obciążenia z tytułu nabycia przez Wnioskodawcę od Firmy Budowlanej usługi budowlanej/budowlano-montażowej wymienionej w załączniku nr 14 do ustawy o VAT, w przypadku, gdy: a) koszty ww. prac przekraczają wysokość limitu zaangażowania finansowego Wnioskodawcy (Cash contribution), w związku z czym nadwyżka tych kosztów