Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia części podatku naliczonego przy zastosowaniu prewspółczynnika, o którym mowa w art. 86 ust. 2c pkt 3 ustawy w odniesieniu do działalności prowadzonej w ramach OSiR; w zakresie prawa do odliczenia części podatku naliczonego przy zastosowaniu przepisów Rozporządzenia w odniesieniu do pozostałej działalności jednostek organizacyjnych Miasta oraz

Sfinansowanie kosztów bezpłatnych posiłków przez Wnioskodawcę, w sytuacji gdy nie ma możliwości ustalenia wartości świadczenia przypadającego na konkretnego pracownika nie stanowi dla pracownika nieodpłatnego świadczenia, o którym mowa w art. 12 ust. 1 ww. ustawy. W konsekwencji, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany z tego tytułu do obliczenia, pobrania i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy

Podatek od towarów i usług w zakresie braku prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu.

Podatek od towarów i usług w zakresie odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z organizacją imprezy kulturalnej ().

uznanie, że Wnioskodawca - pobierając opłaty wnoszone w oparciu o art. 422 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi nie jest podatnikiem prowadzącym działalność gospodarczą, o której mowa w art. 15 ust. 1 i ust. 2 ustawy

Podatek od towarów i usług w zakresie uznania odpłatnego udostępnienia (na podstawie umowy cywilnoprawnej) części Budynku przez Gminę na rzecz Gminnego Ośrodka Kultury za czynność podlegającą opodatkowaniu stawką 23%.

Dokonanie korekty na podstawie art. 91 ustawy podatku naliczonego związanego z realizacją projektu unijnego.

Czy Wnioskodawca jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych ma obowiązek odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, od kwot wypłacanych osobom wyjeżdżającym za granicę w ramach programu RISE, które to kwoty przeznaczone będą na sfinansowanie pobytu w ośrodku zagranicznym?

Podatek od towarów i usług w zakresie stwierdzenia, czy Gminny Ośrodek Kultury i Sportu powinien być traktowany jako odrębny od Gminy podatnik VAT.

Uznanie własnej metody wyliczania proporcji za reprezentatywną dla samorządowej jednostki kultury.

Brak możliwości odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją projektu unijnego.

Czy Ośrodek ma prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących wydatki poniesione w związku z realizacją szkoleń.

Prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu szkoleniowego.

Możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.

Stawka podatku dla świadczonych przez MGOK usług wynajmu budynku wielofunkcyjnej hali sportowej.

Stawka podatku dla świadczonych przez MGOK usług wynajmu budynku wielofunkcyjnej hali sportowej po zmianie zapisów w statucie MGOK.

Zwolnienie z opodatkowania środków pieniężnych wypłacanych w ramach projektu E..

prawo do korekty nieodliczonego podatku naliczonego związanego z wydatkami inwestycyjnymi poniesionymi na budowę i wyposażenie ośrodka zdrowia

Opodatkowanie zwrotu kosztów obsługi inkasa opłaty targowej.

1) Czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo zaliczając wymienione wydatki do kosztów uzyskania przychodów - w oparciu o przepisy art. 15 ust. 1 i ust. 4d ustawy - w dacie ich poniesienia?2) Czy w przyszłości ponosząc wydatki na budowę ośrodka Fundacja postąpi prawidłowo zaliczając je do kosztów podatkowych w dacie ich poniesienia, bez względu na wysokość poniesionego wydatku?

Stawka podatku dla usług polegających na organizacji warsztatów fotograficznych oraz warsztatów obróbki zdjęć.

1. Czy Wnioskodawca może skorzystać z ulgi rehabilitacyjnej w zakresie ponoszonych kosztów za leki za rok 2012? 2. Czy Wnioskodawca może dokonać odpisu za prywatny pobyt w ośrodku rehabilitacyjnym od kwietnia do czerwca 2012 r.? 3. Czy Wnioskodawca może dokonać odpisu wydatków za dodatkowe zabiegi rehabilitacyjne, które były wykonywane w ośrodku rehabilitacyjnym NFZ od lipca do sierpnia 2012 r.? 4.

Uznać należy, iż środki finansowe wypłacone przez Wnioskodawcę pracownikowi naukowemu uczestniczącemu w programie ...... mieszczą się w zakresie dyspozycji przepisu art. 35 ust. 2 ustawy. Oznacza to, że na Wnioskodawcy ciąży obowiązek płatnika, wynikający z postanowień art. 35 ust. 1 pkt 2 ustawy, poboru zaliczek na podatek od dokonywanych wypłat środków pieniężnych.

Wnioskodawczyni w 2011 r. i 2012 r. posiada miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Polski, tutaj podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego