Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608085)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie nota obciążająca
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    25.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2009, sygn. ILPB3/423-251/09-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-251/09-4/MC

    Czy kary umowne naliczone podatnikowi na podstawie zawartej umowy dostawy stanowią koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 16 ust. 1 pkt 22 tej ustawy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2009, sygn. IPPP3-443-66/09-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-66/09-2/JK

    Czy Spółka prawidłowo postępuje wystawiając noty obciążeniowe za opłaty związane z dostarczaniem do lokalu mieszkalnego wody, ciepła itp. dla najemcy lokalu traktując tę czynność jako zwrot wyłożonych środków pieniężnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2009, sygn. IPPB3/423-19/09-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-19/09-2/GJ

    Czy kara umowna nałożona przez Zleceniodawcę, udokumentowaną notą obciążeniową wydaną 27 sierpnia 2007r., wypłacona Zleceniodawcy z tytułu niedotrzymania terminu umownego zakończenia montażu konstrukcji stalowej, może stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2009, sygn. ILPP2/443-16/09-2/GZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-16/09-2/GZ

    Zwrot kosztów naprawy gwarancyjnej, w tym zużytych części jako czynność nie podlegająca opodatkowaniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2009, sygn. IPPB5/423-260/08-3/MŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-260/08-3/MŚ

    Czy poniesiona przez Spółkę kara umowna wynikająca z ustaleń audytu ekstrapolacyjnego (udokumentowana notą obciążeniową) może stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.01.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2009, sygn. IPPB3/423-1513/08-2/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1513/08-2/KB

    Skoro Spółka wydatków poniesionych na zapłatę not stanowiących efekt wadliwości dostarczonego towaru nie zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, to również wydatki zwrócone przez pracowników Spółki na podstawie not wystawianych na tychże pracowników, nie będą stanowiły przychodów podatkowych. Tym samym stanowisko Spółki jest prawidłowe.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.09.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.09.2008, sygn. ILPP1/443-581/08-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-581/08-2/MT

    Czy przedsiębiorca będący podatnikiem podatku VAT nie może wystawić rachunku na bon żywnościowy, który nie jest przedmiotem opodatkowania, a dopiero towar wydany na ten bon podlega opodatkowaniu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.07.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2008, sygn. IBPB3/423-322/08/AM (KAN-4201/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-322/08/AM (KAN-4201/08)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.06.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.06.2008, sygn. ITPP1/443-236/08/JJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-236/08/JJ

    Jakimi dowodami księgowymi Spółka powinna dokumentować fakt otrzymania premii pieniężnej przyznanej przez kontrahenta za terminową realizację zleceń (czy powinna to być faktura VAT, czy nota obciążeniowa)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.03.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.03.2008, sygn. IP-PB3-423-66/08-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-66/08-2/MB

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.02.2008 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.02.2008, sygn. IS.II/2-443/216/07, Izba Skarbowa w Rzeszowie, sygn. IS.II/2-443/216/07

    1) Czy otrzymywane przez wnioskodawcę premie pieniężne stanowią wynagrodzenie za świadczenie usług na rzecz dostawcy towarów i podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?2. Czy w przypadku zmiany interpretacji organów podatkowych () Wnioskodawca powinien dokonać korekt wcześniejszych rozliczeń?3. Czy premie pieniężne mogą być dokumentowane notami księgowymi uznaniowymi lub obciążeniowmi?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.02.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2008, sygn. IBPB3/423-802/08/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-802/08/AP

    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do przychodów podatkowych należy zaliczyć całą wartość naliczonych kar umownych, to jest 1.022.235,43 zł, czy jedynie kwotę, która została skompensowana ze zobowiązaniem wobec tego kontrahenta, to jest 209.261,14 zł?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.02.2008 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.02.2008, sygn. IS.II/2-443/215/07, Izba Skarbowa w Rzeszowie, sygn. IS.II/2-443/215/07

    1. Czy otrzymywane przez wnioskodawcę premie pieniężne stanowią wynagrodzenie za świadczenie usług na rzecz dostawcy towarów i podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?2. Czy w przypadku zmiany interpretacji organów podatkowych () Wnioskodawca powinien dokonać korekt wcześniejszych rozliczeń?3. Czy premie pieniężne mogą być dokumentowane notami księgowymi uznaniowymi lub obciążeniowymi?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.01.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2008, sygn. IP-PP2-443-449/07-3/ASi, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-449/07-3/ASi

    Czy zgodnie z załącznikiem nr 3 do ustawy o podatku od towarów i usług (poz. 138 i poz. 153) usługi te winny być opodatkowane stawką 7%, czy na warunkach ogólnych stawką 22 %?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.01.2008 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.01.2008, sygn. IS.II/2-443/229/07, Izba Skarbowa w Rzeszowie, sygn. IS.II/2-443/229/07

    Prawidłowość obciążenia dostawcy wadliwych rur metalowych poniesionymi kosztami w związku z demontażem i ponownym wykonaniem instalacji przeciwpożarowej u kontrahenta, poprzez wystawienie noty obciążeniowej zamiast faktury VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.10.2006, sygn. PB/OPD/415-105/06/EW, Urząd Skarbowy w Wejherowie, sygn. PB/OPD/415-105/06/EW

    Czy notę obciąeniową za wyrządzoną szkodę można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.08.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.08.2006, sygn. 1445/PP44/443/2/2006, Urząd Skarbowy w Żurominie, sygn. 1445/PP44/443/2/2006

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.07.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.07.2006, sygn. PP-443/22/2006/IPP, Urząd Skarbowy w Pleszewie, sygn. PP-443/22/2006/IPP

    Prosimy o zajęcie stanowiska w sprawie rozliczenia podatku od towarów i usług za prywatne rozmowy telefoniczne przeprowadzone przez pracowników. Czy można zastosować jedną fakturę wewnętrzną i podpiąć pod nią zestawienie osób ( z podziałem netto, brutto, VAT ) czy trzeba osobno na każdą osobę wystawiać fakturę VAT ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.03.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.03.2006, sygn. PDP 423/1/MD/06, Drugi Urząd Skarbowy w Opolu, sygn. PDP 423/1/MD/06

    Czy zapłacony czynsz (w kwocie netto) za m-c listopad 2005r. będzie stanowił koszt uzyskania przychodu Spółki?Czy wystawione na Spółkę noty obciążające z tytułu nieprawnego korzystania z wynajmowanego lokalu będą stanowiły dla niej koszt uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.02.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.02.2006, sygn. PP/443 -8/06, Urząd Skarbowy w Ostrowie Wielkopolskim, sygn. PP/443 -8/06

    Czy w sytuacji, gdy firma podpisała umowę najmu lokalu na cele użytkowe z klauzulą, iż najemca będzie obciążony podatkiem od nieruchomości w formie noty księgowej, a podatek ten nie stanowi elementu ceny czynszu (nie jest zatem wykazywany w fakturze VAT za czynsz)- prawidłowo jest rozliczany podatek od nieruchomości?- powinna być wystawiona faktura VAT, a podatek od nieruchomości powinien być ujęty

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.11.2005, sygn. PP/443-185/05/KW-69376, Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej, sygn. PP/443-185/05/KW-69376

    pytanie podatnika dotyczy obowiązku korygowania wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów w przypadku wystawienia przez kontrahentów z Unii not uznaniowych bądź obciążeniowych związanych z procentowymi bonusami, reklamacjami (jakościowymi i ilościowymi) oraz pomyłkami w cenie a także zwrotem towarów bedacych przedmiotem wewnątrzwspólnotowego nabycia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.11.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.11.2005, sygn. XII-2/443-224/TZ(1)-224/05/AB, Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdyni, sygn. XII-2/443-224/TZ(1)-224/05/AB

    Podatnik zapytuje czy postępuje prawidłowo obciążając przewoźników kosztami paliwa zużytego w trakcie świadczenia usług transportowych poza terytorium kraju na podstawie faktury VAT (jaki ewentualnie inny dokument powinien wystawić) oraz czy dla przewoźników podatek naliczony w wystawionych przez jednostkę fakturach VAT stanowi podstawę do obniżenia podatku należnego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.09.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.09.2005, sygn. RO/443/110/1/2005, Świętokrzyski Urząd Skarbowy, sygn. RO/443/110/1/2005

    1) Czy prawidłowym jest rozwiązanie polegające na wystawieniu not obciążeniowych i naliczaniu VAT należnego w przypadku, gdy występuje różnica pomiędzy wartością prasy dostarczonej przez dostawcę a sprzedanej przez osobę prowadzącą kiosk ?2) Czy nie jest prawidłowym potraktowanie tego zdarzenia jako sprzedaży, która powina być udokumentowana fakturą VAT i ujęta w rejestrze sprzedaży, a nie potraktowanie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.07.2005 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.07.2005, sygn. A1-P-Int/4408/7/05, Izba Skarbowa w Poznaniu Ośrodek Zamiejscowy w Kaliszu, sygn. A1-P-Int/4408/7/05

    Czy zasadne jest dokumentowanie przez Wspólnotę Lokalową fakturami VAT zaliczek wniesionych przez właścicieli lokali (którzy prowadzą w tych lokalach działalność gospodarczą i są uprawnieni do otrzymywania faktur VAT) na pokrycie kosztów utrzymania poszczególnych lokali i części wspólnej nieruchomości. Zaliczki te są partycypacją w kosztach utrzymania rachunku bankowego Wspólnoty, prowadzenia zarządu

    czytaj dalej
    Poprzednia
    4 5 6 7 8 9
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.