Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623008)
      • Kadry i płace (26826)
      • Obrót gospodarczy (91148)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37210)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie nota obciążająca
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    12.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2010, sygn. IPPP1/443-1359/09-4/ISz, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1359/09-4/ISz

    W zakresie prawa do odliczania podatku VAT z faktur za wypłaconą kontrahentowi premię pieniężną dokumentującą:- bonus warunkowy spółka winna pomniejszyć wartościowo obrót.- bonus bezwarunkowy na rzecz Spółki kontrahenci świadczyli usługi, a zatem Spółka ma prawo do odliczenia podatku VAT od faktur dokumentujących ten rodzaj bonusu..

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2009, sygn. IPPB5/423-613/09-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-613/09-2/AJ

    1.Czy ww. płatności wypłacane na rzecz kontrahentów Spółki stanowią koszty uzyskania przychodów ?2.Czy prawidłowe jest klasyfikowanie dokonywanych na rzecz kontrahentów płatności, o których mowa w pkt. 1 (bonus obrotowy), jako kosztów bezpośrednio związanych z uzyskaniem przychodu ?3.Czy prawidłowe jest klasyfikowanie opisanych płatności na rzecz Odbiorców (poza bonusami, premiami) jako pośrednie koszty

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2009, sygn. IBPP2/443-440/09/RSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-440/09/RSz

    Moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu sprzedaży karty prezentowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.07.2009, sygn. ITPB3/423-194/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-194/09/MK

    Czy koszty dotyczące wyrządzonych szkód powstałych podczas transportu towarów (samochody) należy traktować jako koszty nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2009, sygn. ILPP2/443-487/09-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-487/09-2/MR

    Czy Wnioskodawca, który poniósł koszty w związku z usunięciem wad przedmiotu umowy we własnym zakresie powinien wystawić Podwykonawcy fakturę VAT czy też obciążyć go notą obciążeniową tytułem odszkodowania za wyrządzoną szkodę?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2009, sygn. ILPB3/423-251/09-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-251/09-4/MC

    Czy kary umowne naliczone podatnikowi na podstawie zawartej umowy dostawy stanowią koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 16 ust. 1 pkt 22 tej ustawy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2009, sygn. IPPP3-443-66/09-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-66/09-2/JK

    Czy Spółka prawidłowo postępuje wystawiając noty obciążeniowe za opłaty związane z dostarczaniem do lokalu mieszkalnego wody, ciepła itp. dla najemcy lokalu traktując tę czynność jako zwrot wyłożonych środków pieniężnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2009, sygn. IPPB3/423-19/09-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-19/09-2/GJ

    Czy kara umowna nałożona przez Zleceniodawcę, udokumentowaną notą obciążeniową wydaną 27 sierpnia 2007r., wypłacona Zleceniodawcy z tytułu niedotrzymania terminu umownego zakończenia montażu konstrukcji stalowej, może stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2009, sygn. ILPP2/443-16/09-2/GZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-16/09-2/GZ

    Zwrot kosztów naprawy gwarancyjnej, w tym zużytych części jako czynność nie podlegająca opodatkowaniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.01.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2009, sygn. ILPP2/443-977/08-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-977/08-2/JK

    Zasadność wystawiania faktury.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.12.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2008, sygn. IBPB3/423-743/08/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-743/08/JS

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.09.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.09.2008, sygn. ILPP1/443-581/08-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-581/08-2/MT

    Czy przedsiębiorca będący podatnikiem podatku VAT nie może wystawić rachunku na bon żywnościowy, który nie jest przedmiotem opodatkowania, a dopiero towar wydany na ten bon podlega opodatkowaniu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.06.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.06.2008, sygn. ITPP1/443-236/08/JJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-236/08/JJ

    Jakimi dowodami księgowymi Spółka powinna dokumentować fakt otrzymania premii pieniężnej przyznanej przez kontrahenta za terminową realizację zleceń (czy powinna to być faktura VAT, czy nota obciążeniowa)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.02.2008 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.02.2008, sygn. IS.II/2-443/216/07, Izba Skarbowa w Rzeszowie, sygn. IS.II/2-443/216/07

    1) Czy otrzymywane przez wnioskodawcę premie pieniężne stanowią wynagrodzenie za świadczenie usług na rzecz dostawcy towarów i podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?2. Czy w przypadku zmiany interpretacji organów podatkowych () Wnioskodawca powinien dokonać korekt wcześniejszych rozliczeń?3. Czy premie pieniężne mogą być dokumentowane notami księgowymi uznaniowymi lub obciążeniowmi?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.02.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2008, sygn. ILPB3/423-244/07-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-244/07-2/MC

    Czy w związku z weryfikacją dokonaną przez sąd wielkości należnych kar umownych i zmniejszeniem kar umownych należnych dla PPF Y S. H., różnica czyli wartość nienależnie naliczonych kar umownych wraz z odsetkami, stanowi aktualnie koszt uzyskania przychodu dla PPF X S.A.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.02.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2008, sygn. IBPB3/423-802/08/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-802/08/AP

    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do przychodów podatkowych należy zaliczyć całą wartość naliczonych kar umownych, to jest 1.022.235,43 zł, czy jedynie kwotę, która została skompensowana ze zobowiązaniem wobec tego kontrahenta, to jest 209.261,14 zł?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.02.2008 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.02.2008, sygn. IS.II/2-443/215/07, Izba Skarbowa w Rzeszowie, sygn. IS.II/2-443/215/07

    1. Czy otrzymywane przez wnioskodawcę premie pieniężne stanowią wynagrodzenie za świadczenie usług na rzecz dostawcy towarów i podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?2. Czy w przypadku zmiany interpretacji organów podatkowych () Wnioskodawca powinien dokonać korekt wcześniejszych rozliczeń?3. Czy premie pieniężne mogą być dokumentowane notami księgowymi uznaniowymi lub obciążeniowymi?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.01.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2008, sygn. IP-PP2-443-449/07-3/ASi, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-449/07-3/ASi

    Czy zgodnie z załącznikiem nr 3 do ustawy o podatku od towarów i usług (poz. 138 i poz. 153) usługi te winny być opodatkowane stawką 7%, czy na warunkach ogólnych stawką 22 %?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.01.2007, sygn. 1472/ROP1/423-369/06/AK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-369/06/AK

    Czy zmiany kursu waluty, w której wyrażone są raty płacone przez kontrahenta wpływają w jakikolwiek sposób na rozliczenia podatkowe Spółki z tytułu realizacji umów leasingu finansowego denominowanego w walucie obcej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.08.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.08.2006, sygn. 1445/PP44/443/2/2006, Urząd Skarbowy w Żurominie, sygn. 1445/PP44/443/2/2006

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.07.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.07.2006, sygn. PP-443/22/2006/IPP, Urząd Skarbowy w Pleszewie, sygn. PP-443/22/2006/IPP

    Prosimy o zajęcie stanowiska w sprawie rozliczenia podatku od towarów i usług za prywatne rozmowy telefoniczne przeprowadzone przez pracowników. Czy można zastosować jedną fakturę wewnętrzną i podpiąć pod nią zestawienie osób ( z podziałem netto, brutto, VAT ) czy trzeba osobno na każdą osobę wystawiać fakturę VAT ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.05.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.05.2006, sygn. DP/PD/423-0027/06/AK, Pomorski Urząd Skarbowy, sygn. DP/PD/423-0027/06/AK

    Podatnik ma wątpliwość, czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych spółka na podstawie zawartego Porozumienia i otrzymanej noty obciążeniewej ma prawo zaliczyć wydatek do kosztów uzyskania przychodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.02.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.02.2006, sygn. PP/443 -8/06, Urząd Skarbowy w Ostrowie Wielkopolskim, sygn. PP/443 -8/06

    Czy w sytuacji, gdy firma podpisała umowę najmu lokalu na cele użytkowe z klauzulą, iż najemca będzie obciążony podatkiem od nieruchomości w formie noty księgowej, a podatek ten nie stanowi elementu ceny czynszu (nie jest zatem wykazywany w fakturze VAT za czynsz)- prawidłowo jest rozliczany podatek od nieruchomości?- powinna być wystawiona faktura VAT, a podatek od nieruchomości powinien być ujęty

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.02.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.02.2006, sygn. RO/423-23/2006, Świętokrzyski Urząd Skarbowy, sygn. RO/423-23/2006

    1. Czy prawidłowy jest sposób polegają na wystawianiu not obciążeniowych dla firm współpracujących ze Spółką na podstawie umów cywilno-prawnych w przypadkach braku rozliczenia się tych firm z powierzonych im towarów handlowych i pozorowanego dostarczenia towarów powierzonych przez Spółkę tym firmom do kontrahenta ?2. Czy kary za nie dotrzymanie warunków umowy udokumentowane notą obciążeniową stanowią

    czytaj dalej
    Poprzednia
    4 5 6 7 8 9
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.