Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (615993)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie nota obciążająca
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    23.08.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2011, sygn. ILPB4/423-168/11-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-168/11-2/MC

    Czy dokonanie przez B zapłaty w miejsce zapłaty, do której zobowiązany był leasingobiorca (stanowiące wykonanie przez B zobowiązania wynikającego z udzielonej gwarancji) będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.08.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.08.2011, sygn. IPTPP2/443-165/11-4/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-165/11-4/IR

    Nie ma zatem podstaw, aby uznać, że - w tak przedstawionych okolicznościach - bonus otrzymany za uzyskanie pewnego pułapu obrotów stanowił wynagrodzenie za realizowane usługi. Brak jest bowiem takich działań Wnioskodawcy, które byłyby czynnościami dodatkowymi, do jakich byłby zobligowany postanowieniami wynikającymi z zawartej umowy. Samo przekroczenie określonej wartości zakupów towarów handlowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.08.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2011, sygn. IPPB3/423-491/11-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-491/11-2/GJ

    Skoro Podatnik jako wystawca noty osiąga przychód podatkowy w momencie uznania noty przez swojego dostawcę, sam otrzymując takie noty jako dostawca może je zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w momencie uznania/potrącenia z zapłaty. Wyłączenie w art. 16 ust. 1 pkt. 22 z kosztów uzyskania przychodów kar umownych i odszkodowań z tytułu: wad dostarczonych towarów, wykonanych robót i usług, zwłoki

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.06.2011, sygn. ILPP2/443-597/11-3/EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-597/11-3/EN

    1) Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż uiszczane przez jej kontrahentów kary umowne z tytułu nieodebrania określonych w umowie ilości gazu nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem VAT? Czy prawidłowym sposobem dokumentowania otrzymanej od kontrahenta kary umownej jest nota księgowa? 2) Czy Spółka postępuje słusznie, gdy w przypadku nabycia przez odbiorcę wcześniej nieodebranego gazu wystawi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.06.2011, sygn. ILPP2/443-597/11-4/EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-597/11-4/EN

    1) Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż uiszczane przez jej kontrahentów kary umowne z tytułu nieodebrania określonych w umowie ilości gazu nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem VAT? Czy prawidłowym sposobem dokumentowania otrzymanej od kontrahenta kary umownej jest nota księgowa? 2) Czy Spółka postępuje słusznie, gdy w przypadku nabycia przez odbiorcę wcześniej nieodebranego gazu wystawi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2011, sygn. ILPB3/423-142/11-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-142/11-2/KS

    1. Czy Spółka postąpi prawidłowo zaliczając do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, kary umowne naliczone Jej przez Zamawiających, które zostaną przez Spółkę zapłacone lub potrącone przez Zamawiających od Jej wierzytelności wobec nich? 2. Czy Spółka postąpi prawidłowo zaliczając do przychodów podlegających opodatkowaniu na podstawie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2011, sygn. IBPP4/443-178/11/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-178/11/LSz

    Opodatkowania przez Wnioskodawcę otrzymanych premii pieniężnych oraz ich dokumentowanie.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2011, sygn. ILPB3/423-20/11-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-20/11-2/KS

    Czy premia pieniężna stanowi koszt podatkowy bezpośrednio związany z uzyskanymi przychodami na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2011, sygn. IPPP1-443-912/08/11-8/S/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-912/08/11-8/S/IZ

    Za nieprawidłowe należy uznać stanowisko Spółki, odnośnie prawa zmniejszenia swojego obrotu o udokumentowane bonusy/premie za dany okres rozliczeniowy na podstawie innego dokumentu niż faktura korygująca (otrzymane od kontrahentów noty obciążeniowe).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2011, sygn. ILPP2/443-1978/10-4/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1978/10-4/SJ

    Podatek od towarów i usług w zakresie sposobu dokumentowania przyjętych czeków i bonów towarowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. IBPP1/443-709/10/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-709/10/AW

    Czy podatnik postępuje prawidłowo wystawiając noty obciążeniowe w przypadku żądania od podwykonawców zwrotu kosztów usunięcia usterek i wad przez osoby trzecie na podstawie przepisów umowy, czy też powinien udokumentować ten fakt fakturą VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2010, sygn. IPPP1/443/S-475/09-9/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443/S-475/09-9/AW

    Warunkiem obniżenia przez Wnioskodawcę podatku należnego z tytułu udzielonego kontrahentowi rabatu będzie wystawienie faktury korygującej oraz posiadanie przez niego potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez nabywcę.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2010, sygn. ILPB1/415-623/10-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-623/10-4/AG

    Czy nota obciążeniowa w kwocie 25.487,17 zł jest kosztem Wnioskodawcy, skorosamochód został zakupiony do celów działalności firmy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-699/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-699/10/SD

    Czy nota obciążeniowa powinna być przychodem spółki macierzystej (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)? Jeżeli tak to z jaką datą (wystawienia noty obciążeniowej czy wpływu na rachunek bądź wpłaty do kasy) (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)? Czy koszty związane z finansowaniem działań spółki macierzystej na rzecz oddziału niemieckiego ujęte w nocie obciążeniowej są kosztem uzyskania przychodu? (pytanie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2010, sygn. ILPP2/443-588/10-3/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-588/10-3/MN

    Refakturowanie paliwa.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2010, sygn. ILPP2/443-588/10-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-588/10-2/MN

    Dokumentowanie zwrotu kosztów poniesionych w związku z świadczenie usług (dojazdy, nocleg, diety).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2010, sygn. IBPP3/443-231/10/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-231/10/PK

    dokumentowania otrzymanej rekompensaty od Skarbu Państwa

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-1607/09/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1607/09/MS

    Czy wobec zaistniałego stanu faktycznego Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów nałożoną na niego karę umowną?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-411/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-411/10/AK

    Czy w przypadku gdy premia pieniężna nie jest opodatkowana podatkiem VAT i udokumentowana jest notą uznaniową kiedy powstaje przychód? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 6 stan faktyczny)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-416/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-416/10/AK

    Czy w przypadku gdy premia pieniężna nie jest opodatkowana podatkiem VAT i udokumentowana jest notą uznaniową kiedy powstaje przychód? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 6 zdarzenie przyszłe)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2010, sygn. IPPP1/443-1359/09-4/ISz, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1359/09-4/ISz

    W zakresie prawa do odliczania podatku VAT z faktur za wypłaconą kontrahentowi premię pieniężną dokumentującą:- bonus warunkowy spółka winna pomniejszyć wartościowo obrót.- bonus bezwarunkowy na rzecz Spółki kontrahenci świadczyli usługi, a zatem Spółka ma prawo do odliczenia podatku VAT od faktur dokumentujących ten rodzaj bonusu..

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2009, sygn. IPPB1/415-613/09-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-613/09-2/KS

    Czy nieumorzona wartość inwestycji w obcym środku trwałym stanowi koszt podatkowy? Czy wystawiona nota obciążeniowa stanowi przychód podatkowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2009, sygn. IBPP4/443-342/09/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-342/09/EJ

    Wnioskodawca otrzymujący premię nie świadczy na rzecz dostawy usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, a zatem czynność ta u niego nie podlega opodatkowaniu i nie powinna być dokumentowana fakturą VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2009, sygn. IPPP3-443-66/09-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-66/09-2/JK

    Czy Spółka prawidłowo postępuje wystawiając noty obciążeniowe za opłaty związane z dostarczaniem do lokalu mieszkalnego wody, ciepła itp. dla najemcy lokalu traktując tę czynność jako zwrot wyłożonych środków pieniężnych?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    3 4 5 6 7 8 9
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.