Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623008)
      • Kadry i płace (26826)
      • Obrót gospodarczy (91148)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37210)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie niewykonanie umowy
    Indeks tematów
    Wszystkie a c d f k l m n o p r s ś t u w z
    Interpretacja
    13.08.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2014, sygn. IBPBI/2/423-583/14/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-583/14/SD

    Czy wymienione w opisanym stanie faktycznym obciążenia finansowe będą stanowiły dla Spółki koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2013, sygn. ILPP1/443-290/13-2/AWa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-290/13-2/AWa

    Podatek od towarów i usług w zakresie korekty podatku należnego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2013, sygn. IBPP1/443-1192/12/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1192/12/MS

    uznanie noty księgowej za dokument nie dający podstawy do obniżenia podatku należnego z tytułu przyznania kontrahentom bonusów (rabatów),- uznania obniżenia podstawy opodatkowania w związku z udzielonym bonusem (rabatem) za prawo podatnika, a nie zasadę wynikającą z przepisów podatkowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.01.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2013, sygn. IPTPB1/415-635/12-4/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-635/12-4/MD

    Czy osiągany przez Wnioskodawcę przychód z tytułu wynagrodzenia za ryzyko rozpoznawany powinien być dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych zgodnie z art. 14 ust. le ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego ustalonego w umowie pożyczki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.09.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.09.2012, sygn. ILPP2/443-605/12-2/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-605/12-2/AD

    Czy w świetle przedstawionego wyżej stanu faktycznego, Wnioskodawca może anulować faktury VAT wystawione w dniu 12 października 2011 r. oraz dokonać korekty deklaracji VAT złożonej za ten miesiąc?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.02.2012, sygn. IPTPB3/423-307/11-2/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-307/11-2/GG

    Czy kara umowna faktycznie zapłacona za nieterminowe wykonanie usługi podlega zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2012, sygn. IBPBI/2/423-1385/11/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1385/11/CzP

    Czy można zaliczyć do koszów podatkowych wydatki bezpośrednie związane z wykonanymi pracami oraz karę za odstąpienie od umowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2011, sygn. ILPP2/443-1669/10-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1669/10-2/MN

    Anulowanie faktury nie doszło do wykonania umowy zawartej pomiędzy stronami, na skutek opóźnienia w rozładunku towar uległ zniszczeniu, kontrahent odesłał wnioskodawcy fakturę dokumentującą wykonanie usługi transportowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2010, sygn. ILPB1/415-296/10-4/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-296/10-4/AO

    Jaki obowiązek podatkowy ciąży od otrzymanego zadatku będącego częścią dochodu z planowanego źródła dochodu stanowiącego sprzedaż udziałów Spółki z o.o. , w jakim czasie należy uregulować płatność podatku licząc od daty rozwiązania umowy i czy można odliczyć od podstawy opodatkowania koszt usługi za pośrednictwo i sprzedaż udziałów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2009, sygn. ILPB2/436-68/09-3/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-68/09-3/MK

    Opodatkowanie przychodu z tytułu zadatku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2009, sygn. IPPB5/423-134/09-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-134/09-2/AJ

    CIT - w zakresie rozpoznania przychodu z tytułu rekompensaty za niewykonanie umowy przez kontrahenta

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2009, sygn. IBPBI/2/423-1082/08/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1082/08/PP

    Czy usługobiorca może traktować kaucje, wpłacane podmiotowi trzeciemu zgodnie z dyspozycją usługodawców, jako koszty uzyskania przychodu zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2008, sygn. ITPB1/415-590/08/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-590/08/WM

    W którym momencie powstanie przychód z działalności gospodarczej z tytułu zadatku na poczet umowy przyrzeczonej, gdy do tejże umowy nie doszło?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.04.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2008, sygn. ITPB3/423-75/08/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-75/08/PS

    Czy w przedstawionym przez Spółdzielnię stanie faktycznym, zgodnie z obecnym stanem prawnym, koszt zakupu zastępczego jakim obciążona została Spółdzielnia z tytułu niezrealizowania części kontraktów na sprzedaż pszenicy, jest kosztem dla podatku dochodowego od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    1 2
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.