Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623016)
      • Kadry i płace (26829)
      • Obrót gospodarczy (91149)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37212)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie nieumorzona część środka trwałego
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i k l m n o p r s ś t u w z
    Interpretacja
    01.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2010, sygn. IBPBI/2/423-508/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-508/10/BG

    Czy za datę poniesienia kosztu uzyskania przychodów w postaci wartości nie w pełni umorzonych środków trwałych, których niedobór stwierdzono, uznać należy dzień poniesienia tego kosztu, czyli dzień, na który ujęto w księgach stwierdzenie niedoboru tych środków trwałych? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-1602/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1602/09/BG

    Czy w przypadku likwidacji (w opisanym stanie faktycznym) nie w pełni umorzonych środków trwałych (budynki, budowle, maszyny, urządzenia) Wnioskodawca ma prawo do zaliczenia nieumorzonej (nlezamortyzowanej) części tych środków bezpośrednio i jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów, czy też wartość owych nieumorzonych części powinna zwiększyć wartość początkową (będącą podstawą odpisów amortyzacyjnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2010, sygn. ILPB3/423-1187/09-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1187/09-2/DS

    Czy Spółka może uznać za koszty uzyskania przychodów niezamortyzowaną część nakładów poczynionych w wynajmowanych pomieszczeniach w momencie wydania wynajmowanych pomieszczeń Nabywcy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2010, sygn. ILPB3/423-1157/09-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1157/09-2/DS

    W którym okresie / miesiącu Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów nieumorzoną wartość likwidowanych środków trwałych oraz ponoszone koszty rozbiórki / likwidacji środków trwałych, jeżeli ich likwidacja dokonywana jest w związku z prowadzoną inwestycją?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2010, sygn. ILPB3/423-1157/09-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1157/09-3/DS

    W którym okresie / miesiącu Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów nieumorzoną wartość likwidowanych środków trwałych oraz ponoszone koszty rozbiórki / likwidacji środków trwałych, jeżeli ich likwidacja dokonywana jest w związku z prowadzoną inwestycją?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2010, sygn. ILPB3/423-1154/09-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1154/09-3/DS

    1. Czy w momencie zakończenia umów najmu oraz zmiany lokalizacji spółki niezamortyzowana część inwestycji w obcym środku trwałym stanowić będzie koszt uzyskania przychodów? 2. Czy jeżeli wynajmujący zażąda przywrócenia pomieszczeniom stanu pierwotnego, to poniesione przez spółkę wydatki na przywrócenie stanu pierwotnego najmowanych powierzchni lub zwrot wydatków na rzecz wynajmującego związanych z

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.03.2010, sygn. ILPB3/423-1127/09-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1127/09-2/HS

    1. Jaka powinna być prawidłowa metodologia ustalenia wartości odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodów, w związku z uzyskaniem przez Spółkę rekompensat? 2. Jaką wartość środków trwałych należy przyjąć jako podstawę do alokowania otrzymanej rekompensaty do poszczególnych środków trwałych? 3. Jaką wartość środków trwałych amortyzowanych metodą degresywną należy pomniejszać o kwotę

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-1218/09/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1218/09/SD

    Czy zasadne i prawidłowe jest zaliczenie do kosztów podatkowych roku 2009 wartości nieumorzonej dystrybutorów wyksięgowanych z ewidencji bilansowej (z ksiąg Spółki - konto "010") w roku 2008, a sprzedanych w roku 2009. Czy prawidłowe będzie analogiczne zachowanie Spółki w przypadku sprzedaży bądź fizycznej likwidacji pozostałych dwóch dystrybutorów w następnych okresach obrachunkowych/podatkowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2009, sygn. ITPB3/423-532/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-532/09/MK

    Czy Spółka musi traktować niezamortyzowaną część budowli jako koszty niestanowiące kosztów uzyskania przychodów czy korygować amortyzację na okres trwania umowy dzierżawy czy może odpisać w koszty w dniu zakończenia umowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2009, sygn. ILPB3/423-649/09-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-649/09-2/ŁM

    Czy w analizowanym stanie faktycznym prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że strata powstała w wyniku formalnej likwidacji nie w pełni umorzonych środków trwałych które utraciły dla Wnioskodawcy przydatność gospodarczą w wyniku likwidacji targowiska, z którego funkcjonowaniem były one nierozłącznie związane, a nie na skutek zmiany rodzaju działalności - stanowi dla niego koszt uzyskania przychodów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2009, sygn. ILPB3/423-533/09-8/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-533/09-8/EK

    Czy w przypadku gdy umowa najmu nieruchomości nie zostanie rozwiązana, a Podatnik nie będzie przedmiotowej nieruchomości wykorzystywał w celu prowadzenia działalności gospodarczej, podejmując jednocześnie starania w celu znalezienia podnajemców, to czy Podatnik będzie miał prawo do zaliczenia płaconego czynszu najmu do kosztów uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2009, sygn. IBPBI/2/423-791/09/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-791/09/PC

    Czy w przypadku wcześniejszego rozwiązania przez bank umowy najmu lokalu w którym dokonano adaptacji (roboty budowlane), a zgodnie z umową najmu wartość robót w przypadku jej wypowiedzenia przez bank nie zostanie zwrócona przez wynajmującego, nieumorzona wartość inwestycji w obcym środku trwałym stanowi koszt uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2009, sygn. ILPB3/423-508/09-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-508/09-2/DS

    1. Czy wartość niezamortyzowanych nakładów stanowi dla Podatnika koszt uzyskania przychodów, z uwagi na zapis art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Jeżeli, zdaniem organu podatkowego, nie doszło do odpłatnego zbycia środków trwałych, to czy doszło do likwidacji środka trwałego, w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 3. Jeżeli, zdaniem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2009, sygn. ILPB3/423-43/09-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-43/09-2/DS

    Czy nieumorzona wartość zaliczonych do inwestycji w obcym środku trwałym nakładów stanowi koszt uzyskania przychodu dla Spółki w przypadku gdy firma, która wynajmuje Spółce pomieszczenia zgodzi się na zakup poczynionych nakładów?2. W przypadku, gdy spółka, która wynajmuje pomieszczenia nie zgodzi się na zakup poczynionych nakładów to czy nieumorzona wartość stanowić może koszt uzyskania przychodu dla

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2009, sygn. ILPB3/423-833/08-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-833/08-2/MC

    Czy Spółka może uznać stratę na sprzedaży agregatów do lutowania na fali za koszt uzyskania przychodów w 2008 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2009, sygn. ILPB3/423-775/08-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-775/08-3/DS

    Czy w analizowanym stanie faktycznym prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że strata powstała w wyniku formalnej likwidacji nie w pełni umorzonych środków trwałych które utraciły dla Wnioskodawcy przydatność gospodarczą w wyniku likwidacji targowiska, z którego funkcjonowaniem były one związane, a nie na skutek zmiany rodzaju działalności stanowi dla niego koszt uzyskania przychodów na podstawie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2009, sygn. ILPB3/423-747/08-8/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-747/08-8/HS

    W którym momencie zwrot ZR środków na pokrycie kosztów osieroconych wraz z odsetkami stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2009, sygn. ILPB3/423-747/08-5/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-747/08-5/HS

    Jaka powinna być prawidłowa metodologia ustalenia wartości odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych, jaka nie stanowi kosztów uzyskania przychodów w związku z uzyskaniem rekompensat?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.01.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.01.2009, sygn. ILPB3/423-653/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-653/08-2/HS

    Wkład niepieniężny w postaci przedsiębiorstwa i jego konsekwencje w zakresie wartości początkowej środków trwałych oraz opodatkowania w razie ich zbycia.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2008, sygn. ILPB3/423-640/08-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-640/08-5/MM

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2008, sygn. IBPB3/423-619/08/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-619/08/BG

    Czy wartość poniesionej przez Bank straty z tytułu likwidacji inwestycji w obcym środku trwałym - inwestycja w lokalu położonym w W- stanowi koszt uzyskania przychodów w świetle art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (z treści wniosku wynika, iż pytanie dotyczy m. in. art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.09.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2008, sygn. ILPB3/423-408/08-4/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-408/08-4/ŁM

    Czy koszt amortyzacji maszyn i urządzeń w stosunku do których rozwiązana została umowa dzierżawy oraz wobec faktu, że Spółka prowadziła nadal działalność gospodarczą polegającą na wynajmie pozostałych maszyn i urządzeń oraz obrocie maszynami i urządzeniami stanowić będzie koszt podatkowy w rozumieniu art. 15 ust. 6 w związku z art. 16a ust. 1 oraz art. 16c pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.09.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2008, sygn. ILPB3/423-373/08-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-373/08-4/EK

    W którym momencie Spółka powinna ująć w ciężar kosztów uzyskania przychodów straty powstałe w wyniku likwidacji linii energetycznych bądź ich części?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.09.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.09.2008, sygn. ILPB3/423-363/08-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-363/08-2/MC

    Co będzie podstawą opodatkowania podatkiem dochodowym z tytułu sprzedaży prawa użytkowania wieczystego gruntu oraz magazynu?Czy kosztem uzyskania przychodu w momencie sprzedaży będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz niezamortyzowana wartość magazynu?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    3 4 5 6 7 8
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.