Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (627564)
      • Kadry i płace (26993)
      • Obrót gospodarczy (91672)
      • Rachunkowość firm (4001)
      • Ubezpieczenia (37610)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie nierezydent
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    11.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2011, sygn. IBPBII/1/415-915/10/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-915/10/MCZ

    Który naczelnik urzędu skarbowego będzie właściwy do przesłania informacji PIT-11 o dochodach uzyskanych przez cudzoziemców zatrudnionych na umowę o pracę?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2011, sygn. IPPB4/415-858/10-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-858/10-4/SP

    Opodatkowanie w Polsce wynagrodzenia nauczyciela akademickiego (obywatela Słowacji).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2011, sygn. IPPB4/415-816/10-10/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-816/10-10/SP

    Opodatkowanie w Polsce wynagrodzenia osoby fizycznej mającej miejsce zamieszkania we Francji oddelegowanej do pracy w Polsce przez swojego zagranicznego pracodawcę.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2011, sygn. IBPBII/1/415-847/10/AŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-847/10/AŻ

    obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty wynagrodzeń za usługi pośrednictwa i przedstawicielstwa handlowego wykonywanego poza granicami Polski

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki Obrót gospodarczy

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IPPP2/443-612/10-4/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-612/10-4/IG

    Czy fakt, że komandytariusz w spółce komandytowej jest nierezydentem w rozumieniu prawa dewizowego uzasadnia zmianę właściwości rzeczowej urzędu skarbowego samej spółki komandytowej, a co za tym idzie powoduje obowiązek zawiadomienia urzędu skarbowego o zmianie właściwości przez spółkę komandytową zgodnie z przepisem art. 5a ust. 3 w związku z art. 5 ust. 9b pkt 7 lit c) ustawy z dnia 21 czerwca 1996

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2010, sygn. ITPB1/415-807/10/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-807/10/MR

    Czy działalność realizowana przez osobę będącą rezydentem Stanów Zjednoczonych i nie przebywającą w Polsce w okresach określonych postanowieniami ust. 2 art. 15 Umowy a polegającą na współpracy w redagowaniu czasopisma i organizowaniu konferencji naukowych można uznać jako działalność wykonywaną w ramach "wolnych zawodów" w rozumieniu ust. 3 art. 15 Umowy i zwolnić z opodatkowania w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2010, sygn. ILPB3/423-682/10-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-682/10-3/MM

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2010, sygn. ILPB3/423-655/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-655/10-2/MM

    Czy umowa zawarta pomiędzy rządami Chin i Polski w sprawie unikania podwójnego opodatkowania pozwala na odstąpienie od pobrania podatku dochodowego w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2010, sygn. IBPP3/443-516/10/BWo, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-516/10/BWo

    obowiązek podatkowy w przypadku, gdy właściciel (nierezydent) odstąpi od zgłoszenia rejestracyjnego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2010, sygn. IPPB4/415-513/10-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-513/10-4/JK

    1. Czy zawarte i opłacone przez Spółkę jako Ubezpieczającego w 2010 r. oraz w latach następnych polisy (umowy ubezpieczenia OC członków Zarządu, Rad Nadzorczych, Prokurentów) stanowią dla Ubezpieczonych przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i czy Spółka jako płatnik obowiązana jest pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób zatrudnionych na podstawie umowy o

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2010, sygn. ITPB1/415-569/10/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-569/10/TK

    Czy z tytułu wypłaty prowizji dotyczącej sprzedaży programu osobą fizycznym mieszkającą poza Polską spółka powinna potrącić 20% podatku zgodnie z art. 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z uwzględnieniem umów międzynarodowych i odprowadzić na rachunek odpowiedniego Urzędu Skarbowego ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2010, sygn. ILPB2/415-121/07/10-S/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-121/07/10-S/AJ

    Czy Wnioskodawca, wypłacając mieszkańcowi Puerto Rico wynagrodzenie z tytułu zawartej umowy pośrednictwa w dostawie towarów na terenie Puerto Rico jest zobowiązany, na podstawie przepisu art. art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 16 lipca 1991r. (t.j. Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz.176, ze zm.), pobrać jako płatnik zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2010, sygn. ILPB3/423-298/10-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-298/10-5/MM

    Czy Spółka postępuje prawidłowo nie pobierając jako płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, od przychodu wypłacanego przez Spółkę z Jej rachunku bankowego (prowadzonego przez oddział banku w Turcji) dla usługodawców tureckich z tytułu usług świadczonych przez nich na rzecz Biura Łącznikowego w Turcji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2010, sygn. ITPB1/415-265/10/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-265/10/MR

    Czy wypłacane na podstawie umowy wynagrodzenie jest zyskiem przedsiębiorstwa Teamu w rozumieniu art. 7 ust. 1 Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylania się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodów z dnia 19 listopada 2004 r. (Dz. U. z 2006 r. Nr 26, poz. 193)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. ITPB2/415-364/10/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-364/10/IB

    Czy kwoty wypłacane osobie fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, nierezydentowi posiadającemu certyfikat rezydencji Księstwa Monako, tytułem zawartej umowy na wykorzystanie wizerunku powinny być traktowane jako przychody z praw majątkowych i w związku z powyższym na Spółce nie ciąży obowiązek potrącania 20% zryczałtowanego podatku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.05.2010, sygn. IBPBII/1/415-190/10/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-190/10/BJ

    Czy firma w Polsce, która w imieniu podatnika-Cudzoziemca cały rok realizuje świadczenia z tytułu zaliczek na podatek dochodowy, a nie jest w świetle przepisów płatnikiem, powinna wykazać na koniec roku PIT ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2010, sygn. ILPB3/423-323/10-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-323/10-3/MM

    Czy przy zapłacie należności za usługi delegowania personelu Spółka powinna pobrać podatek mając certyfikat rezydencji z Francji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2010, sygn. ITPB1/415-45/10/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-45/10/MR

    Czy Wnioskodawca prawidłowo nie pobrał podatku od zawartej umowy o dzieło z osobą zamieszkałą w Szwecji oraz czy prawidłowo zakwalifikowano ten dochód jako samodzielnie wykonywaną działalność literacką dochody z wolnych zawodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2010, sygn. IBPBII/1/415-1013/09/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-1013/09/HK

    Jakie są obowiązki płatnika z tytułu zawarcia umowy zlecenia z osobą fizyczną z Republiki Słowackiej, wykonującą zlecenie na terenie Republiki Słowackiej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2010, sygn. IBPBII/1/415-843/09/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-843/09/MCZ

    1. Czy z tytułu wykonywania pracy na podstawie umowy o pracę zawartej ze spółką pracownik hiszpański osiąga przychody podlegające opodatkowaniu w Polsce, od których spółka jako płatnik byłaby zobowiązana do obliczenia, pobrania i odprowadzenia na konto urzędu skarbowego zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych? 2. Jeżeli ww. pracownik osiąga dochody w Polsce, to jak należy ustalić wysokość

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2010, sygn. IPPB1/415-979/09-3/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-979/09-3/KS

    1) Jako rezydent podatkowy Wielkiej Brytanii w świetle polskiego prawa powinienem mieć ograniczony obowiązek podatkowy w Polsce.Czy dobrze rozumiem, ze jeśli zechcę od 2010 roku rozpocząć wynajem mieszkania, które zakupiłem w celach inwestycyjnych, powinienem w Polsce płacić tylko podatek od kwoty zarobionej na wynajmie, i nie łączyć tej kwoty z dochodami osiąganymi w Wielkiej Brytanii?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.01.2010, sygn. IPPB4/415-638/09-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-638/09-4/SP

    Opodatkowanie w Polsce dodatku zagranicznego wypłaconego osobie mającej miejsce zamieszkania w Chinach przez pracodawcę zagranicznego w związku z oddelegowaniem do pracy na terytorium Polski.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.01.2010, sygn. IPPB4/415-637/09-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-637/09-4/SP

    Opodatkowanie w Polsce dodatku zagranicznego wypłaconego obywatelowi Malezji mającego miejsce zamieszkania w Singapurze przez pracodawcę zagranicznego w związku z oddelegowaniem do pracy na terytorium Polski.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.01.2010, sygn. IPPB4/415-634/09-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-634/09-4/SP

    Opodatkowanie w Polsce dodatku zagranicznego wypłaconego obywatelowi Chin przez pracodawcę zagranicznego w związku z oddelegowaniem do pracy na terytorium Polski.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.