Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608094)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie nierezydent
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    14.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2016, sygn. IPPB6/4510-83/16-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-83/16-2/AG

    1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP?2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla G. przychód, który nie podlega

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2016, sygn. IPPB6/4510-82/16-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-82/16-2/AG

    1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP?2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla G. przychód, który nie podlega

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2016, sygn. IPPB6/4510-81/16-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-81/16-2/AG

    1. Czy środki pieniężne otrzymane przez G. od Funduszu z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowią dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na Zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP?2. Czy środki pieniężne otrzymane przez G. od Funduszu z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowią

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2016, sygn. IPPB6/4510-84/16-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-84/16-2/AG

    1. Czy środki pieniężne otrzymane przez G. od Funduszu z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowią dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na Zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP?2. Czy środki pieniężne otrzymane przez G. od Funduszu z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowią

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2016, sygn. IPPB5/4510-38/16-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-38/16-2/MK

    zastosowania art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do przychodu z udziału Wnioskodawcy w luksemburskiej spółce SCSp oraz metodologii ustalenia przychodu z tytułu udziału w SCSp.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2016, sygn. IPPB5/4510-39/16-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-39/16-2/MK

    Zastosowania art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do przychodu z udziału Wnioskodawcy w luksemburskiej spółce SCSp oraz metodologii ustalenia przychodu z tytułu udziału w SCSp.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2016, sygn. 1061-IPTPB3.4511.154.2016.1.JZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB3.4511.154.2016.1.JZ

    Obowiązki płatnika w związku z wypłatą wynagrodzenia szwajcarskiemu artyście z tytułu umowy o dzieło

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.03.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2016, sygn. 1061-IPTPB1.4511.22.2016.1.RK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB1.4511.22.2016.1.RK

    Czy Wnioskodawca postąpi prawidłowo nie pobierając i nie odprowadzając do Urzędu Skarbowego zryczałtowanego 20% podatku dochodowego od ww. umowy o dzieło, mając dostarczony certyfikat rezydencji wykonawcy dzieła, z którego wynika, że jego miejscem zamieszkania są Niemcy i że podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w rozumieniu umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Republiką Federalną

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.03.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2016, sygn. 1061-IPTPB1.4511.20.2016.1.RK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB1.4511.20.2016.1.RK

    Czy Wnioskodawca postąpi prawidłowo nie pobierając i nie odprowadzając do Urzędu Skarbowego zryczałtowanego 20% podatku dochodowego od ww. umowy o dzieło, mając dostarczony certyfikat rezydencji wykonawcy dzieła, z którego wynika, że jego miejscem zamieszkania jest Austria i że podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w rozumieniu umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Republiką Austrii

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.02.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.02.2016, sygn. IPPB1/4511-110/16-3/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-110/16-3/MT

    1. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym środki pieniężne oraz inne składniki majątkowe otrzymane przez Wnioskodawcę z tytułu bycia wspólnikiem Spółki w wyniku jej likwidacji będą podlegać opodatkowaniu w Polsce jako dochody położonego w Polsce zakładu? 2. Czy w świetle przedstawionego powyżej zdarzenia przyszłego środki pieniężne oraz (lub) inne składniki majątku (w tym wierzytelność pieniężna

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.02.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2016, sygn. IPPB4/4511-1462/15-2/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1462/15-2/JK2

    W zakresie poboru podatku u źródła przez płatnika

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.01.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2016, sygn. IPPB4/4511-1477/15-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1477/15-4/JK

    Czy w zakresie zdarzenia przyszłego opisanego jako zdarzenie Nr III, Wnioskodawca (zleceniodawca) będzie miał obowiązek podatkowy jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych w stosunku do obywatela Ukrainy, który będzie wykonywał czynności w Polsce, w oparciu o umowę zlecenia zawartą z Wnioskodawcą i czy będzie On obowiązany do odprowadzania do właściwego Urzędu Skarbowego w Polsce zaliczek

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.01.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2016, sygn. IPPB4/4511-1477/15-5/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1477/15-5/JK

    Na gruncie przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego oraz przywołanych przepisów prawa, od kwot wypłacanych obywatelom Ukrainy zatrudnionym na podstawie umów zlecenia, którzy będą przebywali na terytorium Polski nie dłużej niż 183 dni w roku podatkowym (tj. 183 dni lub krócej), Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego na zasadach wynikających z art. 29

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.01.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2016, sygn. IPPB4/4511-1477/15-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1477/15-2/JK

    1) Czy w zakresie zdarzenia przyszłego opisanego jako zdarzenie Nr I, Wnioskodawca (zleceniodawca) będzie miał obowiązek podatkowy, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych w stosunku do obywatela z Ukrainy, który będzie wykonywał czynności w Polsce, w oparciu o umowę zlecenia, zawartą z Wnioskodawcą i czy będzie On obowiązany do odprowadzenia do właściwego Urzędu Skarbowego w Polsce zaliczek

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.01.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2016, sygn. IPPB4/4511-1477/15-3/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1477/15-3/JK

    Czy w zakresie zdarzenia przyszłego opisanego jako zdarzenie Nr II, Wnioskodawca (zleceniodawca) będzie miał obowiązek podatkowy, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych w stosunku do obywatela z Ukrainy, który będzie wykonywał czynności w Polsce, w oparciu o umowę zlecenia, zawartą z Wnioskodawcą i czy będzie On obowiązany do odprowadzenia do właściwego Urzędu Skarbowego w Polsce zaliczek

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.01.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.01.2016, sygn. IPPB4/4511-1237/15-2/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1237/15-2/JK3

    Obowiązki płatnika z tytułu wypłaty wynagrodzenia przysługującego zleceniobiorcom wykonującym umowę zlecenia poza granicami Polski.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.01.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2016, sygn. IPPB5/4510-1043/15-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-1043/15-4/RS

    Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania jako płatnik zryczałtowanego podatku od wypłat Należności Wydawców?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.01.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2016, sygn. IPPB4/4511-1150/15-5/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1150/15-5/JK3

    Możliwość odliczenia składek na obowiązkowe ubezpieczenia zdrowotne zapłaconych we Włoszech

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.01.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.01.2016, sygn. IPPB5/4510-1046/15-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-1046/15-4/RS

    Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania jako płatnik zryczałtowanego podatku od wypłat Należności Wydawców?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.01.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.01.2016, sygn. IPPB5/4510-1044/15-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-1044/15-4/RS

    Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania jako płatnik zryczałtowanego podatku od wypłat Należności Wydawców?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.01.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.01.2016, sygn. IPPB5/4510-1047/15-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-1047/15-4/RS

    Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania jako płatnik zryczałtowanego podatku od wypłat Należności Wydawców?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.01.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.01.2016, sygn. IPPB5/4510-1045/15-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-1045/15-4/RS

    Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania jako płatnik zryczałtowanego podatku od wypłat Należności Wydawców?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2015, sygn. IPPB4/4511-1153/15-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1153/15-2/JK

    1) Czy wynagrodzenie wypłacane na rzecz Badaczy z tytułu Usług Badań Klinicznych w Modelu 2 nie należy do kategorii przychodów, o których mowa w art. 29 ust. 1 ustawy o PDOF i w rezultacie Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do potrącania podatku u źródła od wynagrodzenia płatnego na rzecz Badaczy, o którym mowa w tym przepisie, przy jednoczesnym braku konieczności uzyskania certyfikatu rezydencji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2015, sygn. ITPB3/4511-111/15/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-111/15/AD

    Czy Wnioskodawca zobowiązany jest do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 29 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, od kwot przekazywanych przez użytkowników na rzecz deweloperów za jego pośrednictwem w związku z pośredniczeniem w sprzedaży praw do korzystania z aplikacji w ramach funkcjonowania serwisu?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.