Interpretacje
1) Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do łącznego opodatkowania w Polsce osiągniętych wraz z małżonką dochodów? 2) Czy opodatkowaniu na terytorium Polski będą podlegać wyłącznie dochody osiągnięte przez Wnioskodawcę, tj. czy przychody z najmu osiągnięte przez małżonkę Wnioskodawcy na terytorium Republiki Federalnej Niemiec będą jedynie uwzględniane przy wyliczaniu procentowego udziału przychodów osiągniętych
Czy właściwym miejscem opodatkowania świadczonych przez Wnioskodawcę usług jest terytorium RP, czy powinien rozliczać podatek dochodowy w Polsce?
w zakresie sposobu opodatkowania dochodów uzyskanych przez wspólnika ponoszącego nieograniczoną odpowiedzialność za zobowiązania spółki osobowej z siedzibą w Republice Słowackiej, pełniącej funkcje podmiotu holdingowego wobec spółek mających siedzibę w Polsce
w zakresie sposobu opodatkowania dochodów uzyskanych przez wspólnika ponoszącego ograniczoną odpowiedzialność za zobowiązania spółki osobowej z siedzibą w Republice Słowackiej.
w zakresie sposobu opodatkowania dochodów uzyskiwanych przez wspólnika ponoszącego nieograniczoną odpowiedzialność za zobowiązania spółki osobowej z siedzibą w Republice Słowackiej, pełniącej funkcje podmiotu holdingowego wobec spółek mających siedzibę w innych niż Polska krajach Unii Europejskiej.
1. Czy dopuszczalne jest obniżenie przez wnioskodawcę 19% zryczałtowanego podatku dochodowego o kwotę podatku należnego na terytorium Republiki Cypru, który wynosi 10% wartości dywidendy, bez względu na fakt, czy podatek ten faktycznie został zapłacony na Cyprze? 2. Czy wskazany powyżej sposób rozliczenia podatku dochodowego ma również zastosowanie do uchwał o podziale zysku podjętych w 2012 r., którego
obowiązki płatnika wynikające z wysłania pracowników do pracy w Danii
Opodatkowania świadczenia pochodzącego z pracowniczego programu emerytalnego z Niemiec.
obowiązki płatnika agencji pracy tymczasowej delegującej pracowników do pracy we Francji
Wnioskodawca składając zeznanie roczne z dochodów uzyskanych w 2012 r. za pracę wykonywaną w Polsce, tj. w okresie od 01.01.2012 r. do 30.06.2012 r., w którym posiadał wraz z żoną miejsce zamieszkania dla celów podatkowych w Polsce jest uprawniony do łącznego opodatkowania dochodów małżonków na zasadach określonych w art. 6 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym regulacje
Czy Wnioskodawca winien opodatkować przychody obywatela Finlandii za 2012 r. wg polskiej skali podatkowej z zastosowaniem kosztów uzyskania przychodów i ulgi podatkowej, bez pomniejszenia o odprowadzone składki ZUS, z uwzględnieniem faktu, iż cudzoziemiec posiada inne niż polskie ustawodawstwo ubezpieczeniowe, zamieszkuje na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dłużej niż 183 dni, ma meldunek na terenie
1) Czy Wnioskodawca winien skorygować opodatkowanie przychodów obywatela Finlandii w 2011 r. z uwzględnieniem decyzji ZUS? (zaistniały stan faktyczny) 2) Czy Wnioskodawca winien opodatkować zwrócone obywatelowi Finlandii składki ZUS za 2011 r.? (zdarzenie przyszłe)
Czy Wnioskodawca winien opodatkować przychody obywatela Finlandii za 2013 r. wg polskiej skali podatkowej z zastosowaniem kosztów uzyskania przychodów i ulgi podatkowej, bez pomniejszenia o odprowadzone składki ZUS, z uwzględnieniem faktu, iż cudzoziemiec posiada inne niż polskie ustawodawstwo ubezpieczeniowe, zamieszkuje na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dłużej niż 183 dni, ma meldunek na terenie
Dochód osiągnięty w 2012 r. z tytułu kontraktu zawartego z Piłkarskim Klubem Sportowym z siedzibą w Arabii Saudyjskiej, Wnioskodawca ma obowiązek wykazania w zeznaniu rocznym na zasadach obowiązujących w Polsce. W takim bowiem przypadku nie ma miejsce ryzyko podwójnego opodatkowania wynagrodzenia osiągniętego na podstawie tego kontraktu, gdyż dochody te podlegają opodatkowaniu wyłącznie w Polsce, czyli
Diety i inne należności za czas podróży w wysokości mieszczącej się w limitach wskazanych w rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2002 r. w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej poza granicami kraju, w związku z wyjazdem w celu
Należności wypłacone osobom fizycznym, z którymi zostały zawarte umowy o działo w postaci diet przy spełnieniu przesłanek art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych mogą zostać zaliczone przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów.
Czy Oddział postąpi prawidłowo naliczając i pobierając zgodnie z art. 31 w poł. z art. 32 Ustawy zaliczki od wynagrodzeń wypłacanych ww. pracownikom, gdy czas pobytu tego pracownika na terytorium Niemiec nie przekroczy 183 dni, o którym mowa w art. 15 ust. 2 lit. a) umowy między Republikę Federalną Niemiec a Rzecząpospolitą Polskę w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu
Czy słusznym jest płacenie zaliczki od emerytury austriackiej w sytuacji, gdy Wnioskodawca płaci już podatek od polskiej emerytury?
Jaki sposób obliczania podatku dochodowego należy zastosować przy otrzymywaniu emerytury z Austrii?
Czy dochód Wnioskodawcy z tytułu podziału lub wypłaty przypadającej na Niego części zysku Spółki słowackiej będzie podlegał w Polsce zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym - zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a) Umowy ?
Czy wynagrodzenie Wnioskodawcy z tytułu umowy o pracę zawartej z pracodawcą szwajcarskim może być opodatkowane wyłącznie w Szwajcarii i tym samym będzie zwolnione z podatku w Polsce, w świetle przepisów polsko-szwajcarskiej Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania?