W tak określonym stanie faktycznym powstają wątpliwości, co do problemu, czy realizacja opisanej wyżej umowy będzie skutkowała w zakresie stosowania tzw. przepisów o niedostatecznej (cienkiej, ukrytej) kapitalizacji, to jest art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 oraz ust. 6, 7 i 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Czy do odsetek wypłacanych w ramach usługi zarządzania płynnością finansową ("cash - pooling") mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Czy do odsetek płatnych przez Spółkę na rzecz V F będą miały zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Czy właściwym jest stwierdzenie, iż wobec oddziału nie stosuje się przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. przepisów dotyczących tzw. niedostatecznej kapitalizacji?

w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych.

Czy czynności uczestników usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową (tzw. - cash poolingu) nie będących bankiem (tj. deponenta i kredytobiorcy), stanowią usługi w rozumieniu Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług, które winny być oceniane poprzez pryzmat podziału na czynności opodatkowane podatkiem od towarów i usług, zwolniona od tego podatku bądź nie podlegające opodatkowaniu podatkiem

Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

Czy odsetki od pożyczki zaciągniętej na nabycie akcji nie będą stanowić wydatków na objęcie lub nabycie udziałów albo akcji w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, natomiast będą stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 11 ww. ustawy?

Czy koszty związane z pożyczką zaciąganą na potrzeby wskazanej powyżej transakcji, w szczególności takie jak odsetki od kwoty tej pożyczki, stanowić będą koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. w momencie zapłaty lub w dacie kapitalizacji?

w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych: Czy w odniesieniu do opisanej struktury zastosowanie będą miały przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dotyczące niedostatecznej kapitalizacji oraz cen transferowych?

(numery wg oznaczenia Wnioskodawcy):

Czy odsetki płacone przez Spółkę w ramach umowy db-CashSweep podlegają przepisom o niedostatecznej kapitalizacji?

Czy odsetki oraz opłaty typu Arrangement Free i Repayment Free wypłacane nowemu udziałowcowi będą mogły być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?

W jaki sposób obliczyć wartość zadłużenia potrzebną do ustalenia ograniczeń w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów odsetek płaconych przez Spółkę z tytułu rozliczeń poprzez wirtualne rachunki xxx (art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), jeżeli na kilku rachunkach xxx w danym dniu jest przewaga należności nad zobowiązaniami, a na innych rachunkach xxx zaś

Czy odsetki od tej pożyczki w całości można potraktować jako koszt uzyskania przychodu, czy też należy kwotę tego zadłużenia połączyć z zadłużeniem wobec spółki matki i odsetki od kwoty zadłużenia przekraczającej trzykrotność kapitału zakładowego na dzień wypłaty odsetek nie będą stanowiły koszt uzyskania przychodów? (Art. 16 ust. 1 pkt 61 cytowanej wyżej ustawy).

Czy odsetki wypłacane w ramach usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową (cash pooling) nie podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji (art. 16 ust.1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?

Czy prawidłowe jest stanowisko, że odsetki wypłacone w ramach umowy cash poolingu nie podlegają przepisom o niedostatecznej kapitalizacji?

Podatnik stawia pytanie, czy odsetki należne pożyczkodawcy będą objęte przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dotyczącymi niedostatecznej kapitalizacji?

Jak należy interpretować pojęcie wartość zadłużenia, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

Czy Spółka w sposób prawidłowy obliczyła wysokość zadłużenia względem wspólnika posiadającego więcej niż 25% udziałów w Spółce, stanowiącego podstawę ustalenia wysokości przekroczenia trzykrotności wartości kapitału zakładowego Spółki, od którego odsetki od udzielonych pożyczek nie będą stanowiły kosztów uzyskania przychodów ?

Czy do odsetek wypłacanych w ramach struktury cash pooling mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?