Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608085)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie nieściągalność
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f h i k l m n o p r s ś t u w z
    Interpretacja
    03.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.07.2013, sygn. IPTPB3/423-93/13-6/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-93/13-6/PM

    1. Czy dopuszczalne jest zaliczenie nieściągalnych wierzytelności, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) p.d.o.p., do kosztów uzyskania przychodów, w roku bieżącym, w sytuacji kiedy dokument potwierdzający nieściągalność tych wierzytelności, o którym mowa w art. 16 ust. 2 p.d.o.p., (np. postanowienie komornika o umorzeniu egzekucji z powodu jej bezskuteczności), został wystawiony w latach

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.07.2013, sygn. IPTPB3/423-93/13-7/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-93/13-7/PM

    1. Czy dopuszczalne jest zaliczenie nieściągalnych wierzytelności, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) p.d.o.p., do kosztów uzyskania przychodów, w roku bieżącym, w sytuacji kiedy dokument potwierdzający nieściągalność tych wierzytelności, o którym mowa w art. 16 ust. 2 p.d.o.p., (np. postanowienie komornika o umorzeniu egzekucji z powodu jej bezskuteczności), został wystawiony w latach

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2013, sygn. IPTPB3/423-85/13-5/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-85/13-5/GG

    Czy kwota uiszczona w związku z zakupem wierzytelności jest kosztem uzyskania przychodu w całości? W którym momencie w przedstawionym stanie może być zaliczony poniesiony wydatek w koszt uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2013, sygn. IPTPB3/423-96/13-2/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-96/13-2/GG

    Czy na podstawie otrzymanego w grudniu 2012 r. postanowienia o umorzeniu postępowania egzekucyjnego wydanego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego, Spółka może zaliczyć nieściągalną wierzytelność w kwocie uprzednio zaliczonej do przychodów podatkowych, tj. 366.934,17 zł netto, do kosztów uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2013, sygn. IPTPB3/423-85/13-4/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-85/13-4/GG

    Czy kwota uiszczona w związku z zakupem wierzytelności jest kosztem uzyskania przychodu w całości? W którym momencie w przedstawionym stanie może być zaliczony poniesiony wydatek w koszt uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2013, sygn. ILPB1/415-185/13-4/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-185/13-4/TW

    Czy spółka może, jeśli zachodzi domniemanie, że jej wierzytelność jest nieściągalna, całość zadłużenia netto zaliczyć do kosztów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2013, sygn. ILPB3/423-9/12/13-S-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-9/12/13-S-2/EK

    Czy w związku z ogłoszeniem upadłości wydzierżawiającego, Spółka może odpisać nierozliczoną kwotę czynszu (zapłaconą z góry) jako nieściągalną i uznać za koszt uzyskania przychodów w roku 2011?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.04.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2013, sygn. IBPBI/2/423-100/13/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-100/13/PP

    Czy nieściągalność wierzytelności uznaje się za udokumentowaną w świetle art. 16 ust. 2 u.p.d.p. w sytuacji sporządzenia przez wnioskodawcę protokołu stwierdzającego, że przewidywane koszty procesowe i egzekucyjne związane z dochodzeniem wierzytelności byłyby równe albo wyższe od kwoty nieściągalnej wierzytelności?W konsekwencji pozytywnej odpowiedzi na punkt powyższy w sytuacji, gdy wierzytelność

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.03.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2013, sygn. ITPB2/415-1156/12/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1156/12/RS

    Skutki podatkowe zastosowania ulg w spłacie należności pieniężnych mających charakter cywilnoprawny.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.03.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2013, sygn. ILPB3/423-504/12-4/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-504/12-4/AO

    Czy Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów nieściągalną wierzytelność w kwocie brutto (tj. kwocie netto + podatek VAT)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2013, sygn. ILPB3/423-486/12-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-486/12-2/AO

    Czy w sytuacji otrzymania od organu egzekucyjnego postanowienia o nieściągalności tylko pierwszej części należności, Spółka słusznie postąpiła zaliczając do kosztów uzyskania przychodu wszystkie niezapłacone kwoty należności uznając, iż otrzymane postanowienie w pierwszym postępowaniu egzekucyjnym uprawdopodobniło w wystarczającym stopniu również nieściągalność pozostałej części należności objętej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.01.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2013, sygn. ILPB3/423-438/12-5/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-438/12-5/KS

    Spółka ma wątpliwość, czy wydanie przez Komornika postanowienia o umorzeniu egzekucji na zasądzoną kwotę będącą jedynie częścią wierzytelności może być podstawą do sporządzenia wniosku o spisanie całej kwoty tej wierzytelności w koszty uzyskania przychodu (lub koszty nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów w kwocie wierzytelności przedawnionych)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.08.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2012, sygn. IPTPB1/415-298/12-2/ASZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-298/12-2/ASZ

    Czy zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 20 oraz art. 23 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wierzytelności wynikające z przedmiotowych faktur można uznać za wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona zgodnie z art. 23 ust. 2 pkt 1 ww. ustawy, a co za tym idzie, czy ww. wierzytelności można uznać za koszty uzyskania przychodu, jeżeli ich nieściągalność została

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.06.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2012, sygn. ITPB3/423-118a/12/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-118a/12/MT

    Czy Spółka będzie miała możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności wynikających z Trzeciej Umowy Odnowienia i Umowy Odnowienia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.05.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2012, sygn. IPTPB3/423-52/12-2/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-52/12-2/GG

    Czy mogą być uznane za nieściągalne, a w konsekwencji zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) w związku z art. 16 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.), dalsze wierzytelności przysługujące przeciwko temu samemu dłużnikowi, które nie zostały objęte tytułem wykonawczym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.05.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2012, sygn. IPTPB1/415-73/12-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-73/12-4/DS

    Czy Wnioskodawczyni może zaliczyć przychód w wysokości . zł netto do kosztów uzyskania przychodu jako wierzytelności nieściągalne?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.05.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2012, sygn. IPPB3/423-69/12-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-69/12-2/MS

    1.Czy w przypadku uzyskania postanowienia o nieściągalności wierzytelności w trybie art. 824 § 1 pkt 3 Kodeksu postępowania cywilnego wydanego przez właściwy organ postępowania egzekucyjnego, która była przedmiotem postępowania sądowego, (co do której został wydany nakaz zapłaty lub wyrok), Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, zarówno część wierzytelności, w stosunku do której uzyskano

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2011, sygn. IPTPP2/443-453/11-4/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-453/11-4/PM

    Syndyk zobowiązany jest do wykonywania obowiązków podatkowych, ciążących na Spółce będącej w upadłości likwidacyjnej, w tym do podpisywania i składania w imieniu Spółki deklaracji podatkowych w zakresie podatku od towarów usług. Obowiązek ten spoczywa na syndyku również w przypadku, gdy na skutek zaistniałych po ogłoszeniu upadłości okoliczności nastąpi konieczność dokonania korekty złożonej deklaracji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2011, sygn. ILPB3/423-893/10-4/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-893/10-4/JG

    Jeżeli strony ustalają, że za najem całości lokalu wystawiana jest jedna faktura na rzecz najemcy przez jednego współwłaściciela, który ma pełnomocnictwo do dysponowania całością nieruchomości, a drugi współwłaściciel, czyli Wnioskodawca, obciąża 1/2 kwoty tego pierwszego współwłaściciela za najem, a także jeżeli pozew przeciwko najemcy za niezapłacone należności wniesiony był przez tego pierwszego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2010, sygn. ILPB1/415-1004/10-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1004/10-4/AG

    1. Czy pozostała niespłacona wierzytelność, w kwocie 487.010,06 zł brutto, może zostać zaliczona w wartości netto, w proporcji przypadającej na udział Wnioskodawcy w spółce cywilnej do kosztów uzyskania przychodu w sierpniu 2010 roku? 2. Czy pozostała niespłacona wierzytelność, powinna zostać zaliczona w wartości netto, w proporcji przypadającej udział procentowy Wnioskodawcy w spółce cywilnej, do

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2010, sygn. ITPB2/415-653/10/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-653/10/MM

    Czy wartość umorzonych lub przedawnionych zobowiązań z tytułu należności za najem komunalnych lokali mieszkalnych stanowi przychód dla dłużnika (osoby fizycznej nie prowadzącej działalności gospodarczej) podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i czy powinien być wykazany przez Wnioskodawcę w informacji PIT-8C.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-887/10/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-887/10/JD

    Czy w świetle art. 38b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (zwana dalej: ustawą CIT), Bank, jako podmiot uprawniony do udzielania pożyczek i kredytów oraz gwarancji/poręczeń spłaty kredytów/pożyczek, może tworzyć w ciężar kosztów uzyskania przychodu, odpis aktualizujący na wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona na zasadzie jednego z warunków

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.07.2010, sygn. ILPB3/423-359/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-359/10-2/ŁM

    Czy Spółka będzie mogła zaliczyć nieściągalną wierzytelność do kosztów uzyskania przychodów, w dacie faktycznego zakończenia postępowania upadłościowego (art. 16 ust. 1 pkt 25 oraz ust. 2 pkt 2 ppkt c ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-1484/09/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1484/09/PP

    Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. b) i pkt 26 oraz art. 16 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Rozliczeniowa, jako podmiot uprawniony do udzielania pożyczek i kredytów, może tworzyć w ciężar kosztów uzyskania przychodów, rezerwy na pokrycie wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    2 3 4 5 6 7 8
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.