czy Społka wypłacając czynsz z tytułu najmu wagonów firmie czeskiej ma obowiązek potrącenia zryczałtowanego podatku dochodowego w wyskości 5% od kwoty netto (kwota bez podatku VAT) czy od kwoty brutto ?

Czy zapłata za najem cystern i wagonów kolejowych firmie z siedzibą w Niemczech stanowi należność licencyjną ?

Czy od wypłaconego wynagrodzenia należy pobrać podatek u źródła traktując je jako należności licencyjne?

Czy opłaty licencyjne ponoszone przez Spółkę na rzecz rezydenta amerykańskiego stanowią należności licencyjne czy należy je uznać za zyski przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 8 ust. 1 umowy polsko-amerykańskiej?

Jaki kurs sprzedaży należy stosować do obliczenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu wypłat należności licencyjnych wyrażonych w walutach obcych oraz do wyceny tych należności wykazywanych w deklaracji CIT-10?

Czy opłaty licencyjne za zakup oprogramowania ponoszone przez Spółkę na rzecz rezydenta amerykańskiego stanowią należności licencyjne i w związku z tym czy będzie zobowiązana do pobrania od należności zryczałtowanego podatku dochodowego zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Czy opłaty licencyjne ponoszone przez Spółkę na rzecz rezydenta amerykańskiego stanowią należności licencyjne czy należy je uznać za zyski przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 8 ust. 1 umowy polsko-amerykańskiej?

Czy istnieje obowiązek pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu zapłaty dostawcom zagranicznym mających siedziby w : Republika Czeska, Republika Słowacka, Niemcy, Irlandia, Rosja i USA , za faktury dokumentujące zakup licencji na korzystanie z oprogramowania komputerowego ( bez prawa do kopiowania , powielania, modyfikowania publicznego rozpowszechniania itp.) z przeznaczeniem

dotyczy momentu rozpoznawania w przychodach podatkowych otrzymywanych zaliczkowo nalezności licencyjnych ( tantiemy z praw autorskich ) oraz momentu zaliczania do kosztów uzyskania przychodów kosztów związanych z tymi tantiemami.

Pytanie dotyczy obowiązku płatnika pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od dyskonta, wynikającego z różnicy między ceną emisyjną a ceną wykupu obligacji, uzyskiwanego przez osoby prawne, o których mowa w art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.

Zapytanie w sprawie poboru zryczałtowanego podatku u źródła w odniesieniu do należności licencyjnej oraz odsetek.

Czy wypłata dokonana przez Spółkę po dniu 1 lipca 2005 r. dla ... z siedzibą w Holandii należności określonych w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych za okres od grudnia 2004 r. do czerwca 2005 r. oraz od lipca 2005 r. podlega zwolnieniu od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 3-4 oraz art. 22a tej ustawy?

Dotyczy stawki opodatkowania należności licencyjnych od 1 lipca 2005 r., kiedy brak jest powiązań kapitałowych pomiędzy stronami transakcji

Czy posiadanie przez płatnika (Spółkę) po dacie 01.01.2004 r. zaświadczenia o siedzibie podatkowej nierezydenta wydanego przez właściwą administrację podatkową (certyfikat rezydencji) upoważnia Spółkę do wystąpienia z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku pobranym za rok 2003 ?

Czy w świetle postanowień umowy podpisanej w dniu 14.05.2003r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 2005r. nr 12, poz. 90) należy potrącać 5% podatku w przypadku przekazywania w 2005r. przez podmiot polski zaległych należności licencyjnych za lata 2003 - 2004 na rzecz podmiotu działającego

Wątpliwości Wnioskodawcy budziła okoliczność, czy w świetle art. 12 umowy z 14.05.2003r. między Rzeczypospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku (Dz.U. z 2005r. Nr 12, poz. 90) jest zobowiązany do pobrania i odprowadzenia do budżetu 5% zryczałtowanego podatku dochodowego od wpłaty dokonanej w 2005r. na podstawie

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w dniu 18 stycznia br. Spółka wypłaciła należności licencyjne firmie mającej siedzibę w Niemczech. Będąc w posiadaniu certyfikatu rezydencji ww. podmiotu niemieckiego, nie opodatkowała i nie pobrała zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Umowa między Polską a RFN obowiązująca

W ocenie Spółki przepis art. 12 pkt 2 umowy z dnia 14.05.2003 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku (Dz. U. z 2005 r., Nr 12, poz. 90) zawiera mało precyzyjne wyrażenie "...nie może przekroczyć 5 procent...".Stąd też pytanie Spółki:jaki procent podatku od należności licencyjnych (zobowiązań

1. W jakim momencie należności licencyjne można ująć w kosztach uzyskania przychodu - w roku podatkowym którego dotyczą, czy w roku w którym zostaną faktycznie poniesione?2. Czy wydatki poniesione na remonty, naprawę, zakup części zamiennych, koszty myjni oraz parkingów dotyczące samochodów firmy stanowią koszt uzyskania przychodów?

Jaką stawkę podatku należy zastosować potrącając podatek dochodowy "u źródła" przy przekazaniu należności licencyjnych z Polski do Niemiec w związku z nową umową o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartą z Republiką Federalną Niemiec?

Pytanie dotyczy obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych od dokonywanych wypłat należności wynikających z zawartej przez Spółkę umowy sublicencyjnej użytkowania oprogramowania kumputerowego w automatach hazardowych.

Czy zapłata dostawcom zagranicznym (mającym siedziby w krajach: Niemcy, Słowacja, Republika Czeska, Irlandia, Austria, Cypr, Kanada, USA) za faktury dokumentujące zakup licencji na korzystanie z oprogramowania komputerowego z przeznaczeniem ich do dalszej odsprzedaży w Polsce (bez prawa do kopiowania, powielania, modyfikowania, publicznego rozpowszechniania itp.) podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem

Dotyczy zastosowania prawidłowej stawki podatku w stosunku do należności licencyjnych wypłacanych podatnikom, o których mowa w art. 3 ust 2 ww. ustawy.

1. Czy od uzyskiwanych przez niemieckiego kontrahenta przychodów z tytułu korzystania z programu komputerowego oraz usług informatycznych Podatnik powinien pobrać podatek w wysokości 5% przchodów? 2. Na jakim druku CIT Spółka powinna uwzględnić wypłatę należności?