Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608094)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie należności licencyjne
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    22.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-785/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-785/10/BG

    Czy powyżej opisaną transakcję należy opodatkować w Polsce zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 jako przychody nierezydentów z praw autorskich lub praw pokrewnych czy traktować jako zyski przedsiębiorstwa belgijskiego i nie opodatkowywać pdop na terytorium Polski?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2010, sygn. IPPB5/423-338/10-3/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-338/10-3/PS

    Czy należność, która jest płacona niemieckiemu dostawcy produktów - licencji, podlega opodatkowaniu podatkiem pobieranym u źródła przez N. Polska- na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 12 ust. 3 umowy między RP a Rządem Republiki Federalnej Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.08.2010 Podatki Obrót gospodarczy

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2010, sygn. ILPB4/423-55/10-5/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-55/10-5/DS

    Czy usługi doradztwa technicznego w zakresie Technologia informacyjna oraz Technologia, Badania i Rozwój podlegają obowiązkowi pobrania przez Spółkę podatku u źródła?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.08.2010 Podatki Obrót gospodarczy

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2010, sygn. ILPB4/423-28/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-28/10-2/ŁM

    Czy z związku z wypłatą wynagrodzenia na rzecz Industrialesud z tytułu Umowy Spółka jest zobowiązana do obliczania, pobierania i odprowadzania jako płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2010, sygn. ILPB3/423-408/10-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-408/10-4/MC

    Czy od umowy na użytkowanie oprogramowania i świadczenie usług Spółka powinna zapłacić podatek u źródła jako należności licencyjnej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2010, sygn. ILPB3/423-390/10-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-390/10-2/MC

    1. Czy od należności wypłaconej spółce niemieckiej, za wynajem skanera, Spółka powinna pobrać oraz odprowadzić podatek dochodowy na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Jaką stawkę podatku Spółka powinna zastosować?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-629/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-629/10/BG

    Czy Uczelnia dokonując wypłaty należności za programy komputerowe wraz z licencją na rzecz nierezydentów posiadających osobowość prawną winna zastosować postanowienia wynikające z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i stosownie do art. 26 ust. 1 tej ustawy uzyskać od kontrahenta zagranicznego certyfikat rezydencji, wydany przez właściwy organ administracji podatkowej w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.05.2010, sygn. IBPBI/2/423-316/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-316/10/BG

    Czy Wnioskodawca, ponosząc opłaty leasingowe za użytkowaną maszynę, ma obowiązek pobierać podatek u źródła od należności wypłaconych dla niemieckiej spółki powiązanej, na podstawie art. 12 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2010, sygn. IPPB5/423-99/10-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-99/10-2/AJ

    Czy uzyskiwane przez Spółkę przychody z tytułu należności licencyjnych za oprogramowanie komputerowe podlega opodatkowaniu na terytorium Polski ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2010, sygn. ILPB3/423-1137/09-2/GC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1137/09-2/GC

    Czy zgodnie z art. 21 ust. 1. pkt, 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wystąpi zryczałtowany podatek dochodowy u źródła, z tytułu leasingu odladzarki od duńskiego kontrahenta?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2010, sygn. ITPB3/423-663/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-663/09/AM

    Czy istnieje możliwość odzyskania w urzędzie skarbowym zapłaconego podatku przez kontrahenta niemieckiego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2010, sygn. IPPB5/423-696/09-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-696/09-2/PS

    Czy Spółka powinna pobierać podatek od opisanych powyżej należności licencyjnych i jego stawka powinna wynosić 10%?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2010, sygn. IPPB5/423-689/09-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-689/09-2/PS

    Czy płatności Spółki na rzecz UPS z tytułu niewyłącznej i nieprzenoszalnej licencji na korzystanie z oprogramowania komputerowego bez prawa do jego kopiowania, modyfikacji i dalszej dystrybucji podlega w Polsce opodatkowaniu podatnikom dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 updop i czy w związku z tym Spółka powinna pobierać zryczałtowany podatek od tych płatności?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2010, sygn. IPPB5/423-654/09-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-654/09-2/MB

    Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym, prawidłowym jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym opłaty przekazywane przez Spółkę na rzecz podmiotów z siedzibą w USA i Holandii (podmioty będące odbiorcami należności są ich beneficial owner oraz posiadają certyfikaty rezydencji wydane przez władze podatkowe USA i Holandii), w związku z udostępnianym oprogramowaniem komputerowym, nie podlegają w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2009, sygn. IBPBI/2/423-1495/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1495/09/BG

    W zakresie obowiązku opodatkowania przez Wnioskodawcę na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zryczałtowanym podatkiem dochodowym należności wypłacanych na rzecz firmy litewskiej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2009, sygn. ITPB3/423-499/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-499/09/AM

    Czy zapłata za faktury dokumentujące zakup od spółki z siedzibą w Holandii niewyłącznej i nieprzenoszalnej licencji na korzystanie z oprogramowania komputerowego bez prawa do kopiowania, modyfikacji na własny użytek lub w celach dalszej odsprzedaży podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy, i czy w związku z tym Spółka powinna pobierać

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2009, sygn. IBPBI/2/423-1051/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1051/09/BG

    Czy opłaty przekazywane przez Spółkę na rzecz Spółki C, będącej rezydentem podatkowym Stanów Zjednoczonych, jako wynagrodzenie za korzystanie z oprogramowania stanowią należności licencyjne w rozumieniu umowy polsko - amerykańskiej, i w konsekwencji Spółka jest zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 21 ustawy o CIT oraz w art. 13 umowy polsko-amerykańskiej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2009, sygn. ITPB3/423-438/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-438/09/AM

    Czy Spółka ma obowiązek pobrać i odprowadzić podatek u źródła w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2009, sygn. ILPB1/415-1155/09-3/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1155/09-3/AMN

    Czy w przypadku zapłaty należności z tytułu użytkowania programów komputerowych na rzecz podmiotów z siedzibą w Niemczech konieczne jest pobranie przez Wnioskodawcę zryczałtowanego podatku dochodowego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2009, sygn. IBPBI/2/423-915/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-915/09/BG

    Czy na Banku nie ciążą obowiązki płatnika związane z pobraniem i odprowadzeniem do polskiego urzędu skarbowego zryczałtowanego podatku dochodowego - tzw. podatku u źródła, o którym mowa w art. 21 ust.1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2009, sygn. IPPB5/423-447/09-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-447/09-4/PS

    Czy na podstawie art. 21 ust. 1 pkt. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych od dokonywanych wypłat sprzedawca licencji jest zobowiązany uiścić podatek dochodowy na terenie Polski i w jakiej wysokości? Czy opłaty licencyjne podlegają zwolnieniu od podatku na terenie Polski na podstawie ustawy o unikaniu podwójnego opodatkowania, czy jedynie podatek ten podlega

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2009, sygn. IPPB5/423-460/09-3/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-460/09-3/AJ

    Czy stanowisko strony francuskiej, stwierdzającej że spółka polska nie ma obowiązku pobrania tzw. podatku u źródła od należności licencyjnych, jest prawidłowe ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.10.2009 Podatki Obrót gospodarczy

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2009, sygn. ILPB3/423-538/09-6/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-538/09-6/DS

    1. Czy przedmiotowe świadczenia wypłacone kontrahentowi stanowią zapłatę za świadczenie usług doradczych, czy know-how? 2. Czy Spółka była/jest zobowiązana do pobrania podatku u źródła od przedmiotowych świadczeń?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2009, sygn. ILPB3/423-546/09-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-546/09-4/MM

    Czy zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w związku z art. 4 ust. 4 umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania od dochodu i od majątku zawartej między Rzeczypospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec z dnia 14 maja 2003 r., Spółka może zastosować przy wypłacaniu należności licencyjnej stawkę podatku wynikającą z ww. umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania

    czytaj dalej
    Poprzednia
    23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.