Czy zawarta umowa ramowa dotycząca pomocy technicznej i rozwoju jest umową o przekazanie wiedzy know-how, a w związku z tym czy istnieje obowiązek spółki polskiej (płatnika wypłacającego należności z tytułu umowy) do pobrania i odprowadzenia w Polsce zryczałtowanego podatku dochodowego, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też wykonywane przez spółkę

Jaki kurs walutowy zastosować, czy z dnia poprzedzającego obowiązek podatkowy, czy z dnia wystawienia faktury, w której nie określono terminu płatności i której płatność nie została uregulowana?

Czy opisane wyżej fakty są działalnością rolniczą i w związku z tym są wyłączone z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

Czy z tytułu wypłat na rzecz japońskiego kontrahenta na Wnioskodawcy ciążyć będą obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego? W przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie 1 - w jakiej wysokości (przy zastosowaniu której stawki) i w jakich terminach Wnioskodawca winien pobrać ten podatek?

Czy Spółka postępuje prawidłowo pobierając podatek dochodowy w wysokości 5% w momencie regulowania opłat licencyjnych na rzecz kontrahenta zagranicznego?

zwolnienie z pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od zakupionej licencji

Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka ma obowiązek poboru 5% podatku u źródła od ww. należności?

Czy jednorazowe opłaty licencyjne za użytkowanie lub prawo do korzystania z programów komputerowych przekazywane do Niemiec spełniają przesłanki definicji należności licencyjnych, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i art. 12 ust. 3 umowy między Rzeczypospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie

Spółka wniosła o potwierdzenie czy nie ma obowiązku pobierać od wypłat dokonywanych na rzecz dostawcy z tytułu usług, które są przedmiotem wyżej omówionej umowy tj. z tytułu nabywanych usług telekomunikacyjnych, podatku u źródła w świetle, art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Czy wynagrodzenie za wynajem hali magazynowej, które Spółka wypłaca niemieckiemu kontrahentowi, podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym z tytułu przychodów uzyskiwanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podatników będących nierezydentami?

czy w związku z wejściem w życie konwencji polsko-brytyjskiej przewidującej obowiązek zapłaty 5% podatku u źródła od należności licencyjnych, do należności licencyjnych dotyczących II połowy 2006 r., których płatność nastąpi w roku 2007 należy stosować przepisy nowej konwencji i pobrać podatek u źródła w wysokości 5 % należności licencyjnych czy tez przepisy starej konwencji przewidujące opodatkowanie

czy zapłata wynagrodzenia brytyjskiemu kontrahentowi z tytułu udzielenia prawa do reemisji programów stanowi należności licencyjne i czy podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym ? którą umowę polsko-brytyjską zastosować ?

czy w momencie uiszczenia opłaty licencyjnej za użytkowanie znaku towarowego powstaje po stronie Wnioskodawcy obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego u źródła na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

Czy należności wypłacane za świadczone usługi doradcze oraz świadczenia o podobnym charakterze w świetle umowy polsko-francuskiej podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?

Czy należności wypłacane za świadczone usługi doradcze oraz świadczenia o podobnym charakterze w świetle umowy polsko-angielskiej podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?

Czy od należności za wynajem samolotów jakie spółka polska wypłaci na rzecz spółki z siedzibą w Rosji i na rzecz spółki z siedzibą na Łotwie, stanowiące w myśl art. 6 umowy polsko-rosyjskiej i art. 8 umowy polsko łotewskiej dochód podmiotów zagranicznych z tytułu transportu międzynarodowego, Spółka ma obowiązek pobrać zryczałtowany podatek dochodowy, o którym mowa w art. 21 ust. 1 updop?

Czy w świetle postanowień przepisów art. 15 ust. 6, art. 16 ust. 1, art. 16b ust. 1, art. 16g ust. 14, art. 16h ust. 1 pkt 4 i art. 16m ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych : 1) umowę należy traktować jako umowę sprzedaży znaków towarowych "A" i zakwalifikować je jako wartości niematerialne i prawne a jako cenę nabycia przyjąć kwotę 18.000.000 zł, 2) kosztem

Czy zapłata za najem cystern i wagonów kolejowych firmie z siedzibą w Niemczech stanowi należność licencyjną ?

Gdzie i w jakiej wysokości należy opodatkować honoraria wypłacane na rzecz zagranicznych wykładowców pochodzących z różnych państw?

Jak będą kwalifikowane płatności za zakup oprogramowania komputerowego oraz za usługi serwisowania oprogramowania ? czy można zaliczyć je do płatności licencyjnych, czy też do "zysków z przedsiębiorstwa" ?

czy ponoszone na rzecz PODMIOTU X z siedzibą w USA opłaty stanowią należność licencyjną oraz czy powinno pobierać 10% podatku u źródła ?

Czy ponoszone przez Spółkę opłaty na rzecz firmy X z Austrii mieszczą się w definicji należności licencyjnych zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską i Austrią ?

Czy ma zastosowanie art. 12 umowy polsko-maltańskiej przy opłatach z tytułu licencji w zakresie korzystania z wzorów użytkowych określonych w formie prowizyjnej

Czy zakup oprogramowania od osoby zagranicznej bez możliwości dalszej odsprzedaży stanowi przychód z praw autorskich lub praw pokrewnych i zachodzi potrzeba odwołania się do umów w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu?