Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608094)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie należności licencyjne
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    27.04.2011 Podatki Obrót gospodarczy

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2011, sygn. ITPB3/423-98b/11/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-98b/11/DK

    Czy w odniesieniu do płatności Wynagrodzenia dokonywanych na rzecz Spółki duńskiej za uzyskiwane wsparcie oraz możliwość korzystania z know-how należy pobrać podatek u źródła?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2011, sygn. IBPBI/2/423-147/11/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-147/11/MO

    Czy należności licencyjne wypłacane przez Wnioskodawcę osobie prawnej mającej siedzibę na terytorium Hiszpanii z tytułu korzystania przez Wnioskodawcę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z licencji do używania receptury na produkcję towarów (w tym know-how produkcyjnego) i znaku towarowego podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, a jeżeli

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.04.2011, sygn. ITPB1/415-65/11/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-65/11/MR

    1. Czy przychody wspólnika spółki cywilnej uzyskiwane z przekazywania użytkownikowi końcowemu kopii gry lub aplikacji oraz nieprzenaszalnej, niezbywalnej licencji zezwalającej na użytkowanie tych gier lub aplikacji na posiadanych przez użytkownika urządzeniach iPhone/iPod Touch/iPad, za pośrednictwem firmy amerykańskiej należy traktować jako przychód z działalności gospodarczej? 2. Co należy przyjąć

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.04.2011, sygn. IBPBI/2/423-1894/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1894/10/SD

    Jakie skutki podatkowe wywoła transakcja cesji wszelkich praw i obowiązków wynikających z umowy koprodukcyjnej określającej zasady i warunki prowadzenia wspólnego przedsięwzięcia gospodarczego polegającego na wyprodukowaniu i dystrybucji fabularnego utworu audiowizualnego w podatku dochodowym od osób prawych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1652/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1652/10/AP

    Czy opłata za wpis na listę użytkowników numerów VID, którą prowadzi organizacja U. podlega obowiązkowi pobrania i odprowadzenia podatku u źródła jak od należności licencyjnej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2011, sygn. ILPB3/423-876/10-11/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-876/10-11/MM

    Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2011, sygn. ILPB3/423-876/10-13/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-876/10-13/MM

    Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2011, sygn. ILPB3/423-876/10-8/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-876/10-8/MM

    Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2011, sygn. IPPB5/423-820/10-3/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-820/10-3/AJ

    Czy należności przekazywane na rzecz rezydenta amerykańskiego stanowić będą należności licencyjne i w związku z tym Spółka będzie zobowiązana jako płatnik do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego zgodnie z art. 21 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.: dalej: updop) ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2011, sygn. IPPB4/415-772/10-5/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-772/10-5/MP

    Należy wskazać, iż Wnioskodawca nie ma miejsca zamieszkania na terytorium Polski. W związku z powyższym Wnioskodawca podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce, tj. w Polsce podlegają opodatkowaniu wyłącznie dochody uzyskane na jej terytorium, z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. Zatem przedmiotowe wynagrodzenie w postaci honorarium autorskiego podlega opodatkowaniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2010, sygn. IPPB5/423-776/10-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-776/10-2/AJ

    Czy uiszczane przez Spółkę kontrahentowi mającemu siedzibę w Niemczech opłaty z tytułu udzielonej Spółce licencji na korzystanie z programu komputerowego wraz z prawem do udzielania sublicencji będą podlegały opodatkowaniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych a Spółka będzie zobowiązana do każdorazowego pobrania ryczałtowego podatku od wypłacanych opłat licencyjnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. ILPB4/423-184/10-3/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-184/10-3/ŁM

    Czy zapłata na rzecz niemieckiej spółki opłaty za korzystanie z oprogramowania komputerowego, o którym mowa w stanie faktycznym będzie powodować konieczność pobrania podatku u źródła, o którym mowa w art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2010, sygn. ILPB4/423-170/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-170/10-2/ŁM

    Czy Spółka postępuje prawidłowo potrącając od swojego zobowiązania wobec X 5% podatek od należności licencyjnych? Czy też X ma rację, że należności z tytułu najmu spawarki należy regulować w pełnej wysokości, ponieważ wypożyczenie tego sprzętu nie kwalifikuje się do tzw. należności licencyjnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2010, sygn. IBPBI/2/423-1100/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1100/10/BG

    Czy w związku z należnościami wypłacanymi na rzecz podmiotu będącego niemieckim rezydentem podatkowym za korzystanie z oprogramowania komputerowego, Spółka, jako płatnik ma obowiązek potrącić zryczałtowany podatek dochodowych od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2010, sygn. IBPBI/2/423-1464/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1464/10/BG

    Czy w związku z należnościami wypłacanymi na rzecz podmiotu będącego niemieckim rezydentem podatkowym za korzystanie z oprogramowania komputerowego, Spółka, jako płatnik ma obowiązek potrącić zryczałtowany podatek dochodowych od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2010, sygn. IBPBI/2/423-1569/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1569/10/BG

    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego usługa serwisowania, polegająca na otrzymaniu bezpłatnych aktualizacji posiadanych programów, podlega pod 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych i na Spółce ciąży obowiązek pobrania i uiszczenia podatku zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, posiadania certyfikatów rezydencji swoich

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2010, sygn. IPPB5/423-497/10-4/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-497/10-4/IŚ

    Czy Spółka będzie uprawniona do rozpoznania jako koszt poniesiony, w rozumieniu art. 15 ust. 1 updop, kosztu wynikającego z danej umowy licencyjnej, przed otrzymaniem faktury od Twórcy, na podstawie innego dowodu źródłowego niż faktura, tj. umowy z Twórcą oraz raportu sporządzanego przez Spółkę i przekazywanego danemu Twórcy lub faktury wewnętrznej, której obowiązek wystawienia przy imporcie usług

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2010, sygn. ILPB3/423-682/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-682/10-2/MM

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2010, sygn. ILPB3/423-682/10-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-682/10-3/MM

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2010, sygn. ILPB4/423-130/10-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-130/10-3/DS

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2010, sygn. ILPB3/423-642/10-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-642/10-4/MM

    Czy część płatności dokonywanych przez Spółkę na podstawie Kontraktu i opisanych w punkcie dotyczącym stanu faktycznego stanowi należność licencyjną, od której Spółka jest zobowiązana do potrącenia 5% podatku u źródła zgodnie z art. 12 ust. 2 i 3 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polska a Niemcami?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-970/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-970/10/BG

    Spółka zwraca się z pytaniem czy na podstawie art. 12 ust. 1 i 2 Konwencji między Rzeczpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, podpisanej w Warszawie dnia 13 lutego 2002 r. (Dz. U. 2003r. Nr 216, poz. 2120.), należności sublicencyjne wypłacane przez Wnioskodawcę do Licencjodawcy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. IBPBII/1/415-648/10/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-648/10/MCZ

    Czy zapłata dostawcom zagranicznym mającym siedziby w USA za faktury dokumentujące zakup oprogramowania komputerowego wraz z licencją na korzystanie z niego z przeznaczeniem do dalszej odsprzedaży w Polsce (bez prawa do kopiowania, powielania, modyfikowania, publicznego rozpowszechniania itp.), podlega w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 29

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2010, sygn. ITPB1/415-563/10/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-563/10/MR

    Czy stosowana przez Wnioskodawcę metoda obliczania zaliczek na podatek dochodowy jest prawidłowa i zasadna według obowiązującego w Polsce stanu prawnego?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.