Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie należności licencyjne
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    09.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2010, sygn. ILPB3/423-682/10-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-682/10-3/MM

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2010, sygn. ILPB4/423-130/10-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-130/10-3/DS

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2010, sygn. ILPB3/423-642/10-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-642/10-4/MM

    Czy część płatności dokonywanych przez Spółkę na podstawie Kontraktu i opisanych w punkcie dotyczącym stanu faktycznego stanowi należność licencyjną, od której Spółka jest zobowiązana do potrącenia 5% podatku u źródła zgodnie z art. 12 ust. 2 i 3 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polska a Niemcami?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. IPPB5/423-429/10-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-429/10-4/PS

    Czy zasadnie Spółka potrąca podatek od licencji? W przypadku odpowiedzi negatywnej czy zgodnie z przepisami podatkowymi obowiązującymi w przeszłości firma musiała uiszczać zryczałtowany podatek od zakupu oprogramowania ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2010, sygn. ITPB1/415-563/10/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-563/10/MR

    Czy stosowana przez Wnioskodawcę metoda obliczania zaliczek na podatek dochodowy jest prawidłowa i zasadna według obowiązującego w Polsce stanu prawnego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-785/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-785/10/BG

    Czy powyżej opisaną transakcję należy opodatkować w Polsce zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 jako przychody nierezydentów z praw autorskich lub praw pokrewnych czy traktować jako zyski przedsiębiorstwa belgijskiego i nie opodatkowywać pdop na terytorium Polski?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. IPPB5/423-324/10-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-324/10-4/PS

    Czy wypłata w drugiej połowie 2013 r. czynszu za okres od dnia rozpoczęcia najmu w 2010 r. do dnia 30.06.2010 r. korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 3 i 4 ww. ustawy w zw. z art. 7 ustawy z dnia 18.11.2004 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz o zmianie niektórych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2010, sygn. IPPB5/423-338/10-3/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-338/10-3/PS

    Czy należność, która jest płacona niemieckiemu dostawcy produktów - licencji, podlega opodatkowaniu podatkiem pobieranym u źródła przez N. Polska- na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 12 ust. 3 umowy między RP a Rządem Republiki Federalnej Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2010, sygn. ITPB3/423-232/10/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-232/10/AM

    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego na Spółce ciąży obowiązek płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty wynagrodzenia za wykonanie obliczeń statycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.06.2010 Podatki Obrót gospodarczy

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.06.2010, sygn. DD4/033/014/GOJ/09/PK-566, Minister Finansów, sygn. DD4/033/014/GOJ/09/PK-566

    Czy Spółka może zapłacony w Chinach podatek income tax odliczyć od podatku dochodowego zapłaconego w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.06.2010, sygn. IPPB5/423-160/10-5/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-160/10-5/PS

    1. Czy wynagrodzenie wypłacone spółce kanadyjskiej na podstawie przedmiotowej Umowy stanowi należność licencyjną w rozumieniu umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską a Kanadą? 2. Czy na gruncie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską a Kanadą Spółka jest zobowiązana jako płatnik do pobrania podatku u źródła z tytułu wypłaty wynagrodzenia na podstawie Umowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2010, sygn. IPPB5/423-99/10-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-99/10-2/AJ

    Czy uzyskiwane przez Spółkę przychody z tytułu należności licencyjnych za oprogramowanie komputerowe podlega opodatkowaniu na terytorium Polski ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2010, sygn. ILPB3/423-60/10-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-60/10-4/MM

    Czy Spółka powinna od usług najmu sprzętu dźwigów płacić podatek dochodowy na terenie wymienionych państw, czy tylko w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2010, sygn. ILPB3/423-60/10-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-60/10-5/MM

    Czy Spółka powinna od usług najmu sprzętu dźwigów płacić podatek dochodowy na terenie wymienionych państw, czy tylko w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2010, sygn. IPPB5/423-696/09-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-696/09-2/PS

    Czy Spółka powinna pobierać podatek od opisanych powyżej należności licencyjnych i jego stawka powinna wynosić 10%?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2009, sygn. IBPBI/2/423-1495/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1495/09/BG

    W zakresie obowiązku opodatkowania przez Wnioskodawcę na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zryczałtowanym podatkiem dochodowym należności wypłacanych na rzecz firmy litewskiej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2009, sygn. IBPBI/2/423-1004/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1004/09/BG

    Czy zakup programu komputerowego od firmy będącej producentem tego programu z siedzibą na Litwie, w związku z art. 12 umowy zawartej między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Litewskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylania się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku z dnia 20 stycznia 1994 r., podlega opodatkowaniu 10 % podatkiem od

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2009, sygn. ITPB3/423-499/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-499/09/AM

    Czy zapłata za faktury dokumentujące zakup od spółki z siedzibą w Holandii niewyłącznej i nieprzenoszalnej licencji na korzystanie z oprogramowania komputerowego bez prawa do kopiowania, modyfikacji na własny użytek lub w celach dalszej odsprzedaży podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy, i czy w związku z tym Spółka powinna pobierać

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2009, sygn. IBPBI/2/423-1051/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1051/09/BG

    Czy opłaty przekazywane przez Spółkę na rzecz Spółki C, będącej rezydentem podatkowym Stanów Zjednoczonych, jako wynagrodzenie za korzystanie z oprogramowania stanowią należności licencyjne w rozumieniu umowy polsko - amerykańskiej, i w konsekwencji Spółka jest zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 21 ustawy o CIT oraz w art. 13 umowy polsko-amerykańskiej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2009, sygn. ITPB3/423-438/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-438/09/AM

    Czy Spółka ma obowiązek pobrać i odprowadzić podatek u źródła w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2009, sygn. IPPB5/423-460/09-3/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-460/09-3/AJ

    Czy stanowisko strony francuskiej, stwierdzającej że spółka polska nie ma obowiązku pobrania tzw. podatku u źródła od należności licencyjnych, jest prawidłowe ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.10.2009 Podatki Obrót gospodarczy

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2009, sygn. ILPB3/423-538/09-5/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-538/09-5/DS

    1. Czy przedmiotowe świadczenia wypłacone kontrahentowi stanowią zapłatę za świadczenie usług doradczych, czy know-how? 2. Czy Spółka była/jest zobowiązana do pobrania podatku u źródła od przedmiotowych świadczeń?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2009, sygn. ILPB3/423-546/09-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-546/09-4/MM

    Czy zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w związku z art. 4 ust. 4 umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania od dochodu i od majątku zawartej między Rzeczypospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec z dnia 14 maja 2003 r., Spółka może zastosować przy wypłacaniu należności licencyjnej stawkę podatku wynikającą z ww. umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2009, sygn. ILPB3/423-486/09-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-486/09-4/MC

    Czy należności wypłacane firmie niemieckiej za licencję i wsparcie techniczne do zakupionego oprogramowania komputerowego podlegają zgodnie z przepisami opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 5%?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    21 22 23 24 25 26 27 28 29
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.