Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608094)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie należność
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    26.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2010, sygn. IPPB3/423-424/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-424/10-2/JB

    CIT - w zakresie zastosowania art.16 ust.1 pkt 26a w zw. z art. 16 ust.2a pkt 1 lit.c ustawy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2010, sygn. IPPB3/423-422/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-422/10-2/JB

    Czy wydatki procesowe związane z postępowaniami sądowymi oraz wydatki związane z postępowaniami egzekucyjnymi prowadzonymi wobec Klientów i Dłużników Spółki w celu wyegzekwowania należności stanowią po stronie Spółki będącej wierzycielem koszty uzyskania przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, niezależnie od rezultatu postępowań, których Spółka jest stroną?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2010, sygn. IPPB3/423-279/10-4/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-279/10-4/JB

    CIT - w zakresie skutków podatkowych związanych ze sprzedażą wierzytelności nieściągalnych, nabytych w drodze aportu, oraz w zakresie ustalenia, czy odpisy aktualizujące wartość nieściągalnych wierzytelności, nabytych w drodze aportu, mogą stanowić koszty uzyskania przychodu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2010, sygn. IPPB3/423-231/10-4/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-231/10-4/JB

    1. Czy należność główna tj. wynagrodzenie zasądzone przez Sąd na rzecz Wykonawcy, stanowi dla Spółki pośredni koszt uzyskania przychodów w 2009r. w dacie ujęcia wyroku z 2008 r. w księgach rachunkowych Spółki? 2. Czy odsetki ustawowe od należności głównej tj. wynagrodzenia zasądzonego przez Sąd na rzecz Wykonawcy, zapłacone przez Spółkę w drodze zajęcia egzekucyjnego w dniu 6 lutego 2004r. i 10 stycznia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-564/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-564/10/AP

    Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpis na nieobjętą odszkodowaniem (ponad 5% wartości) część wierzytelności jako odpis na wierzytelności które zostały uprawdopodobnione na podstawie posiadanych dokumentów? Czy posiadane przez Spółkę dokumenty są wystarczające do uznania przedmiotowego odpisu na wierzytelności za koszt uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2010, sygn. ILPB3/423-304/10-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-304/10-4/EK

    Czy opisany w stanie faktycznym zespół składników materialnych i niematerialnych, będący przedmiotem planowanej transakcji sprzedaży może zostać uznany za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2010, sygn. ILPB3/423-224/10-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-224/10-4/EK

    Czy wydzielenie działu w sposób opisany w stanie faktycznym prowadzi do powstania w ramach przedsiębiorstwa zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2010, sygn. IBPBI/2/423-372/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-372/10/BG

    w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty brutto należności wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. ITPB2/415-273/10/TJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-273/10/TJ

    Opodatkowanie umorzenia należności z tytułu nieopłaconych postojów w strefie płatnego parkowania.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2010, sygn. ILPP2/443-529/10-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-529/10-2/AK

    Wierzytelności nieściągalne art. 89a i art. 89b ustawy o VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.05.2010, sygn. ILPB3/423-208/10-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-208/10-2/EK

    Czy dział produkcji pralek i lodówek będący przedmiotem sprzedaży w zakresie wskazanym we wniosku stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.05.2010, sygn. ILPB3/423-161/10-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-161/10-4/EK

    Czy Oddział utworzony zgodnie z przepisami ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, odrębny organizacyjnie i finansowo od Spółki oraz pełniący wyżej opisane funkcje, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2010, sygn. ILPB3/423-110/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-110/10-2/DS

    Czy certyfikat rezydencji, który nie wskazuje daty, do której obowiązuje, stanowiący zaświadczenie o miejscu zamieszkania podatnika lub siedziby podatnika dla celów podatkowych, wydany przez właściwy organ administracji podatkowej państwa miejsca rezydencji podatnika zachowuje swoją aktualność dopóki nie ulegnie zmianie potwierdzony w nim stan faktyczny?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2010, sygn. IPPB2/415-225/10-5/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-225/10-5/MR

    opodatkowanie przychodu ze sprzedaży praw i roszczeń do nieruchomości

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2010, sygn. ITPP1/443-55/10/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-55/10/AT

    Czy czynność zbycia przedsiębiorstwa w drodze aportu jest czynnością, do której nie stosuje się przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, a w konsekwencji, czy w momencie zbywania przedsiębiorstwa Spółdzielnia nie ma obowiązku dokonywania korekt odliczonego wcześniej podatku VAT od zakupionych materiałów, towarów, wyposażenia lub środków trwałych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2010, sygn. ILPB3/423-1183/09-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1183/09-2/EK

    Czy przewalutowanie na złote wyrażonych w walucie obcej zobowiązań lub należności wynikających z rozliczeń z tytułu cash poolingu pomiędzy L() PL a L() FR nie skutkuje powstaniem dla L() PL dodatnich ani ujemnych różnic kursowych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, ani też powstaniem dla L() PL, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, innego rodzaju kosztów czy też przychodów związanych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2010, sygn. IPPB1/415-46/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-46/10-2/ES

    opodatkowanie otrzymywanych należności za usługę pocztową

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2010, sygn. IPPB2/415-753/09-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-753/09-2/MG

    możliwość zastosowania normy przepisu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do przychodów wypłacanych osobom niebędącym pracownikami z tytułu zawieranych umów zlecenia w sytuacji, gdy wynagrodzenie zostanie określone w stawce godzinowej oraz w stawce miesięcznej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2010, sygn. ILPB3/423-1132/09-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1132/09-4/DS

    Jaki kurs waluty powinien być zastosowany do ustalenia różnic kursowych w momencie zapłaty zobowiązań oraz otrzymania należności w EURO w przedstawionym powyżej stanie faktycznym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2010, sygn. ILPB3/423-1091/09-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1091/09-2/EK

    Czy Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów cenę nabycia wierzytelności oraz koszty poniesione w celu ściągnięcia całej wierzytelności w roku podatkowym, w którym nastąpi ściągnięcie części wierzytelności, niezależnie od tego, jaka część wierzytelności zostanie ściągnięta?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2010, sygn. IPPB2/415-701/09-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-701/09-2/MG

    Zwolnienie z opodatkowania diet i innych należności przysługujących maszynistom z tytułu odbywanych podróży

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2010, sygn. IBPBII/1/415-856/09/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-856/09/BJ

    Czy umorzone należności czynszowe w sytuacji gdy prowadzona egzekucja komornicza okazała się bezskuteczna będą stanowić dla najemcy przychód, o którym mowa w art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2010, sygn. IBPBII/1/415-857/09/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-857/09/BJ

    Czy umorzone byłemu najemcy należności z tytułu bezumownego korzystania z lokalu w sytuacji gdy prowadzona przeciwko niemu egzekucja komornicza okazała się bezskuteczna będą stanowić dla niego przychód, o którym mowa w art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2010, sygn. IBPBII/1/415-854/09/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-854/09/BJ

    Czy umorzone zaległości z tytułu należności czynszowych będą stanowić dla najemcy przychód, o którym mowa w art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.