Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (615993)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie nadpłata
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    22.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2010, sygn. IPPB4/415-219/10-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-219/10-4/SP

    należy stwierdzić, iż przychody uzyskane przez Wnioskodawcę z tytułu tłumaczeń i działalności naukowej wykonywanych w ramach umowy zlecenia nie podlegają opodatkowaniu w Polsce od momentu przedłożenia pracodawcom polskim certyfikatu rezydencji potwierdzającego miejsce zamieszkania na terytorium Niemiec. O zwrot nadpłaconego podatku za 2009 r. z tytułu tłumaczeń i działalności naukowej w ramach umowy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.06.2010

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2010, sygn. IPPB2/415-220/10-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-220/10-3/AK

    Czy pobranie przez Wnioskodawcę i wpłacenie w formie zaliczki podatku dochodowego od wartości świadczeń przekazanych pracownikom w formie kart podarunkowych w grudniu 2009 r., bez uwzględnienia zwolnienia w odniesieniu do kwoty 380 zł., skutkowało powstaniem nadpłaty, a jeśli tak to komu przysługuje prawo do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2010, sygn. ILPB2/436-58/10-3/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-58/10-3/MK

    Czy Spółce przysługuje prawo do ponownego skorygowania deklaracji PCC i stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych w momencie zarejestrowania udziałowca w KRS?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2010, sygn. ILPB2/436-58/10-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-58/10-2/MK

    Czy Spółce przysługuje prawo do ponownego skorygowania deklaracji PCC i stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych w momencie zarejestrowania udziałowca w KRS?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2010, sygn. IPPB5/423-11/10-3/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-11/10-3/AS

    możliwość zwrócenia się z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty przez płatnika do właściwego urzędu skarbowego w sytuacji uzyskania certyfikatu rezydencji od zagranicznego kontrahenta świadczącego określone usługi na rzecz Spółki

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2010, sygn. ILPB3/423-1185/09-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1185/09-2/MC

    Czy Spółka, w związku z wystawieniem faktur korygujących do faktur wewnętrznych i zmniejszeniem kwoty VAT należnego, zobowiązana jest do rozpoznania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych w miesiącu wystawienia faktury korygującej, w kwocie odpowiadającej skorygowanemu podatkowi VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2010, sygn. IPPB1/415-988/09-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-988/09-2/KS

    1. Czy w przedstawionym przypadku remontu wpisanej do rejestru zabytków kamienicy przy ul. R w L udzielona kwota dotacji z budżetu miasta L i z budżetu Ministerstwa Kultury i Sztuki jest wolna od podatku dochodowego od osób fizycznych i czy w związku z tym przysługuje Wnioskodawcy zwrot nadpłaconego podatku dochodowego (korekty PIT-36 za lata 2003-2005 zostały wysłane w grudniu b.r. do Urzędu Skarbowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2010, sygn. ILPB3/423-980/09-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-980/09-4/MC

    W którym roku powinno zostać zaewidencjonowane rozliczenie mediów wspólnoty mieszkaniowej za rok poprzedni, czy w roku, w którym nastąpiło rozliczenie, czy w roku, którego rozliczenie dotyczy? Czy jeżeli Wspólnota Mieszkaniowa nie dokonała rozliczenia mediów za lata ubiegłe to, czy rozliczenie to powinno odbyć się przez korektę każdego roku, którego rozliczenie dotyczy czy powinno być dokonane jednorazowo

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2010, sygn. IBPBII/1/415-812/09/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-812/09/BD

    Który z podmiotów były pracownik czy były pracodawca i w jakim trybie może ubiegać się przed organem podatkowym o zwrot odprowadzonej przez płatnika zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od nienależnie pobranego przez pracownika w 2007r. wynagrodzenia za pracę, zwróconego następnie płatnikowi w 2008r. w kwocie pomniejszonej o potrąconą wcześniej zaliczkę na podatek dochodowy os osób fizycznych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.12.2009, sygn. ILPB1/415-1005/09-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1005/09-4/AK

    Wnioskodawca w roku 2003 i 2004 prowadził działalność gospodarczą. Za wykonane usługi nie uzyskał zapłaty. Czy może ubiegać się o zwrot zapłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych od niezapłaconych faktur?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2009, sygn. IPPB3/423-552/09-4/EŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-552/09-4/EŻ

    W którym roku powinna nastąpić korekta przychodów zarówno zwolnionych (na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) jak i opodatkowanych? Czy w roku uzyskania przychodu (korekta CIT-8) czy w roku w dacie wypłaty?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2009, sygn. IBPBI/2/423-1009/09/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1009/09/MO

    Czy w sytuacji, gdy Spółka nie odliczała podatku naliczonego VAT i kwoty nieodliczonego VAT naliczonego zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, prawidłowe jest zastosowanie art. 12 ust. 1 pkt 4f ustawy o CIT, poprzez rozpoznanie kwot zwróconego podatku VAT jako przychodu podatkowego bez obowiązku korygowania wysokości kosztów uzyskania przychodów za poprzednie okresy sprawozdawcze (pytanie oznaczone

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2009, sygn. ILPB3/423-738/09-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-738/09-2/MC

    Czy kwota odsetek wynikających z oprocentowania (naliczonych od dnia wpływu środków finansowych na konto Urzędu zgodnie z Decyzją UMiG do dnia ich zwrotu po uchyleniu Decyzji przez SKO na konto Spółki) otrzymanych (uznanych) od organu podatkowego jest kwotą podlegającą opodatkowaniu podatkiem dochodowych od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.11.2009, sygn. IPPB1/415-670/09-5/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-670/09-5/MT

    Czy w związku z powstałą nadpłatą Wnioskodawczyni będzie mogła odliczyć ją z przyszłych opłat podatkowych w związku z tym, że umowa najmu trwa nadal i cały czas odprowadzany jest podatek?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2009, sygn. IPPP1/443-820/09-4/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-820/09-4/AW

    moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu nadpłaty

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.10.2009, sygn. ILPB3/423-592/09-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-592/09-2/MC

    Czy w związku z dokonaniem przez Spółkę korekt deklaracji VAT, w których wykazała podatek VAT należny w zawyżonej wysokości, kwoty przysługującego Spółce zwrotu nadpłaty podatku VAT lub nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, Spółka powinna wykazać jako przychody podatkowe na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych w momencie zaliczenia na poczet bieżących zobowiązań podatkowych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2009, sygn. ILPP2/443-1014/09-2/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1014/09-2/AD

    1. Czy nie złożenie lub złożenie po terminie zgłoszenia rejestracyjnego w zakresie podatku od towarów i usług VAT-R pozbawia podatnika możliwości odliczenia podatku naliczonego? 2. Czy w związku z powyższym urząd skarbowy jest zobowiązany do zwrotu niesłusznie pobranego podatku VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2009, sygn. ILPB3/423-458/09-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-458/09-2/MM

    W którym roku podatkowym Spółka powinna pomniejszyć koszty uzyskania przychodów o kwotę nadpłaty wynikającą z decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 10.03.2009 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2009, sygn. ILPB1/415-698/09-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-698/09-4/AG

    1.Czy wartość początkową środka trwałego należało przyjąć zgodnie z ceną uwidocznioną na fakturze zakupu, pomimo dużej rozpiętości czasowej pomiędzy nabyciem środka trwałego, a wprowadzeniem go do ewidencji? 2. Czy należało ją określić metodą oszacowania wartości na dzień wprowadzenia środka trwałego do ewidencji, w którym to oszacowaniu Wnioskodawczyni posłużyła się wartością pojazdu z polisy ubezpieczeniowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2009, sygn. ILPB3/423-376/09-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-376/09-2/HS

    Czy na skutek dokonania przedstawionych w stanie faktycznym korekt, po stronie Spółki ujawniła się nadpłata we wpłatach z zysku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.08.2009, sygn. ILPP2/443-641/09-4/ISN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-641/09-4/ISN

    Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków poniesionych w okresie grudzień 2004 r. do grudzień 2005 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2009, sygn. IPPP3-443-385/09-2/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-385/09-2/JF

    Czy w opisanej powyżej sytuacji Spółka powinna:1) wystawić faktury korygujące do wewnętrznych faktur VAT?2) w oparciu o wystawione faktury korygujące dokonać korekt tych deklaracji VAT-7, w których wykazany został nienależny podatek VAT od nieodpłatnych przekazań na cele związane z prowadzonym przedsiębiorstwem i złożyć wnioski o stwierdzenie nadpłaty w poszczególnych miesiącach w trybie art. 75 §

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2009, sygn. IPPB5/423-138/09-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-138/09-2/MB

    Czy zwrócona przez Zbywcę Wnioskodawcy kwota w wysokości 50% Podatku jest dla Wnioskodawcy przychodem, o którym mowa w art. 12 ust. 1 UPDQP? Gdyby odpowiedź na pierwsze pytanie okazała się twierdząca, to czy oddanie Zbywcy przez Wnioskodawcę kwoty, o której mowa w pytaniu pierwszym, spowoduje, iż Wnioskodawca będzie uprawniony do skorygowania (zmniejszenia) o tę kwotę swojego przychodu w rozliczeniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2009, sygn. IPPB1/415-250/09-2/IF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-250/09-2/IF

    Czy w przedstawionej sytuacji przysługuje Wnioskodawcy i jego żonie ulga rodzinna na córkę żony za 2008 r.? Czy w związku z zaistniałą sytuacją przysługuje zwrot niewykorzystanej ulgi za rozliczenie za 2007 r. wraz z odsetkami?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    21 22 23 24 25 26 27
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.