Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623008)
      • Kadry i płace (26826)
      • Obrót gospodarczy (91148)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37210)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie nadpłata
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u v w z ź
    Interpretacja
    24.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.11.2009, sygn. IPPB1/415-670/09-5/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-670/09-5/MT

    Czy w związku z powstałą nadpłatą Wnioskodawczyni będzie mogła odliczyć ją z przyszłych opłat podatkowych w związku z tym, że umowa najmu trwa nadal i cały czas odprowadzany jest podatek?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.10.2009, sygn. ILPB3/423-592/09-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-592/09-2/MC

    Czy w związku z dokonaniem przez Spółkę korekt deklaracji VAT, w których wykazała podatek VAT należny w zawyżonej wysokości, kwoty przysługującego Spółce zwrotu nadpłaty podatku VAT lub nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, Spółka powinna wykazać jako przychody podatkowe na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych w momencie zaliczenia na poczet bieżących zobowiązań podatkowych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2009, sygn. ILPB3/423-458/09-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-458/09-2/MM

    W którym roku podatkowym Spółka powinna pomniejszyć koszty uzyskania przychodów o kwotę nadpłaty wynikającą z decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 10.03.2009 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2009, sygn. IBPP3/443-309/09/ŁW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-309/09/ŁW

    rozliczenie nadwyżki podatku akcyzowego od samochodów osobowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2009, sygn. IBPBII/1/436-93/09/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-93/09/MZ

    Czy uiszczona przez podatnika, będącego spółką kapitałową, w 2007r. kwota podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu udzielonej mu przez jego wspólnika pożyczki stanowi nadpłatę ww. podatku podlegającą zwrotowi na zasadach określonych w rozdziale 9 (Nadpłata) Działu III (Zobowiązania) ustawy Ordynacja podatkowa?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.06.2009, sygn. ITPB2/436-53b/09/TJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/436-53b/09/TJ

    Czy spółka może ubiegać się o zwrot nadpłaconego podatku odprowadzonego od kwoty dopłat, jakie Spółka musi zwrócić gminie?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2009, sygn. ILPB3/423-124/09-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-124/09-2/MC

    Czy zwrot podatku od towarów i usług otrzymany i należny za lata 2004-2007 z Urzędu Skarbowego stanowi przychód podatkowy roku 2008 czy lat ubiegłych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2009, sygn. ILPB2/415-106/09-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-106/09-4/MK

    1. Czy jeżeli Wnioskodawca złoży teraz korektę zeznania PIT-37 za 2006 r. a gdy otrzyma stosowne dokumenty od lekarza to wówczas dołączy je do wniosku o stwierdzenie nadpłaty to termin 2 miesięcy na realizację nadpłaty będzie liczony od dnia złożenia korekty czy od dnia złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty? 2. Czy wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty Zainteresowany będzie musiał ponownie składać

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2009, sygn. ILPB1/415-117/09-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-117/09-2/TW

    Czy w związku z zakwestionowaniem wykonania umów zleceń i pozbawieniem Spółki prawa do zaliczenia wydatków z tym związanych do kosztów uzyskania przychodów, Spółka ma prawo do skorygowania wcześniej odprowadzonego podatku dochodowego od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2009, sygn. IPPB5/423-119/09-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-119/09-2/AM

    Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym zwrócona przez władze podatkowe kwota nadpłaty w podatku VAT w kwocie odpowiadającej kwocie zaliczonej uprzednio do kosztów uzyskania przychodów będzie stanowiła przychód dla Wnioskodawcy w chwili otrzymania kwoty nadpłaty w podatku VAT, bez konieczności dokonywania przez Wnioskodawcę korekt zeznań CIT-8 za lata, w których Wnioskodawca uznał nieodliczoną część

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.04.2009, sygn. IBPBII/1/415-69/09/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-69/09/BJ

    Czy środki pomocowe otrzymane z Funduszu Spójności korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.04.2009, sygn. IPPP2/443-162/09-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-162/09-2/AS

    zaliczenie kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na poczet bieżących i przyszłych zobowiązań w podatku dochodowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2009, sygn. IPPB5/423-62/09-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-62/09-2/AJ

    Zarówno literalna wykładnia art. 12 ust. 1 pkt 4f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jak i łączna subsumcja powołanych wyżej norm prawnych nie pozostawiają zatem wątpliwości, iż kwota zwrotu lub obniżenia podatku w części uprzednio zaliczonej do kosztów uzyskania przychodów będzie stanowiła przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Zatem brak jest podstaw prawnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2009, sygn. ILPB3/423-37/09-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-37/09-2/EK

    Czy nadpłata opłaty będzie stanowiła przychód podatkowy w momencie otrzymania przez Spółkę zwrotu nadpłaconego podatku? Czy konieczna jest korekta wysokości kosztów uzyskania przychodów w latach 2003 - 2005, korekta CIT, a co za tym idzie zapłata podatku dochodowego od osób prawnych wraz z odsetkami za okresy, w których błędnie ustalono (zaniżono) podstawę opodatkowania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2009, sygn. IPPP2-443-1843/08-3/SAP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-1843/08-3/SAP

    Analizując przedstawione zdarzenie przyszłe w kontekście obowiązujących przepisów prawa stwierdzić należy, iż jeżeli w wyniku złożonych korekt powstanie nadpłata podatku, Wnioskodawca wbrew stanowisku zawartemu we wniosku nie rozlicza jej w kolejnych okresach, lecz wraz z korektą deklaracji VAT-7 może - zgodnie z art. 75 § 2 ustawy Ordynacja podatkowa złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty. Niniejsza

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.03.2009 Podatki

    Interpretacja ogólna z dnia 05.03.2009, sygn. PK4/801225/ZAP/09/AP-291, Minister Finansów, sygn. PK4/801225/ZAP/09/AP-291

    dotyczy: trybu zwrotu oraz oprocentowania nadpat powstałych w wyniku orzeczenia Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z dnia 22.12.2008r. w sprawie C-414/07

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2009, sygn. ILPB3/423-803/08-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-803/08-2/MC

    1. Czy w sytuacji, gdy Spółka wykazała VAT należny w wysokości wyższej, niż była zobowiązana (wskutek błędnego zastosowania przepisów) oraz nie odliczała podatku naliczonego VAT, zaś kwoty wykazanego VAT należnego oraz nieodliczonego VAT naliczonego zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, prawidłowe jest zastosowanie art. 12 ust. 4 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poprzez rozpoznanie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2009, sygn. ITPB2/415-1124/08/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1124/08/IB

    Czy o zwrócone przez Pana w 2006 r. kwoty nienależnego przychodu z tytułu użytkowania lokalu wykazane w zeznaniach podatkowych w poszczególnych latach powinien Pan skorygować przychody w poszczególnych latach podatkowych i skorygować zeznania za te lata czy zmniejszyć przychody z działalności gospodarczej o całą kwotę zwróconą w roku 2006 i skorygować zeznanie podatkowe za 2006 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2009, sygn. IPPB2/415-1488/08-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-1488/08-4/AK

    1.Jakie są obowiązki płatnika w przypadku zwrotu w 2008 r. składek społecznych i podatku dochodowego nadpłaconych w okresie 2002 2005 r. pracownikom zatrudnionym i byłym pracownikom?2.W tym przypadku, kto powinien zwrócić się do Urzędu Skarbowego o zwrot nadpłaconego podatku: Płatnik czy Podatnik ?3.Jak należy wykazać różnicę nadpłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych w PIT- 4 ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.01.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2009, sygn. ILPP2/443-965/08-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-965/08-2/JK

    Prawo do odliczenia podatku przed rejestracją. Zwrot niesłusznie pobranego podatku przez urząd skarbowy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2008, sygn. ITPB2/415-950/08/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-950/08/IB

    W jaki sposób (na jakich drukach, w jakim terminie) należy sporządzić korektę? Jak rozliczyć nadpłatę zaliczki na podatek dochodowy za minione lata? Czy nadpłata zostanie odesłana przez właściwy urząd skarbowy na konto Wnioskodawcy płatnika, czy też należy pomniejszyć wpłacane zaliczki z bieżącego roku o powstałą różnicę?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.11.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2008, sygn. IPPB3/423-1386/08-2/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1386/08-2/KB

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.11.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.11.2008, sygn. IBPP2/443-827/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-827/ASz

    zapłata podatku VAT z tytułu zakupu samochodu w Stanach Zjednoczonych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2008, sygn. ILPB3/423-465/08-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-465/08-3/HS

    Jaka jest podstawa naliczania zaliczek na poczet wpłat z zysku należnych od Spółki za okres od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 września 2008 r. (pierwszy okres rozliczeniowy Spółki z tytułu zaliczek na poczet wpłat z zysku), tj. czy podstawą będzie zysk osiągnięty od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 września 2008 r., czy też zysk osiągnięty w okresie od dnia 1 stycznia 2008 r. do dnia 30 września 2008

    czytaj dalej
    Poprzednia
    21 22 23 24 25 26 27
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.