Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (615993)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie naczelnik urzędu skarbowego
    Indeks tematów
    Wszystkie c d e f g i j k l ł m n o p r s ś t u w z
    Interpretacja
    07.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2013, sygn. IBPBI/2/423-1454/12/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1454/12/AP

    Zmiana roku podatkowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.06.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2012, sygn. IBPBI/2/423-295/12/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-295/12/CzP

    W świetle przedstawionego stanu faktycznego oraz prawnego powstaje pytanie, czy zgłoszenie Naczelnikowi Urzędu Skarbowego zmiany roku podatkowego 26 stycznia 2012 r. jest skuteczne i spowoduje zmianę roku podatkowego - kalendarzowego na rok wskazany przez Spółkę w powyższym zgłoszeniu już od 1 stycznia 2012 r. pomimo, że wpis zmian umowy Spółki w KRS, podjętych w grudniu 2011 r. nastąpił 16 stycznia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.11.2011, sygn. IBPBI/1/415-821/11/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-821/11/KB

    wpływ zameldowania Wnioskodawcy na pobyt czasowy na właściwość miejscową naczelnika urzędu skarbowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.11.2011, sygn. IBPBI/1/415-822/11/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-822/11/KB

    wpływ dokonania zmian miejsca zamieszania lub/i miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w ewidencji działalności gospodarczej, na określenie właściwości miejscowej organu podatkowego właściwego w zakresie podatku dochodowym od osób fizycznych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.06.2011, sygn. IPPP2/443-477/11-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-477/11-3/MM

    Wnioskodawca uzyskał status podatnika, o którym mowa w art. 5 ust. 9b pkt 7 lit. a ustawy w roku 2008, zatem w myśl art. 5a ust. 1 pkt 2 ustawy zmiana właściwości miejscowej naczelnika urzędu skarbowego nastąpiła w dniu 1 stycznia 2010r. Co istotne w przedmiotowej sprawie to fakt, iż Wnioskodawca w roku 2009r. oraz 2010r. nie osiągnął obrotu o równowartości co najmniej 5 mln euro ze sprzedaży towarów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2011, sygn. IBPP1/443-1232/10/AZb, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1232/10/AZb

    możliwość zastosowania przepisu art. 90 ust. 8 i 9 ustawy o VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2011, sygn. IPPB1/415-948/10-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-948/10-2/KS

    Należy stwierdzić, iż przychody uzyskane z udzielenia licencji na użytkowanie znaku towarowego, nie mogą być zaliczone do źródła przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. z najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy oraz innych umów o podobnym charakterze. Przychody te stanowią bowiem przychody z praw majątkowych, zaliczane do odrębnego źródła

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1226/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1226/10/AP

    1. Czy dla skuteczności zawiadomienia o którym mowa w art. 8 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wystarczające jest dokonanie zmiany roku podatkowego poprzez zmianę umowy spółki uchwałą zaprotokołowaną przez notariusza, złożenie wniosku do właściwego Sądu Rejonowego o zarejestrowanie tej zmiany oraz złożenie zawiadomienia do właściwego Naczelnika Urzędu Skarbowego przed upływem terminu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.09.2010, sygn. ITPB3/423-325/10/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-325/10/PS

    W zakresie ustalenia roku podatkowego - jego zmiany na skutek zmiany roku obrotowego na rok inny niż kalendarzowy w przypadku zawiadomienia naczelnika urzędu skarbowego po terminie.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2010, sygn. IPPB5/423-317/10-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-317/10-2/MB

    Czy możliwe jest przedłużenie okresu obowiązywania umowy podatkowej grupy kapitałowej na kolejny rok lub kolejne lata podatkowe w drodze nowej umowy po uprzednim zgłoszeniu i zarejestrowaniu tego faktu właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego i czy w przypadku przedłużenia dochodzi do ciągłości funkcjonowania podatkowej grupy kapitałowej bez obowiązku wystąpienia o wydanie nowego numeru NIP, jak również

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IPPP2-443-255/10-4/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-255/10-4/IZ

    Jeżeli Strona nie jest w posiadaniu proporcji wyliczonej szacunkowo, według prognozy uzgodnionej z naczelnikiem urzędu skarbowego, a zatem proporcji, która ma służyć do ustalenia kwot podatku naliczonego, o które Wnioskodawca może pomniejszyć podatek należy, to przepisy ustawy o podatku od towarów i usług nie dają możliwości stosowania wyliczonej przez Spółkę proporcji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2010, sygn. IPPB2/436-24/10-2/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-24/10-2/AF

    należy stwierdzić, iż darowizna, którą Wnioskodawczyni otrzymała od rodziców podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn, z uwagi na fakt, iż udokumentowaniem darowizny jest przelew z rachunku bankowego darczyńców na rachunek bankowy wskazany w umowie sprzedaży sprzedających, a nie dowód otrzymania środków pieniężnych przez Wnioskodawczynię od rodziców, jako obdarowanej. Warunek do skorzystania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2010, sygn. IPPB5/423-97/10-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-97/10-2/JC

    Czy złożenie (w ciągu 30 dni od dnia rozpoczęcia działalności) umowy Spółki ze wskazanym w niej rokiem obrotowym i pierwszym rokiem obrotowym jest równoznaczne ze skutecznym zawiadomieniem organu podatkowego o wyborze pierwszego roku podatkowego, jako trwającego od dnia rozpoczęcia działalności do końca roku kalendarzowego następującego po roku w którym rozpoczęto działalność?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2009, sygn. IPPP2/443-753/09-4/SAP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-753/09-4/SAP

    Czy w/w Postanowienie zachowuje moc wiążącą po nowelizacji przepisów ustawy o VAT, która nastąpiła z dniem 1 grudnia 2008 r. na podstawie ustawy zmieniającej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2009, sygn. IBPP1/443-339/09/AL, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-339/09/AL

    Dotyczy sposobu rozliczania w 2009r., zgodnie z art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług, podatku VAT od zakupów związanych ze sprzedażą opodatkowaną i zwolnioną, dokonanych po dacie połączenia spółek w 2009r. Dotyczy sposobu wyliczenia po zakończeniu 2009r. proporcji z art. 90 ustawy o VAT do dokonania korekty opisanej w art. 91 ustawy dotyczącej zakupów dokonanych w 2009r. po zakończeniu 2009r

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.06.2009

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2009, sygn. IPPB2/415-231/09-3/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-231/09-3/AS

    Właściwym organem podatkowym dla Spółki w zakresie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz do złożenia deklaracji rocznej o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od osób fizycznych (PIT-4R), będzie Naczelnik Urzędu Skarbowego ze względu na siedzibę Wnioskodawcy zgłoszoną w Krajowym Rejestrze Sądowym.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.06.2009, sygn. ILPB2/415-516/09-5/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-516/09-5/MK

    Przedawnienie zobowiązania podatkowego. Wyłączenie organu podatkowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2009, sygn. ILPB3/423-106/09-3/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-106/09-3/EK

    Czy obowiązek zamknięcia ksiąg w trakcie pierwszego po zmianie roku podatkowego spowoduje obowiązek zakończenia tego roku podatkowego na dzień 30 kwietnia 2009 r. i w konsekwencji kolejny rok podatkowy będzie trwał od 1 maja 2009 r. do 30 kwietnia 2010 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.12.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2008, sygn. ILPB3/423-618/08-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-618/08-3/DS

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.06.2006 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.06.2006, sygn. PP II 443/566/06, Izba Skarbowa we Wrocławiu, sygn. PP II 443/566/06

    Czy istnieje obowiazek zgłoszenia właściwemu naczelnikowi urzedu skarbowego faktu przedłużenia okresu obowiazywania umowy, zawierającej upoważnienie dla kontrahentów Spółki (nabywców) do wystawiania faktur w jej imieniu, w terminie 10 dni od dnia przedłużenia umowy i na kim ciąży obowiązek wystawiania faktur VAT, w przypadku nie zachowania tego terminu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.09.2005, sygn. ŁUS-II-2-423/85/05/JB, Łódzki Urząd Skarbowy, sygn. ŁUS-II-2-423/85/05/JB

    Czy przychód z tytułu przekazanego długu powinien zostać wykazany w miesiącu/roku, w którym podpisana została umowa przejęcia długu, czy też w miesiącu /roku, w którym doręczone zostało pismo Dyrektora Izby Skarbowej?Czy podatek od przekazanego przez Spółkę w 2004r. długu powinien zostać zapłacony w odniesieniu do przychodów za 2004r., a więc rok w którym nastąpiło zdarzenie skutkujace zdaniem Dyrektora

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.03.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.03.2005, sygn. IIIUS.DPP2/44406/05/26/2005, Trzeci Urząd Skarbowy w Szczecinie, sygn. IIIUS.DPP2/44406/05/26/2005

    Czy w myśl art. 2 pkt 6 oraz art. 15 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług z 11 marca 2004 r., jeżeli sprzedaż działek gruntowych (w planie zagospodarowania przestrzennego tereny te są przeznaczone pod zabudowę jednorodzinną) zostanie objęta podatkiem VAT, właściwym urzędem skarbowym do poboru tego podatku jest urząd właściwy dla miejsca położenia nieruchomości, czy też urząd właściwy dla miejsca

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.08.2005, sygn. 1472/ROP1/423-181/207/05/AF, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-181/207/05/AF

    Jaką deklarację powinna sporządzić Spółka i w jakim terminie ją złożyć oraz w jakim terminie należy wpłacić podatek dochodowy z tytułu wypłacanych odsetek od zaciągniętej w 2005 r. od firmy zagranicznej z Niemiec pożyczki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2004 Podatki

    Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 06.07.2004, sygn. 0P. 005/37/04, Drugi Urząd Skarbowy w Tarnowie, sygn. 0P. 005/37/04

    Czy przy nabyciu naczepy z Niemiec naczelnik urzędu skarbowego wydaje zaświadzcenie potwierdzające obowiązek lub brak obowiązku zapłaty podatku VAT?.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    1 2
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.