Skutki podatkowe cesji wierzytelności w ramach kompleksowej umowy.

Ustalenia: - czy w związku z nabyciem Wierzytelności przez Wnioskodawcę, otrzymane spłaty nabytej Wierzytelności w kwocie brutto (tj. wartości nominalnej Wierzytelności wraz z podatkiem VAT) stanowią/będą stanowiły przychody podatkowe i Wnioskodawca jest/będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu podatkowego w kwocie faktycznie otrzymanej od Klientów spłaty danej Wierzytelności oraz Cena nabycia Wierzytelności

Wątpliwości Wnioskodawcy budzi zakres zastosowania art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (u.p.d.o.p.), to jest, czy przepis ten dotyczy przychodów z handlu wierzytelnościami czy też wszelkich przychodów (w przykładzie - 2 mln zł).

O ile istotnie omawiane czynności sprzedaży wierzytelności (w ramach opisanego we wniosku Odkupu wierzytelności) będą objęte regulacjami ustawy o podatku od towarów podatkiem od towarów i usług (jako opodatkowane tym podatkiem bądź z niego zwolnione), to w powyższej sprawie znajdzie zastosowanie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

Skutki podatkowe nabycia praw do przepływów pieniężnych z tytułu wierzytelności.

Nabycie Wierzytelności w okolicznościach wskazanych we wniosku nie będzie stanowiło odpłatnego świadczenia usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy, a tym samym nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT na podstawie art. 5 ust. 1 ustawy.

Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odpisów na straty kredytowe utworzonych na pokrycie Przejętych wierzytelności kredytowych na zasadach określonych w art. 16 ust. 1 pkt 26c lit. a ustawy o CIT w odniesieniu do kredytów, które zostały pierwotnie udzielone przez Bank we własnym imieniu i na własną rzecz, a następnie były przedmiotem Poolingu wierzytelności z Bankiem A., zaliczenie do kosztów

Zwrotne przeniesienie (odkup) wierzytelności.

Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w wyniku zbycia Należności Handlowych na rzecz Spółki X, Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód należny zgodnie z art. 12 ust. 3 jako przychód z innych źródeł przychodów (tj. przychód inny niż z zysków kapitałowych); - jeśli stanowisko Wnioskodawcy dotyczące pytania nr 1 jest prawidłowe, czy koszty poniesione w związku z przeniesieniem

Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w wyniku zbycia Należności Handlowych na rzecz Spółki X, Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód należny zgodnie z art. 12 ust. 3 jako przychód z innych źródeł przychodów (tj. przychód inny niż z zysków kapitałowych); - jeśli stanowisko Wnioskodawcy dotyczące pytania nr 1 jest prawidłowe, czy koszty poniesione w związku z przeniesieniem

Skoro nabycie wierzytelności wymagalnych, wierzytelności niewymagalnych oraz wierzytelności dochodzonych na drodze sądowej jako „wierzytelności trudnych” nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, to umowa sprzedaży dotycząca ww. wierzytelności będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności

Uznanie nabywanych wierzytelności za czynność niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

W kwestii skutków podatkowych nabycia wierzytelności.

W zakresie skutków podatkowych nabycia od Spółki wierzytelności wymagalnych lub wierzytelności niewymagalnych i wierzytelności dochodzonych na drodze sądowej.

Opodatkowanie czynności zawierania umów w zakresie nabycia wierzytelności niewymagalnych.

Dotyczy kwestii zwolnienia z podatku od towarów i usług usługi sekurytyzacji oraz kwestii ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług opisanej we wniosku usługi sekurytyzacji w przypadku uznania, że ww. usługa nie korzysta ze zwolnienia z podatku od towarów i usług.

Opodatkowanie wierzytelności nabytej w spadku oraz naliczonych odsetek.

W związku z opodatkowaniem czynności w ramach programu sekurytyzacyjnego podatkiem VAT, nie podlega opodatkowaniu PCC.

Możliwość uznania Stałego Wynagrodzenia za przychód uzyskany na poczet spłat nabytych wierzytelności, które zostaną pomniejszone o Stałe Wynagrodzenie, z chwilą poniesienia kosztu Zmiennego Wynagrodzenia, do wysokości Stałego Wynagrodzenia, w związku z tym, że przychód związany z przyszłym nabyciem wierzytelności powstanie wcześniej niż poniesiony koszt w postaci Zmiennego Wynagrodzenia.

Skutki podatkowe na gruncie podatku VAT uczestnictwa w transakcji sekurytyzacji

Skutki podatkowe na gruncie podatku VAT przy sprzedaży wierzytelności w ramach umowy sekurytyzacji

Wierzytelności wymagalne i wierzytelności dochodzone na drodze sądowej należy uznać za wierzytelności „trudne”, w stosunku do których nie dojdzie do odpłatnego świadczenia usług, o którym mowa w art. 8 ust. 1 ustawy, a tym samym transakcja ta pozostanie poza zakresem opodatkowania podatkiem od towarów i usług, wierzytelności niewymagalne nie będą stanowiły wierzytelności „trudnych”, nabycie tych wierzytelności

Czy należności uzyskane od Leasingobiorców oraz Pożyczkobiorców i przekazywane przez Spółkę do SPV w ramach usługi administrowania Wierzytelnościami nie będą stanowiły płatności, o których mowa w art 21 ust. 1 i art. 22 ust. 1 updop, a w konsekwencji, czy należności te nie będą opodatkowane podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

Niepodleganie opodatkowaniu transakcji zbycia przez Zainteresowanego będącego stroną postępowania prawa do przyszłych przepływów pieniężnych z tytułu Wierzytelności 1 i 2 na rzecz Zainteresowanych niebędących stroną postępowania oraz niepodleganie opodatkowaniu transakcji nabycia przez Zainteresowanych niebędących stroną postępowania praw do przyszłych przepływów pieniężnych z tytułu Wierzytelności