Transakcje sprzedaży dokonywane przez Spółkę na rzecz grupy odbiorców, wymienionych w punktach b) i c) wniosku mogą być traktowane dla celów podatku od towarów i usług w sposób zaprezentowany przez Wnioskodawcę, tj. najpierw rozpoznawaniu przez Spółkę dla celów VAT przesunięcia towarów w ramach własnego przedsiębiorstwa z terytorium jednego kraju członkowskiego (Republika Federalna Niemiec) do innego

moment powstania obowiązku podatkowego w przypadku zakupu urządzenia wraz z montażem od firmy włoskiej.

Wobec przedstawionych faktów Wnioskodawca prosi o odpowiedź czy powinien potraktować ww. dostawę jako wewnątrzwspólnotowe nabycie?

Czy w przedstawionej sytuacji faktury obciążające (faktury korygujące) będą traktowane na równi z wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów w zakresie naliczania i odliczania podatku VAT?

Prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów.

Termin rozliczenia faktury korygującej in minus wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów lub import usług.

Czy w opisanym powyżej zdarzeniu przyszłym, ewentualne zakupy towarów dokonywane w Niemczech w sklepach detalicznych będą wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług?

Czy Wnioskodawca postępuje prawidłowo dokonując odliczenia podatku VAT z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, skoro rachunek otrzymany od kontrahenta nie zawiera nazw poszczególnych towarów oraz cen poszczególnych asortymentów, a kwota rachunku opiewa na 50% wartości specyfikacji?

Czy po zakupieniu ww. pojazdu, sprowadzeniu go do Polski i opłaceniu podatku akcyzowego, Zainteresowany nie będzie musiał zapłacić podatku VAT z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu?

w związku z faktem, iż przemieszczenie towarów przez Spółkę z terytorium Litwy na terytorium Polski dokonywane jest wyłącznie w celu tymczasowego przechowania tych towarów w Polsce przed dostawą tych towarów na rzecz odbiorców w innych państwach członkowskich UE, po stronie Spółki nie powstanie obowiązek podatkowy w zakresie WNT

Podstawa opodatkowania przy wewnątrzwspólnotowym nabyciu używanego samochodu z Niemiec do Polski.

Transakcja przemieszczenia towarów Niemiec, na terenie Niemiec zaimportowanych stanowi wewnątrzwspolnotowe nabycie towarów. W sytuacji gdy w miesiącu wrześniu 2009 r. Strona dokonała dostawy towarów będącej przedmiotem wewnatrzwspolnotowego nabycia obowiązek podatkowy z tytułu tej transakcji powstał z dniem 15 października 2009 r. Podstawy opodatkowania wewnatrzwspólnotowego nabycia towarów Strona

Obowiązek dokonania rejestracji jako czynny podatnik oraz jako podatnik VAT-UE w związku z czynnością sprowadzenia odzieży z terytorium Niemiec

Premia pieniężna otrzymana od kontrahenta włoskiego nie stanowi wynagrodzenia za świadczenie usług, o których mowa w art. 8 ust. 1 ustawy o VAT. Przyznaną premię pieniężną udokumentowaną notą uznaniową przez kontrahenta zagranicznego, należy traktować jako rabat, o którym mowa w art. 29 ust. 4 ustawy, który zmniejsza podstawę opodatkowania wewnątrzwspólnotowych nabyć towarów.

Dla przedmiotowej transakcji, która jest wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów, obowiązek podatkowy powstaje 15 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano dostawy towaru do Polski. W informacji podsumowującej VAT UE, Wnioskodawca powinien wykazać jako kontrahenta przedstawiciela fiskalnego z Holandii. Do wyliczenia podstawy opodatkowania należy przyjąć wartość towarów wynikającą z faktury

VAT- w zakresie ustalenia wartości WNT od transakcji zakupu, terminu korekty rozliczenia WNT, uwzględnienia prawidłowych kwot z dokumentu celnego już przy wystawianiu faktury pierwotnej, prawa do odliczenia całości kwoty podatku naliczonego w miesiącu wykazania WNT bez względu na wartość kwestionowanego cła, oraz podstawy opodatkowania i momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu importu usług

W świetle powyższego polska spółka zobowiązana będzie do rozliczenia podatku VAT z tytułu wewnatrzwspólnotowego nabycia towarów otrzymanych od Wnioskodawcy w ramach umowy komisu. Tym samym Strona, z tytułu przedmiotowej transakcji nie jest zobowiązana do rejestracji dla potrzeb podatku od towarów i usług, a zatem stanowisko Wnioskodawcy w niniejszej sprawie uznać należy za prawidłowe.

Czy w świetle przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, Spółka postąpiła prawidłowo: -opodatkowując fakturę handlową wystawioną przez kontrahenta zagranicznego w grudniu 2008r.; -nie księgując faktury korygującej wystawionej przez kontrahenta zagranicznego w marcu 2009r. uznając ją za bezzasadną; -nie księgując faktur handlowych wystawionych przez kontrahenta zagranicznego fakturującego częściowo

W związku z tym, że Wnioskodawca nie jest podatnikiem podatku VAT w rozumieniu art. 15 ustawy, nie podlega obowiązkowi rejestracji jako podatnika VAT czynnego, przed dokonaniem pierwszej czynności wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, o którym mowa w art. 97 ust. 1 ustawy i nie jest obowiązany do rozliczenia i odprowadzenia podatku VAT z tytułu dokonanej transakcji do właściwego urzędu skarbowego

prawidłowość dokonywania rozliczeń i opodatkowania w przypadku sprzedaży wysyłkowej towarów dokonywanej na rzecz polskich kontrahentów

Czy Wnioskodawca miał prawo do odliczenia od podatku należnego całej kwoty podatku naliczonego przy nabyciu wewnątrzwspólnotowym ww. samochodów osobowych?

Czy faktura dokumentująca refakturowanie kosztów tankowania paliwa w kraju oraz poza granicami kraju wykorzystywanego do świadczenia usług transportowych winna być traktowana jako wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów i opodatkowana na terytorium kraju

W zadanej sytuacji jeśli Wnioskodawca dysponować będzie Protokółem/raportem z policji zagranicznej o kradzieży potwierdzający iż do kradzieży całości towaru doszło poza terytorium Polski tj. na terytorium innego kraju UE będzie miał prawo do zastosowania 0% stawki VAT do przedmiotowej dostawy. W związku z powyższym należy stwierdzić, iż Wnioskodawca nie będzie miał prawa do 0% stawki VAT jeśli kradzież

dot. podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów