Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608094)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie moment powstania przychodów
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    28.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2009, sygn. IPPB5/423-83/09-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-83/09-2/AJ

    Czy przedpłata otrzymana w grudniu stanowi dla Spółki przychód podatkowy w grudniu 2008 r. czy też powinna zostać rozliczona proporcjonalnie (liniowo) na cały okres obowiązywania umowy ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2009, sygn. ILPB3/423-124/09-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-124/09-2/MC

    Czy zwrot podatku od towarów i usług otrzymany i należny za lata 2004-2007 z Urzędu Skarbowego stanowi przychód podatkowy roku 2008 czy lat ubiegłych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2009, sygn. IPPB3/423-78/09-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-78/09-2/GJ

    1. Czy otrzymane pieniądze za wydane bilety miesięczne są przychodem do opodatkowania w dacie otrzymania pieniędzy, czy na koniec okresu rozliczeniowego, na który ważny jest bilet miesięczny?2. Czy Przedsiębiorstwo postępuje prawidłowo wyłączając z kosztów uzyskania przychodów równowartość otrzymanej dopłaty w danym okresie sprawozdawczym, czy powinna stosować zasadę wyrażoną w art. 15 ust. 2a ustawy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2009, sygn. ILPB2/415-92-2/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-92-2/WM

    Czy w świetle przedstawionego wyżej stanu faktycznego Wnioskodawca jest zobowiązany do wykazania dochodu ze sprzedaży akcji oraz zapłaty podatku w zeznaniu rocznym za 2008 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2009, sygn. IPPB3-423-42/09-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3-423-42/09-2/JB

    1. Czy prawidłowym jest rozpoznanie przychodu podatkowego w postaci rozliczenia (spłaty) przejętymi wierzytelnościami oprocentowania należnego Spółce i odsetek za opóźnienia. Czy momentem powstania tego przychodu jest data przejęcia wierzytelności, tj. 31.12.2008r.?2. Czy rozliczenie (spłata) przejętymi wierzytelnościami kwoty głównej, stanowiące częściowy zwrot spłaconego poręczenia , nie jest przychodem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2009, sygn. IPPB5/423-119/09-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-119/09-2/AM

    Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym zwrócona przez władze podatkowe kwota nadpłaty w podatku VAT w kwocie odpowiadającej kwocie zaliczonej uprzednio do kosztów uzyskania przychodów będzie stanowiła przychód dla Wnioskodawcy w chwili otrzymania kwoty nadpłaty w podatku VAT, bez konieczności dokonywania przez Wnioskodawcę korekt zeznań CIT-8 za lata, w których Wnioskodawca uznał nieodliczoną część

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2009, sygn. IBPBI/2/423-113/09/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-113/09/PP

    1. W jaki sposób i w rozliczeniu za jaki okres należy ująć zwrot opłat za lata 2003 do 2007, które wcześniej zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów 2. Czy zwrócone kwoty będą przychodem w dacie otrzymania (wpływu na rachunek bankowy), czy też należy dokonać korekty kosztów za lata, w których opłaty były naliczane?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2009, sygn. ITPB3/423-18a/09/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-18a/09/DK

    Czy Spółka prawidłowo uznaje datę powstania przychodu należnego w miesiącu, w którym przypada ostatni dzień okresu rozliczeniowego wynikający z wystawionych faktur?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2009, sygn. ITPB3/423-18b/09/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-18b/09/DK

    Czy Spółka wystawiając faktury na przełomie dwóch okresów sprawozdawczych powinna zakwalifikować przychód należny w podziale na części które dotyczą tych lat?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.04.2009, sygn. IBPBI/2/423-382/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-382/09/BG

    1. Czy co do wynagrodzenia wyrównawczego (1) w opisanym stanie faktycznym dniem uzyskania przychodu jest dzień 31 grudnia 2007 (dzień wystawienia faktury) czy dni zakończenia poszczególnych okresów rozliczeniowych (danych miesięcy roku 2007, których dotyczy wyrównanie)? 2. Czy rozliczenie przychodu z wynagrodzenia wyrównawczego powinno nastąpić w miesiącu grudniu 2007 czy w poszczególnych miesiącach

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2009, sygn. IBPBI/2/423-29/09/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-29/09/PP

    Czy kwota umorzonego zobowiązania będzie stanowiła u wnioskodawcy przychód podatkowy w dacie wydania wyroku sądowego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2009, sygn. ILPB3/423-38/09-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-38/09-2/KS

    W którym momencie Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy z tytułu obciążenia kontrahentów karami umownymi w sytuacjach określonych w stanie faktycznym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2009, sygn. IBPBI/2/423-355/09/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-355/09/MO

    Jaka kwota będzie stanowić przychód podatkowy podatku dochodowego od osób prawnych od sprzedanej wierzytelności, a jaka koszt oraz w którym momencie należy rozliczyć sprzedaż wierzytelności jako przychód podatkowy tj. w momencie podpisania umowy sprzedaży wierzytelności czy w momencie zapłaty kolejnych rat (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.03.2009, sygn. ITPB3/423-730a/08/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-730a/08/DK

    Czy Spółka prawidłowo ustaliła, iż wartość netto w kwocie łącznej 15339 zł 14 gr wynikająca z faktur VAT wystawionych przez nią, a dokumentujących wykonanie w dniu 16 czerwca 2008 r. przez firmę usług na rzecz Ryszarda P. w zakresie nabycia wierzytelności własnych tegoż przedsiębiorcy Ryszarda P. winna być uznana za przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w roku podatkowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.03.2009, sygn. ITPB1/415W-11/09, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415W-11/09

    Czy wartość wierzytelności Wnioskodawcy w zakresie odnoszącym się do zwrotu sumy głównej pożyczek przekazanych uprzednio Spółce stanowić będzie dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w postaci wartości nominalnej udziałów w Spółce, objętych przez Wnioskodawcę w zamian za wkład niepieniężny w postaci tych wierzytelności?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2009, sygn. IPPB1/415-82/09-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-82/09-2/MT

    Czy przychód ze sprzedaży lokalu mieszkalnego, wybudowanego i objętego w posiadanie samoistne przed dniem 31.12.2006 r. podlega zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia16.11.2006 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, opodatkowaniu na zasadach obowiązujących przed tą datą (czyli 10 % podatkiem ryczałtowym), czy też z uwagi na to, że akt notarialny został podpisany w 2007 r., przychód

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2009, sygn. IBPBI/2/423-1125/08/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1125/08/AM

    Jaki dzień należy uznać za datę powstania przychodu? Czy jest to ostatni dzień miesiąca kalendarzowego lub ostatni dzień okresu 4-tygodniowego, czy 10-ty miesiąca następującego po danym miesiącu kalendarzowym - zgodnie z przyjętym w umowach terminem rozliczenia, czy też dzień faktycznego otrzymania rozliczenia od kontrahenta?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2009, sygn. IPPB5/423-220/08-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-220/08-2/DG

    Czy datą powstania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych jest dzień wykonania (odebrania) części prac objętych Wnioskiem o Zapłatę (czyli po zaakceptowaniu tych prac przez Koncesjonariusza), czy też dzień wystawienia faktury albo uregulowania należności?W związku z opisanym stanem faktycznym, S chce wyjaśnić wszelkie wątpliwości odnośnie momentu powstania obowiązku podatkowego w podatku od

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2009, sygn. ILPB3/423-803/08-3/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-803/08-3/MC

    1. Czy w sytuacji, gdy Spółka wykazała VAT należny w wysokości wyższej, niż była zobowiązana (wskutek błędnego zastosowania przepisów) oraz nie odliczała podatku naliczonego VAT, zaś kwoty wykazanego VAT należnego oraz nieodliczonego VAT naliczonego zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, prawidłowe jest zastosowanie art. 12 ust. 4 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poprzez rozpoznanie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2009, sygn. IPPB3/423-1560/08-5/EŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1560/08-5/EŻ

    Czy dochód ten powinien podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? Czy moment uzyskania przychodu należy uznać memoriałowo, tj. w chwili obciążania, czy kasowo, tj. w momencie zapłaty?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2009, sygn. ILPB3/423-780/08-4/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-780/08-4/HS

    Czy Szpital właściwie dokumentuje (faktura VAT) świadczenia zdrowotne zrealizowane pacjentom objętym powszechnym ubezpieczeniem zdrowotnym w poszczególnych miesiącach niezależnie od uzyskanej zapłaty w tych okresach, mając na uwadze przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2009, sygn. ITPB1/415-788/08/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-788/08/HD

    Czy w związku z otrzymaniem od zamawiającego projekt budowlany zaliczek na podstawie wystawionych faktur VAT np. w miesiącach lipcu i wrześniu oraz wystawieniu końcowej faktury VAT w miesiącu październiku, dotyczącej realizacji tego projektu, powoduje powstanie przychodu do opodatkowania w miesiącu październiku, czy też w poszczególnych miesiącach?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2009, sygn. IPPB1/415-1351/08-3/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1351/08-3/EC

    Czy w związku z przekształceniem spółki kapitałowej w spółkę komandytową w opisanym we wniosku przypadku powstanie dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, w szczególności przychód z tytułu udziału w zyskach osób prawnych? W przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie 1 - w którym momencie przychód ten powstanie? W przypadku twierdzącej odpowiedzi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2009, sygn. IPPP2/443-1725/08-2/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1725/08-2/IK

    obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług z tytułu dostawy towarów dla której podatnikiem jest nabywca. Obowiązek podatkowy od zapłaconych zaliczek przez leasingobiorcę Kursy walut do przeliczenia na złote w rozliczeniu transakcji dla celów podatku od towarów i usług.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.