Interpretacje
Czy w opisenej sytuacji Wnioskodawca j jego małżonka spełniają waruunki do zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie ulgi meldunkowej zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
1. Czy zwolnienie od podatku przy sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego (wg przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązujących w 2007 i 2008 roku) przysługuje obojgu małżonkom, jeżeli w lokalu zameldowany był na stałe przez okres co najmniej 12 miesięcy tylko jeden z nich? 2. Czy oświadczenie złożone przez jednego z małżonków, swoimi skutkami (zwolnieniem
Zwolnienie przedmiotowe z podatku dochodowego od osób fizycznych przychodu uzyskanego z tytułu zbycia nieruchomości, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. (ulga meldunkowa).
Jakie jest uzasadnienie interpretacji urzędu skarbowego zapisów ww. ustawy i twierdzenie, że podatnik musi być zameldowany w lokalu bezpośrednio przed jego zbyciem przez okres nie krótszy niż 12 miesięcy?Czy w myśl zapisów art. 12 ust. 1 pkt 126 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawczyni ma prawo do zwolnienia z podatku dochodowego, jeżeli odziedziczony w
Czy fakt zamieszkiwania (bycia zameldowanym na pobyt stały) w ww. mieszkaniu przez ponad 24 lata wypełnia wymogi art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.)?
Czy w związku z przedstawionym powyżej stanem faktycznym na wnioskodawczyni ciąży obowiązek zapłacenia 19% podatku od sprzedaży części nieruchomości po mężu, czy też będzie od niego zwolniona?
Czy z tytułu zbycia mieszkania sprzedający będą zobowiązani do zapłacenia 19% podatku?
Czy fakt, że małżonkowie są zameldowani w lokalu na pobyt stały od 13 lat, od października 2007 r. są Oni właścicielami lokalu daje możliwość skorzystania z ulgi meldunkowej?
Kiedy można sprzedać mieszkanie, by nie zapłacić podatku? Czy oświadczenie o sprzedaży mieszkania wnioskodawczyni musi złożyć w urzędzie skarbowym w Mikołowie, czy też w nowym miejscu zamieszkania?
Czy w opisanym we wniosku stanie faktycznym ma zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy nie pozbawia on prawa do zwolnienia z podatku dochodowego z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości?
Czy Wnioskodawczyni zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym jest uprawniona do skorzystania z ulgi podatkowej określonej w art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Czy Wnioskodawczyni zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym ma prawo do skorzystania z ulgi podatkowej określonej w art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
W związku z ww. zdarzeniem przyszłym Wnioskodawczyni prosi o opinię czy obowiązujące przepisy dotyczące zwolnienia podatkowego w sytuacji zbycia wyżej wymienionego lokalu będą miały zastosowanie i czy Wnioskodawczyni z uwagi na stałe zameldowanie od 1968 r. do chwili obecnej będzie mogła zbyć ten lokal z pominięciem okresu 12 miesięcy?
Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego i obowiązujących przepisów prawa przysługuje prawo do skorzystania z ulgi meldunkowej, z uwagi na fakt, iż w zbywanym mieszkaniu była zameldowania przez okres 7 lat?
Czy Wnioskodawca zgodnie z opisanym przez Niego stanem faktycznym jest uprawniony do zwolnienia od podatku dochodowego od uzyskanych przychodów z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego?
Czy zgodnie z obecnie obowiązującymi przepisami ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) Wnioskodawczyni wraz z mężem może skorzystać z ulgi podatkowej, przewidzianej w art. 21 ust. 1 pkt 126 ww. ustawy?
Czy wystarczające dla skorzystania przez wnioskodawcę i jego żonę z ulgi meldunkowej jest wykazanie się 12 miesięcznym zameldowaniem tj. wliczając w to okres jeszcze przed nabyciem od gminy lokalu mieszkalnego mając na uwadze takie interpretacje jak chociażby te podawane w doniesieniach medialnych wskazanej w interpretacji Dyrektora Szczecińskiej Izby Skarbowej nr DPB-2.35-416003-19/07 czy orzeczeniu