Wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci nieruchomości przez jednostkę samorządu terytorialnego do spółki komunalnej, mimo realizacji zadań własnych gminy, stanowi odpłatną dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu VAT, jako że czynność ma charakter cywilnoprawny, a podmiot wnoszący działa jako podatnik zgodnie z art. 15 ust. 1 i 6 ustawy o VAT.

Miasto, realizując projekt majątkowy niezwiązany z działalnością opodatkowaną VAT, nie jest uprawnione do odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu towarów i usług, ponieważ wydatki nie wykazują związku z czynnościami opodatkowanymi (art. 86 ust. 1 ustawy o VAT).

Przeniesienie własności działki nr A/6 z budynkiem letniskowym z nakazu organu w zamian za odszkodowanie stanowi odpłatną dostawę towarów podlegającą VAT. Dostawa ta jest jednak zwolniona z opodatkowania na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, ze względu na upływ czasu od pierwszego zasiedlenia.

Wniesienie nieruchomości gruntowej aportem do spółki przez jednostkę samorządu terytorialnego stanowi odpłatną dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu VAT w rozumieniu art. 5 ust. 1 i art. 15 ust. 1 ustawy o VAT. Jednostka występuje w tym zakresie jako podatnik, realizując czynności o charakterze cywilnoprawnym.

Gmina realizująca zadania własne w zakresie edukacji publicznej nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego, gdy nabycie towarów i usług nie jest związane z czynnościami opodatkowanymi. Występowanie w charakterze organu władzy publicznej wyklucza uznanie za podatnika podatku VAT w tym zakresie.

Gmina realizująca projekt inwestycyjny w ramach centralizacji rozliczeń VAT ma prawo do odliczenia podatku naliczonego za pomocą prewspółczynnika, gdy nabywane towary i usługi są wykorzystywane do działalności gospodarczej opodatkowanej i nieopodatkowanej, których nie można jednoznacznie przypisać do jednego rodzaju działalności.

Aport środków trwałych do spółki prawa handlowego, dokonany przez jednostkę samorządu terytorialnego, korzysta ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, jeżeli odbywa się po upływie 2 lat od pierwszego zasiedlenia i bez poniesienia istotnych nakładów na ulepszenie.

Wniesienie przez gminę aportu jako czynność cywilnoprawna dokonywana przez podmiot będący podatnikiem VAT nie korzysta ze zwolnienia z podatku VAT, gdyż nie spełnia przesłanek ustawowych art. 15 ust. 6 oraz 43 ustawy o VAT.

Dostawa nieruchomości w formie zamiany realizowana przez Miasto na rzecz Województwa nie korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 i 10a ustawy, ponieważ obejmuje wyłącznie grunty uznane za tereny budowlane, a budynki pozostają w ekonomicznym władaniu podmiotu X. Operacja stanowi odpłatną dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu VAT.

Miasto nie jest uznawane za podatnika VAT w związku z pobieraniem opłat za przesyłki dokumentów związanych z zadaniami publicznymi, ponieważ czynności te są realizowane w ramach władztwa publicznego i na podstawie przepisów prawa, co wyłącza je spod opodatkowania na mocy art. 15 ust. 6 ustawy o VAT.

Realizacja projektu przez Miasto, jako czynnego podatnika VAT, nie daje podstaw do zwrotu lub odzyskania podatku VAT naliczonego, gdyż nabywane towary i usługi nie służą czynnościom opodatkowanym, lecz realizacji zadań publicznych nieopodatkowanych VAT.

Nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z budową obiektu użyteczności publicznej (bez lokalu komercyjnego) użyczonego nieodpłatnie, gdyż brak jest związku nabytych towarów i usług z czynnościami opodatkowanymi.

Jednostka samorządu terytorialnego nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego, jeśli infrastruktura zrealizowana w ramach projektu nie będzie wykorzystywana do czynności opodatkowanych, tj. będzie służyła wyłącznie realizacji zadań własnych o charakterze publicznoprawnym, co oznacza brak związku z działalnością opodatkowaną.

Sprzedaż nieruchomości gruntowej na rzecz użytkownika wieczystego, którego prawo ustanowiono przed 1 maja 2004 r., nie jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług, gdyż stanowi jedynie zmianę tytułu prawnego niewpływającą na przeniesione wcześniej władztwo.

Jednostka samorządu terytorialnego nie jest uprawniona do obniżenia podatku VAT należnego o podatek naliczony od towarów i usług, które są nabywane na potrzeby realizacji zadań publicznych i nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych.

Zbycie udziału w nieruchomości podlega zwolnieniu od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, gdyż nastąpiło pierwsze zasiedlenie oraz minął okres dłuższy niż 2 lata między zasiedleniem a dostawą.

Mienie stworzone w ramach inwestycji publicznych, niekomercyjnych nie podlega opodatkowaniu VAT, a koszty z nimi związane nie dają prawa do odliczenia podatku naliczonego przy braku związku z czynnościami opodatkowanymi.

Miastu, jako jednostce samorządu terytorialnego, realizującej zadania publiczne związane z ochroną środowiska, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków ponoszonych na projekt z uwagi na brak związku z czynnościami opodatkowanymi.

Gminie Miasto nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu zakupów związanych z projektem ekologicznym, gdyż nie są one związane z czynnościami opodatkowanymi, w myśl art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Miasto nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z wydatkami na projekt edukacyjny, gdyż zakupione towary i usługi nie są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych VAT.

Błędne lub niepełne dane jednostki organizacyjnej JST wykazywanej jako podmiot trzeci na fakturze w KSeF winny być skorygowane poprzez fakturę korygującą zmieniającą te dane, bez potrzeby wystawiania faktury do zera, jeśli dane nabywcy są prawidłowe.

Wniesienie wkładu niepieniężnego w formie nieruchomości do spółki przez jednostkę samorządu terytorialnego jest odpłatną dostawą towarów opodatkowaną podatkiem VAT, gdyż stanowi czynność cywilnoprawną, przynoszącą wymierne korzyści w formie udziałów w spółce.

Miasto nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu, gdyż nie są one wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT. Realizacja projektu nie prowadzi do uzyskania dochodów ani nie podlega opodatkowaniu VAT.

Jednostka samorządu terytorialnego, realizująca inwestycje użyteczności publicznej, nieposiadające charakteru działalności opodatkowanej, nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT, gdy efektu tej inwestycji są wykorzystywane do działalności niepodlegającej opodatkowaniu.