Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616272)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie metoda rachunkowa ustalania różnic kursowych
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f i k l m n o p r s ś t u w z
    Interpretacja
    09.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2009, sygn. ILPB3/423-446/09-5/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-446/09-5/HS

    1.Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, iż utworzony odpis aktualizujący w części obejmującej różnice kursowe stanowi koszt uzyskania przychodów? 2.Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, iż różnice kursowe powstające przy wycenie należności, w tym odpisu aktualizującego utworzonego na te należności, po dacie dokonania tego odpisu Spółka winna rozpoznawać w rachunku podatkowym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2009, sygn. ILPB3/423-446/09-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-446/09-2/HS

    1.Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, iż utworzony odpis aktualizujący w części obejmującej różnice kursowe stanowi koszt uzyskania przychodów? 2.Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, iż różnice kursowe powstające przy wycenie należności, w tym odpisu aktualizującego utworzonego na te należności, po dacie dokonania tego odpisu Spółka winna rozpoznawać w rachunku podatkowym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2009, sygn. ILPB3/423-446/09-4/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-446/09-4/HS

    1.Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, iż utworzony odpis aktualizujący w części obejmującej różnice kursowe stanowi koszt uzyskania przychodów?>Br>2.Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, iż różnice kursowe powstające przy wycenie należności, w tym odpisu aktualizującego utworzonego na te należności, po dacie dokonania tego odpisu Spółka winna rozpoznawać w rachunku podatkowym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2009, sygn. ILPB3/423-414/09-4/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-414/09-4/HS

    1.Czy różnice powstałe na rachunku walutowym związane ze spłatą zobowiązań w USD lub DKK z wcześniej zakupionych na ten cel walut w ciężar kredytu w PLN należy rozpoznawać jako różnice kursowe w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2.Czy różnice powstałe na rachunku walutowym związane ze spłatą zobowiązań w EUR z wcześniej zakupionych na ten cel walut w ciężar kredytu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2009, sygn. ILPB3/423-320/09-4/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-320/09-4/HS

    Czy na dzień 1 stycznia 2009 r., w związku ze zmianą metody rozpoznawania różnic kursowych dla celów podatkowych (tj. przyjęcia tzw. metody rachunkowej), Spółka powinna rozpoznać naliczone na 31 grudnia 2008 r. odpowiednio przychody oraz koszty z tytułu różnic kursowych, w kwocie wykazanej w rachunku zysków i strat stanowiącym część sprawozdania finansowego Spółki sporządzonego na dzień 31 grudnia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2009, sygn. IBPBI/2/423-416/09/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-416/09/MO

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2009, sygn. IPPB5/423-140/09-4/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-140/09-4/IŚ

    1) Czy przyjmując kwotę z dnia 31.12.2007 r. niezrealizowanych różnic kursowych do przychodu w 2008 r. Spółka postąpiła właściwie?2) Czy wartość różnic kursowych, która winna być przyjęta do przychodu w 2008 r. nie powinna być wyliczona od cen historycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2009, sygn. ITPB3/423-5/08/09-S/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-5/08/09-S/AM

    Czy wycena zabezpieczeń walutowych zaliczana do kosztów bilansowych winna być ujmowana w rachunku podatkowym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2009, sygn. IBPBI/2/423-1237/08/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1237/08/MO

    1. Czy wyceny kontraktów terminowych zgodnie z prawem bilansowym dokonywane przez Spółkę w okresach miesięcznych oraz na koniec roku kalendarzowego skutkujące powstaniem kosztów lub przychodów finansowych z tytułu doprowadzania ich do wartości godziwej należy traktować jako różnice kursowe zgodnie z art. 9b UPDOP ? Czy też przedmiotowe wyceny kontraktów forward do wartości godziwej nie stanowią kosztów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2008, sygn. ILPB3/423-387/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-387/08-2/HS

    Czy Spółka powinna rozpoznawać dla celów podatkowych różnice kursowe z wyceny stosowanych przez nią instrumentów pochodnych, jeżeli zgodnie z przepisami o rachunkowości w wycenie instrumentów pochodnych Spółka nie rozpoznaje różnic kursowych?W przypadku uznania przez Ministra Finansów, że Spółka powinna rozpoznawać dla celów podatkowych jakiekolwiek różnice kursowe z tytułu wyceny instrumentów pochodnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2008, sygn. ILPB3/423-381/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-381/08-2/HS

    Czy zmiany wartości zobowiązań warunkowych z tytułu gwarancji udzielonych na zlecenie Spółki, wynikające z ich wyceny po bieżącym kursie, które zgodnie z przepisami o rachunkowości nie wpływają na wynik finansowy Spółki, w szczególności zaś nie są ujmowane na kontach bilansowych należy uznać za różnice kursowe w rozumieniu art. 9b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, mające wpływ na

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2008, sygn. ILPB3/423-387/08-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-387/08-3/HS

    Czy Spółka powinna rozpoznawać dla celów podatkowych różnice kursowe z wyceny stosowanych przez nią instrumentów pochodnych, jeżeli zgodnie z przepisami o rachunkowości w wycenie instrumentów pochodnych Spółka nie rozpoznaje różnic kursowych?W przypadku uznania przez Ministra Finansów, że Spółka powinna rozpoznawać dla celów podatkowych jakiekolwiek różnice kursowe z tytułu wyceny instrumentów pochodnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2008, sygn. ILPB3/423-381/08-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-381/08-3/HS

    Czy zmiany wartości zobowiązań warunkowych z tytułu gwarancji udzielonych na zlecenie Spółki, wynikające z ich wyceny po bieżącym kursie, które zgodnie z przepisami o rachunkowości nie wpływają na wynik finansowy Spółki, w szczególności zaś nie są ujmowane na kontach bilansowych należy uznać za różnice kursowe w rozumieniu art. 9b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, mające wpływ na

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2008, sygn. ILPB3/423-388/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-388/08-2/HS

    Czy Spółka powinna rozpoznawać dla celów podatkowych różnice kursowe w wycenie aktywów finansowych zaliczonych do kategorii dostępnych do sprzedaży, stanowiących pozycje niepieniężne, zgodnie z MSR 21 Skutki zmian kursów wymiany walut obcych, wycenianych do wartości godziwej ze skutkami wyceny odnoszonymi zgodnie z przepisami o rachunkowości na kapitał z aktualizacji wyceny, jeżeli zgodnie z przepisami

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2008, sygn. ILPB3/423-388/08-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-388/08-3/HS

    Czy Spółka powinna rozpoznawać dla celów podatkowych różnice kursowe w wycenie aktywów finansowych zaliczonych do kategorii dostępnych do sprzedaży, stanowiących pozycje niepieniężne, zgodnie z MSR 21 Skutki zmian kursów wymiany walut obcych, wycenianych do wartości godziwej ze skutkami wyceny odnoszonymi zgodnie z przepisami o rachunkowości na kapitał z aktualizacji wyceny, jeżeli zgodnie z przepisami

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.06.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2008, sygn. ILPB3/423-151/08-5/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-151/08-5/EK

    Czy różnice kursowe z wyceny odpisów aktualizujących stanowią dla celów podatkowych przychody i koszty?Jak Spółka powinna traktować dla celów podatkowych dodatnie różnice kursowe powstałe z tytułu działalności strefowej? Czy dodatnie różnice kursowe powstałe w specjalnej strefie ekonomicznej korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego? Jeśli tak, w jaki sposób Spółka ma ustalić część dodatnich różnic

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.05.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2008, sygn. ILPB3/423-152/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-152/08-2/HS

    Czy dokonana w wyżej opisany sposób wycena transakcji terminowych, zgodnie z art. 9b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowi różnicę kursową i powinna zostać uwzględniona w kalkulacji podatku dochodowego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.04.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2008, sygn. IBPB3/423-64/08/AM/KAN-691/08, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-64/08/AM/KAN-691/08

    Czy naliczone na dzień 31 grudnia 2005 roku niezrealizowane ujemne różnice kursowe będą stanowiły dla Spółki koszty uzyskania przychodu w roku 2007?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.02.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.02.2008, sygn. IP-PB3-423-477/07-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-477/07-2/MS

    Jakie skutki będzie miało odstąpienie od wyboru rachunkowej metody ustalania różnic kursowych przed upływem trzech lat podatkowych od początku roku, w którym metoda zostałaby przyjęta?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.02.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.02.2008, sygn. ILPB3/423-216/07-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-216/07-2/HS

    Czy w związku z wyborem, począwszy od 1 stycznia 2008 r., metody ustalania różnic kursowych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie przepisów ustawy o rachunkowości (zgodnie z art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), Spółka będzie zobowiązana ustalać zrealizowane różnice kursowe dla zobowiązań kredytowych powstałych przed ostatnim dniem bilansowym w oparciu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2008 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.01.2008, sygn. 1401/PP-II/4210-7/07/EP, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PP-II/4210-7/07/EP

    Pytanie banku dotyczy interpretacji przepisów ustawy o PDOP w stanie prawnym obowiązującym od 01.01.2007r. w zakresie zaliczania do przychodów i kosztów podatkowych ( kosztów uzyskania przychodów ) rozliczeń z różnic kursowych na podstawie art. 9 b ustawy podatku dochodowym od osób prawnych .

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2008 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.01.2008, sygn. 1401/PP-I/4210-9/07/KST, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PP-I/4210-9/07/KST

    Zapytanie Banku brzmiało, czy stosując dla celów podatkowych rachunkową metodę ustalania różnic kursowych, powinien: 1)rozpoznawać jako koszty uzyskania przychodów lub przychody podatkowe wyceny walutowych kontraktów (instrumentów) pochodnych, 2) na pierwszy dzień roku podatkowego, w którym została wybrana ta metoda, zaliczyć odpowiednio do przychodów lub kosztów uzyskania przychodów wycenę kontraktów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.01.2008, sygn. ITPB3/423-224/07/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-224/07/MT

    Jaki kurs powinna przyjąć Spółka w celu ustalenia różnic kursowych, które powstaną w momencie spłaty kredytu? Czy Spółka może ustalać różnice kursowe w oparciu kurs średni Narodowego Banku Polskiego z dnia otrzymania kredytu przez M. Sp. z o. o.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.09.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.09.2007, sygn. DP/423-0113/07/AK, Pomorski Urząd Skarbowy, sygn. DP/423-0113/07/AK

    Wątpliwości Podatnika budzi, czy na podstawie art. 9b ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku wyboru od dnia 1 stycznia 2007r. przez Spółkę ustalania różnic kursowych na podstawie ustawy o rachunkowości, należy w dniu 1 stycznia 2007r. zaliczyć odpowiednio do przychodów lub kosztów uzyskania przychodów wszystkie naliczone różnice kursowe ustalone na podstawie ustawy o rachunkowości

    czytaj dalej
    Poprzednia
    2 3 4 5 6 7
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.