Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608094)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie metoda liniowa
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f h i k l m o p r s ś u w z
    Interpretacja
    19.06.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2015, sygn. IPTPB3/4510-62/15-6/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/4510-62/15-6/GG

    Czy zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych prawidłowe będzie ustalenie wartości początkowej Budynków i budowli dla celów amortyzacji w wysokości ceny nabycia Budynków i budowli wynikającej z umowy sprzedaży (z uwzględnieniem art. 16g ust. 3 ww. ustawy)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.06.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2015, sygn. IPTPB3/4510-62/15-7/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/4510-62/15-7/GG

    Czy nabyte przez Spółkę Budynki i budowle,używane będą na potrzeby związane z prowadzoną działalnością gospodarczą w okresie przekraczającym rok, będą mogły podlegać amortyzacji w rozumieniu ustawy o CIT (tj. według tzw. metody liniowej przy zastosowaniu stawki wykazanej w Wykazie stawek amortyzacyjnych) lub z zastosowaniem indywidualnych sławek amortyzacyjnych na mocy art. 16j ust. 1 pkt 4 ustawy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.02.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2015, sygn. ILPB4/423-555/14-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-555/14-2/DS

    Czy Spółka, w związku z działaniem Księgowej wbrew woli Spółki, ma prawo do zmiany stawki amortyzacyjnej na ustalaną indywidualnie w wysokości 10% poprzez skorygowanie dokonanych już odpisów amortyzacyjnych od momentu wprowadzenia budynku do ewidencji środków trwałych Spółki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.05.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.05.2014, sygn. IPPB3/423-235/14-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-235/14-2/MS1

    1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka mogła według własnego uznania i niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości z dniem 1 stycznia 2014 r. - tj. z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP - obniżyć do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) stawki amortyzacji podatkowej stosowane dotychczas przez

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.03.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.03.2014, sygn. IPPB3/423-1021/13-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1021/13-2/KK

    1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania i niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości obniżyć do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) stawki amortyzacji podatkowej w stosunku do stawek amortyzacyjnych wynikających z Wykazu, dla wybranych lub wszystkich środków trwałych (zarówno w odniesieniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.01.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2014, sygn. IPPB1/415-1141/13-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1141/13-2/MS

    Przyjmując za Wnioskodawcą, że usługi świadczone na rzecz pracodawcy w ramach prowadzonej działalności gospodarczej nie odpowiadają czynnościom, które Wnioskodawca wykonuje u swojego pracodawcy w oparciu o stosunek pracy, a zatem nie będą zachodzić okoliczności, o których mowa w art. 9a ust. 3 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dochody uzyskiwane przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.01.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2014, sygn. ITPB3/423-497e/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-497e/13/MK

    Czy Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o PDOP, dla środków trwałych amortyzowanych metodą degresywną, tj. na podstawie art. 16k ustawy o PDOP, do dowolnej wysokości stawki amortyzacji podatkowej, nawet do 0%, podczas dokonywania odpisów amortyzacyjnych zgodnie z zasadami, o którym mowa w art. 16k ust. 1 zdanie pierwsze ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.01.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2014, sygn. ITPB3/423-497d/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-497d/13/MK

    Czy Spółka może dokonać obniżenia a następnie podwyższenia współczynnika, o którym mowa w art. 16k ust. 1 zdanie pierwsze, ustawy o PDOP,dla środków trwałych amortyzowanych metodą degresywną, tj. na podstawieart. 16k ustawy o PDOP, do dowolnej wysokości współczynnika obniżając nawet do 0% i podwyższając nie więcej niż 2,0, podczas dokonywania odpisów amortyzacyjnych zgodnie z zasadami, o których mowa

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.01.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2014, sygn. ITPB3/423-497f/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-497f/13/MK

    Czy Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o PDOP, dla środków trwałych amortyzowanych metodą degresywną, tj. na podstawie art. 16k ustawy o PDOP, do dowolnej wysokości stawki amortyzacji podatkowej, nawet do 0%, podczas dokonywania odpisów amortyzacyjnych zgodnie z zasadami, o którym mowa wart. 16k ust. 1 zdanie drugie, tj. po przejściu na metodę

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.01.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2014, sygn. IPPB3/423-896/13-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-896/13-2/KK

    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w myśl art. 16i ust. 5 UPDOP Spółka może według własnego uznania niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości obniżyć - na podstawie decyzji Spółki podjętej w trakcie trwającego już roku podatkowego, ze skutkiem od pierwszego miesiąca obecnego roku podatkowego - do dowolnej wysokości (nawet

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2013, sygn. IPPB3/423-425/13-4/PK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-425/13-4/PK1

    Czy poprawne jest rozliczanie przychodów z tytułu usług ubezpieczeniowych w czasie na okres. którego dotyczy ubezpieczenie, w oparciu o metodę liniową lub o oszacowane wskaźniki szkodowości dla różnych kategorii sprzętu, jeżeli odpowiadają one bardziej stosunkowi kosztów do przychodów? Czy poprawne jest ujmowanie kosztów napraw sprzętu w rachunku wyników w momencie wykonania naprawy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2013, sygn. IPPB3/423-24/13-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-24/13-2/MS1

    dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości amortyzacji środków trwałych przy zastosowaniu obniżonych stawek amortyzacyjnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.06.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.06.2012, sygn. IPPB3/423-107/12-5/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-107/12-5/KK

    Wnioskodawca skorzystał z prawa do zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej określonej w art. 16j ust. 14 ustawy dla hali magazynowej (tj. stawka 3,13%), to Spółka nie może skorzystać z prawa wynikającego z art. 16i ust 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i dokonać zmiany (obniżyć lub podwyższyć) ustalonej indywidualnie stawki amortyzacyjnej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2010, sygn. ILPB1/415-769/10-6/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-769/10-6/AG

    1. Czy Wnioskodawczyni ma prawo dokonać korekty stawek amortyzacyjnych z 1,5% na 10% za rok 2008 zakupionych lokali mieszkalnych w ramach tej samej metody amortyzacyjnej (liniowej)?2. Czy Wnioskodawczyni może złożyć korekty rocznych zeznania podatkowego za rok 2008 w trybie art. 81 ustawy Ordynacja podatkowa z dnia 29 sierpnia 1997 r. (Dz. u. z 2005 r. nr 8 poz. 60 ze zm.)?3. Czy Wnioskodawczyni może

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2010, sygn. ILPB1/415-769/10-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-769/10-4/AG

    1. Czy Wnioskodawczyni ma prawo dokonać korekty stawek amortyzacyjnych z 1,5% na 10% za rok 2006 zakupionych lokali mieszkalnych w ramach tej samej metody amortyzacyjnej (liniowej)?2. Czy Wnioskodawczyni może złożyć korekty rocznych zeznania podatkowego za rok 2006 w trybie art. 81 ustawy Ordynacja podatkowa z dnia 29 sierpnia 1997 r. (Dz. u. z 2005 r. nr 8 poz. 60 ze zm.)?3. Czy Wnioskodawczyni może

    czytaj dalej
    Poprzednia
    1 2
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.