Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (615993)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie metoda
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u v w z ź
    Interpretacja
    08.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2011, sygn. IPPB2/415-343/11-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-343/11-2/AK

    Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2011, sygn. ILPB2/415-1427/10-2/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1427/10-2/WM

    1) Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawczyni z tytułu akcji (innych tytułów uczestnictwa) w związku z ich umorzeniem (wykupem) przez Fundusz X Y z siedzibą w Luksemburgu będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce? 2) Czy dochód powstały po stronie Wnioskodawczyni w związku z likwidacją Funduszu X Y będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2011, sygn. ILPB4/423-288/10-5/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-288/10-5/DS

    1. Czy wstępną opłatę z tytułu zawartej umowy leasingowej należy zaliczyć w koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia (opłaty), czy podzielić proporcjonalnie na czas za zawartej umowy (36 miesięcy). W 2010 zawarto już 14 umów leasingu, więc kwota wynikająca z pierwszych opłat jest znacząca. 2. Czy różnice kursowe wynikające z zapłaty kwoty podatku VAT wg faktury zakupu w EUR są kosztem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2010, sygn. ILPB3/423-618/09/10-S-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-618/09/10-S-3/DS

    Czy w przedstawionym stanie faktycznym: 1. różnice kursowe powstające na kwocie brutto transakcji należy w całości alokować do kwoty netto transakcji, 2. w przypadku negatywnej odpowiedzi na pierwsze pytanie, różnice kursowe od tej części należności, która odpowiada wartości podatku VAT będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2010, sygn. ILPB4/423-54/10-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-54/10-3/DS

    Czy różnice kursowe powstałe na kwocie VAT stanowią odpowiednio przychód / koszt uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2010, sygn. ILPB3/423-421/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-421/10-2/JG

    Czy opisane różnice kursowe, powstałe w związku z rozliczeniem z tytułu podatku od wartości dodanej z niemieckim urzędem skarbowym, Spółka powinna zaliczać odpowiednio do przychodów albo kosztów podatkowych w podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2010, sygn. ITPB3/423-207c/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-207c/10/DK

    1. Czy Spółce wolno uznawać jej wewnętrzne koszty (które, jak opisano, nie służą uzyskaniu pozwolenia na budowę, tylko koordynacji) za koszty uzyskania przychodu? 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 brzmi nie, jak powinien odbywać się proces podziału tych kosztów (przede wszystkim wynagrodzeń i kosztów podróży)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2010, sygn. ITPB3/423-207a/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-207a/10/DK

    1. Czy właściwy jest pogląd, że projekt rozpoczyna się z chwilą podpisania umowy dzierżawy? 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 brzmi nie, od jakiego dokładnie momentu chodzi o faktyczny projekt?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2010, sygn. ITPB2/415-118/10/ENB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-118/10/ENB

    Czy w 2008 r. Wnioskodawca miał obowiązek rozliczyć się w Polsce z dochodu uzyskanego w Wielkiej Brytanii oraz czy miał obowiązek złożenia w Polsce zeznania podatkowego wykazującego zerowe przychody (dochody)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.03.2010, sygn. ILPB3/423-34/10-3/GC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-34/10-3/GC

    Czy prawidłowe jest przypisywanie do działalności opodatkowanej różnic kursowych (odpowiednio dodatnich jako przychody lub ujemnych jako koszty) powstałych w związku z przepływami pieniężnymi na rachunku walutowym, w części, w jakiej różnice te wynikają z wpływów na rachunek bankowy ze źródeł (działalności), z których dochód podlega opodatkowaniu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.03.2010, sygn. ILPB3/423-11/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-11/10-2/DS

    Czy w przedstawionym stanie faktycznym różnice kursowe od tej części środków własnych w walucie obcej, która odpowiada wartości podatku VAT płaconego na rzecz kontrahenta, będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych Spółki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2010, sygn. IBPBII/1/415-899/09/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-899/09/ASz

    Gdzie istnieje obowiązek płacenia podatku dochodowego od dochodów uzyskanych w okresie wykonywania pracy na terenie Syrii, jeżeli w Polsce podatnik nie osiągnął żadnych dochodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2009, sygn. ILPB3/423-646/09-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-646/09-4/DS

    Czy różnice kursowe powstałe w związku z rozliczeniem wystawionych lub otrzymanych faktur wraz z częścią dotyczącą podatku VAT będą stanowiły koszty bądź przychody podatkowe lub też zwiększą lub zmniejszą wartość początkową majątku trwałego stanowiąc podstawę amortyzacji podatkowej (jeżeli dotyczą faktur zakupu majątku trwałego)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2009, sygn. ILPB3/423-618/09-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-618/09-3/DS

    Spółka ma wątpliwość czy w przedstawionym stanie faktycznym: 1) różnice kursowe powstające na kwocie brutto transakcji należy w całości alokować do kwoty netto transakcji, 2) czy, w przypadku negatywnej odpowiedzi na pierwsze pytanie, różnice kursowe od tej części należności, która odpowiada wartości podatku VAT będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2009, sygn. ILPB3/423-593/09-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-593/09-2/MM

    Czy zasady amortyzacji w odniesieniu do nabytych w ramach aportu przedsiębiorstw używanych budynków i budowli powinny zostać określone zgodnie z art. 16j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu z dnia 31 grudnia 2006 r. oraz czy powinny być one kontynuowane także w kolejnych latach podatkowych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2009, sygn. ILPB3/423-427/09-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-427/09-2/DS

    Jak powstała różnica kursowa od wartości brutto faktury wpływa na podstawę podatku dochodowego od osób prawnych? Czy w całości wpływa na zmianę podstawy w podatku dochodowym od osób prawnych (jest kosztem uzyskania przychodu), czyli zwiększa lub zmniejsza tą podstawę w zależności od kursu waluty?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2009, sygn. IPPB1/415-86/09-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-86/09-4/KS

    zakupiona przez Wnioskodawczynię nieruchomość gruntowa, przeznaczona do dalszej odsprzedaży stanowi towar handlowy, który należy zaewidencjonować w kolumnie 10 podatkowej księgi przychodów i rozchodów, tj. zakup towarów handlowych i materiałów wg cen zakupu, a jeśli do końca roku podatkowego 2009 nie zostanie sprzedana, należy ją wykazać w remanencie końcowym. Natomiast kolumna 13 jest przeznaczona

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2009, sygn. IPPB5/423-293/08-3/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-293/08-3/AS

    rozpoznanie różnic kursowych przy wycenie transakcji terminowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2009, sygn. ILPB3/423-773/08-02/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-773/08-02/EK

    Czy Spółka nie może skorzystać z jednorazowego odpisu amortyzacyjnego w 2008 r., skoro powstała w wyniku przekształcenia jednostki budżetowej w Spółkę z o.o. oraz jako mały podatnik?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.01.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2009, sygn. IPPB4/415-82/08-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-82/08-2/SP

    Czy Wnioskodawczyni prawidłowo dokonuje odpisów amortyzacyjnych budynku mieszkalnego (kamienica), którego współwłaścicielami są osoby fizyczne nieprowadzące działalności gospodarczej, z tytułu najmu lokali, wyliczając miesięczny odpis amortyzacyjny w sposób: powierzchnia użytkowa budynku (zgodna z deklaracją podatku od nieruchomości) × kwota 988 zł × stawka 1,5% : 12 miesięcy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2008, sygn. ITPB3/423-492/08/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-492/08/AM

    Czy w przypadkach dokonywania i rozliczania w walutach obcych transakcji opodatkowanych podatkiem od towarów i usług, do przychodów (odpowiednio kosztów uzyskania przychodów) zalicza się różnice kursowe od tej części należności (odpowiednio zobowiązania), która odpowiada równowartości (w walucie obcej) podatku od towarów i usług?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.11.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.11.2008, sygn. IPPB5/423-29/08-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-29/08-2/AJ

    Czy usługi świadczone przez Spółkę na rzecz klienta na podstawie umowy o świadczenie usług reklamowych i doradczych będą opodatkowane VAT w miejscu siedziby usługobiorcy ? Czy usługi świadczone przez Spółkę na rzecz klienta przy pomocy osób fizycznych, realizujących zobowiązanie wynikające z zawartych ze spółką umów oraz umów o podobnym charakterze podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT w miejscu siedziby

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.09.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.09.2008, sygn. IPPB3/415-1016/08-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/415-1016/08-2/AJ

    W jaki sposób ustala się wskaźnik (stosunek), o którym mowa w art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz stosuje się go do rozdziału kosztów uzyskania przychodów, których nie da się ściśle powiązać z danym źródłem przychodów ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.09.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2008, sygn. ITPB1/415-370/08/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-370/08/WM

    Ponieważ wartościowo skala tych prac przekroczy w danym roku wpływy z bieżących czynszów, można zrezygnować z amortyzowania budynku oraz wbudowanych wind (gdyż przepisy uwzględniają tylko jedną formę kosztów, albo amortyzację, albo koszty remontów) i przyjąć całość wydatków związanych z przedstawionym zakresem prac modernizacją i remontami w koszty uzyskania przychodów tego budynku.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    19 20 21 22 23 24
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.