Sposób określenia obrotu upoważniającego do korzystania ze zwolnienia podmiotowego przy świadczeniu usług turystyki.

Zastosowanie stawki 0% dla usług turystyki świadczonych poza Unią Europejską wynikającej z art. 119 ust. 7 ustawy o VAT

Kasy fiskalne nie są fizycznie przystosowane do ewidencjonowania sprzedaży w sposób określony w art. 119 u.p.t.u., jak z praktycznego punktu widzenia powinno wyglądać ewidencjonowania tychże usług za ich pomocą?

Czy Podatnik będzie mógł zaliczyć w koszty organizacji wycieczki, wydatek na mini poczęstunek w autokarze przeznaczony dla uczestników wyjazdu? Jeżeli tak to, czy Podatnikowi będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego przy ich zakupie?

Czy wydatki poniesione przez podatnika związane z uczestnictwem w imprezie turystycznej potwierdzone dowodami na których brak jest wskazanego nabywcy tych towarów/usług mogą pomniejszać podstawę opodatkowania VAT, o której mowa w art. 119 ust. 1 i pomniejszać uzyskany dochód?

1.Czy dopuszczalne było nie ewidencjonowanie przez podatnika przed wyjazdem kwot wpłat uzyskanych od turystów (uiszczonych na poczet imprezy turystycznej) tj. niewystawienie faktur zaliczkowych VAT-marża (z wyjątkiem sytuacji gdy klient tego zażądał) i nie zaliczanie ich do przychodu? Czy podatnik postąpił prawidłowo ewidencjonując je dopiero w oparciu o faktury sprzedażowe VAT (z adnotacją procedura

czy do sprzedaży używanej biżuterii oraz monet i sztabek złotych i srebrnych Wnioskodawczyni może stosować szczególną procedurę opodatkowania na zasadach marży, przewidzianą w art. 120 ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług, - w zakresie sposobu ewidencjonowania w rejestrach oraz w kasie rejestrującej sprzedaży biżuterii używanej oraz monet i sztabek złotych opodatkowanej na zasadzie VAT marża

Opodatkowanie sprzedaży telefonów komórkowych w systemie VAT marża.

Czy Wnioskodawca ma prawo wskazania stawki VAT 0% (tzw. zero techniczne) na paragonach fiskalnych sprzedaży?

Do obliczenia wartości sprzedaży opodatkowanej, o której mowa w art. 113 ust. 1 ustawy, od przekroczenia której uzależniona jest utrata zwolnienia podmiotowego od podatku, Wnioskodawczyni będzie wliczała całą naliczoną marżę z tytułu sprzedaży opisanych w stanie faktycznym towarów używanych, a nie cały przychód uzyskany ze sprzedaży takich towarów.

Opodatkowanie czynności związanych ze sprzedażą towarów na portalach aukcyjnych.

Uiszczony podatek akcyzowy i opłata recyklingowa, poniesione przez Wnioskodawczynię w związku z nabyciem samochodu, nie zostały zapłacone dostawcy, tym samym nie mogą być wliczane do kwoty nabycia, o której mowa w art. 120 ust. 4 ustawy.

ustalenie podstawy opodatkowania przy świadczeniu usług turystycznych na podstawie zestawienia dokumentującego zakup usług dla bezpośredniej korzyści turysty

w zakresie sposobu prowadzenia ewidencji sprzedaży towarów używanych opodatkowanych na zasadzie VAT marża, przy zastosowaniu kasy rejestrującej

Sprzedaż na rzecz usługobiorcy pojedynczych usług polegających na zapewnieniu programu i kadry na obóz nie podlega opodatkowaniu według szczególnej procedury marży w turystyce, o której mowa w art. 119 ustawy o VAT. Tym samym, przedmiotowe usługi winny być opodatkowane na zasadach ogólnych przy zastosowaniu 23% stawki podatku VAT.

Zorganizowane przez Wnioskodawcę kolonie (na które składają się usługi własne i usługi nabywane od innych podatników dla bezpośredniej korzyści turysty) stanowią usługi turystyki, a zatem podlegają opodatkowaniu według szczególnej procedury, o której mowa w art. 119 ustawy o podatku od towarów i usług. Podstawą opodatkowania jest kwota marży pomniejszona o kwotę należnego podatku (w przypadku towarów

Czy opisany w zdarzeniu przyszłym sposób rozliczenia pustych nóg, poprzez skorygowanie deklaracji za poszczególne miesiące w trakcie sezonu i przypisanie odpowiedniej części ceny nabycia przez Wnioskodawcę usług dla bezpośredniej korzyści turysty (pustych nóg) do poszczególnych okresów rozliczeniowych, jest prawidłowy?

Zwolnienie z podatku prowizji uzyskiwanej z tytułu prowadzenia lombardu oraz opodatkowanie sprzedaży nieodebranych zastawów.

w zakresie opodatkowania sprzedaży usług przewozu osób według szczególnej procedury przy świadczeniu usług turystyki

Czy zapłacona przez N Polska Sp. z o.o. część zwiększonej marży kredytowej od kredytu przyznanego Galerii Sp. z o.o. przez P S.A. będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu dla N Polska Sp. z o. o.?

Czy opisane powyżej w zdarzeniu przyszłym czynności Zainteresowanego powinny być traktowane jako usługa/usługi podlegające opodatkowaniu według szczególnej procedury VAT marża, zgodnie z art. 119 ustawy o VAT?

Czy nieodebrane przedmioty zastawu, może Wnioskodawca sprzedać w systemie VAT-marży, jeżeli są to towary używane, a stanowią je wyroby jubilerskie wykonane z metali szlachetnych, częstokroć z udziałem kamieni szlachetnych?

W przypadku sprzedaży nieodebranego zastawu, stanowiącego towar używany w postaci sprzętu elektronicznego, samochodów, wyrobów jubilerskich (biżuterii) nabytych (przewłaszczonego), przez Wnioskodawcę od podmiotów, określonych w art. 120 ust. 10 ustawy, Wnioskodawca ma prawo opodatkować taką sprzedaż na zasadzie opodatkowania marży na podstawie art. 120 ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług.

dotyczy określenia ceny nabycia towarów sprzedawanych z uwzględnieniem procedury VAT marża