Interpretacje
Możliwość korzystania ze zwolnienia na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy w związku ze świadczonymi usługami.
Możliwość korzystania przez Pana oraz Pana małżonkę ze zwolnienia na podstawie art. 113 ust. 1 i ust. 9 ustawy w związku ze świadczeniem usług dzierżawy.
Prawo do zastosowania przez Spółkę zwolnienia z art. 113 ust. 9 w zw. z art. 113 ust. 1 ustawy VAT, obowiązku rejestracji Spółki jako czynnego podatnika VAT i opodatkowywania podatkiem VAT usług świadczonych przez Spółkę po przekroczeniu wartości sprzedaży 200 000 zł (proporcjonalnie) w roku podatkowym.
Prawo do zastosowania przez Spółkę zwolnienia z art. 113 ust. 9 w zw. z art. 113 ust. 1 ustawy VAT, obowiązek rejestracji Spółki jako czynnego podatnika VAT i opodatkowywania podatkiem VAT usług świadczonych przez Spółkę po przekroczeniu przychodu 200 000 zł (proporcjonalnie) w roku podatkowym.
W Pana przypadku zachowa Pan prawo do skorzystania ze zwolnienia z art. 113 ust. 1 ustawy o ile nie przekroczy Pan limitu obrotu 200 000 zł z tytułu prowadzonej działalności studia tatuażu, jak również nie będzie Pan wykonywał czynności o których mowa w art. 113 ust. 13 ustawy. Bez znaczenia dla określenia limitu zwolnienia w tym przypadku pozostaje fakt, że w jednym lokalu będą wykonywane dwie odrębne
Czy w kontekście przedstawionego stanu faktycznego, pobierane przez Wspólnotę opłaty od Członków Wspólnoty na poczet dostawy mediów (dostarczenie wody oraz ściek wody, centralne ogrzewanie, podgrzanie wody, wywóz nieczystości) zużywanych przez indywidualnych Członków Wspólnoty podlegają wliczeniu do limitu obrotu, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT, a w konsekwencji podlegają opodatkowaniu
1. Czy przy ustalaniu limitów przychodów o których mowa w art. 4a pkt 10 oraz art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT winny zostać zaliczone przychody z działalności rolniczej, które w rozumieniu art. 2 ust. 2 nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych i czy przy ustalaniu limitów przychodów, o których mowa w art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT Spółka powinna brać pod uwagę: a) przychody
Możliwość rozliczania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
Nieuznanie transakcji za zbycie ZCP, zwolnienie od podatku VAT w oparciu o przepis art. 43 ust. 1 pkt 10a i pkt 2, niewyodrębnianie z podstawy opodatkowania wartości działek, zgodnie z art. 29a ust. 8 ustawy oraz niewliczanie dostawy do wartości sprzedaży, o której mowa w art. 113 ust. 1 ustawy, w związku z art. 113 ust. 2 pkt 3 ustawy.
Obowiązek rejestrowania jako podatnik VAT czynny z tytułu usług najmu prywatnego w związku z przekroczeniem limitu uprawniającego do korzystania ze zwolnienia.
Ustalenie limitu w zakresie obowiązku prowadzenia ksiąg rachunkowych.
Brak obowiązku uwzględnienia w limicie, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT wartości usług świadczonych poza terytorium kraju.
Brak obowiązku uwzględnienia w limicie zwolnienia podmiotowego od podatku VAT wartości sprzedaży lokalu usługowo-handlowego, niebędącego środkiem trwałym w prowadzonej działalności gospodarczej.
Prawo do korzystania ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy.
Nieuznania Fundacji za podatnika podatku VAT przy sprzedaży X., brak opodatkowania podatkiem VAT ww. transakcji oraz zastosowanie zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży X.
Niewliczanie do limitu wartości sprzedaży, wskazanego w art. 113 ust. 1 ustawy, wartości świadczonych usług medycznych, w szczególności usług dentystycznych oraz części usług medycyny estetycznej, tj. tych służących profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia, zwolnionych od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18, 18a, 19 i 19a ustawy.
prawo do korzystania ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy
sposób wyliczenia wartości sprzedaży, o której mowa w art. 113 ust. 1 ustawy
ZOSTOSOWANIE ZWOLNIENIA Z ART. 113 UST. 1 Z TYTUŁU USŁUG NAJMU I STOSOWANIE ODRĘBNEGO LIMITU DLA KAŻDEGO Z MAŁŻONKÓW
prawo do korzystania ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy
Wliczanie do limitu sprzedaży zwolnionej od podatku od towarów i usług zgodnie z art. 113 ustawy, zwrotu uzyskanych od nabywcy kosztów opłat administracyjnych, opłat za wieczyste użytkowanie i podatku od nieruchomości
Wnioskodawca pośrednicząc w sprzedaży m.in. energii, wody oraz gazu, działa jako podatnik świadczący dane usługi. Innymi słowy, czynności te stanowić będą po stronie Wnioskodawcy odpłatne świadczenie usług, które zgodnie z przywołanym na wstępie art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, według właściwej stawki dla danego świadczenia.
Czy obrót z tytułu sprzedaży nieruchomości mieszkalnych korzystających ze zwolnienia przedmiotowego spowoduje utratę przez Wnioskodawcę prawa do zwolnienie podmiotowego określonego w art. 113 ustawy.