Interpretacje
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie momentu, od którego należy ustalić, czy nastąpiło przekroczenie limitu przychodu powodujące obowiązek prowadzenia ksiąg rachunkowych.
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązku prowadzenia ksiąg rachunkowych dla dokumentowania przychodów uzyskiwanych przez Wnioskodawcę jako wspólnika Spółek Jawnych i związanej z tym możliwości opodatkowania dochodów ze Spółek Jawnych przy zastosowaniu norm szacunkowych.
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązku prowadzenia ksiąg rachunkowych dla dokumentowania przychodów uzyskiwanych przez Wnioskodawcę jako wspólnika Spółek Jawnych i związanej z tym możliwości opodatkowania dochodów ze Spółek Jawnych przy zastosowaniu norm szacunkowych.
prawo do korzystania ze zwolnienia podmiotowego w przypadku świadczenia usług doradztwa zarządzania siecią poza działalnością gospodarczą na podstawie umów zleceń.
Prawo do skorzystania ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ustawy.
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym przedstawionym we Wniosku z Ustawy Nowelizującej, która weszła w życie z dniem 1 stycznia 2016 r. wynika, iż dopiero od dnia 1 stycznia 2016 r. należy ustalić czy limit przychodu ze sprzedaży przekracza kwotę 1.200.000 Euro, a co za tym idzie Wnioskodawca (Spółka Jawna) - niezależnie od wysokości osiągniętego
Czy możliwe jest ustalenie przez organ podatkowy dochodu Wnioskodawcy w drodze oszacowania w związku z umorzeniem Wierzytelności oraz czy po stronie Wnioskodawcy powstanie z tego tytułu obowiązek sporządzenia dokumentacji podatkowej (cen transferowych).
zakresie ustalenia limitu podatku zapłaconego za granicą podlegającego odliczeniu od podatku dochodowego od osób prawnych
zakresie ustalenia limitu podatku zapłaconego za granicą podlegającego odliczeniu od podatku dochodowego od osób prawnych
Wyliczenie limitu, o którym mowa w art. 113 ustawy oraz dokumentowanie pobieranych opłat.
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym przedstawionym we Wniosku z Ustawy Nowelizującej, która weszła w życie z dniem 1 stycznia 2016 r. wynika, iż dopiero od dnia 1 stycznia 2016 r. należy ustalić czy limit przychodu ze sprzedaży przekracza kwotę 1.200.000 Euro, a co za tym idzie Wnioskodawca (Spółka Jawna) - niezależnie od wysokości osiągniętego
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy przy wyliczaniu wysokości kwoty dochodu wolnego od podatku, Wnioskodawca powinien przyjąć faktyczną wysokość wydatków inwestycyjnych poniesionych przez Spółkę w okresie od dnia uzyskania zezwolenia do ostatniego dnia jego obowiązywania, także wówczas gdyby wydatki te przewyższały kwotę minimalnych nakładów inwestycyjnych określonych w zezwoleniu
Możliwość zastosowania podmiotowego zwolnienia Wnioskodawcy wykonującego usługi z zakresu szacowania wartości nieruchomości, tj. operaty szacunkowe i opinie dla sądu oraz organów administracyjnych (bez doradztwa)
Czy w związku z treścią art. 26 ust. 1 pkt 6, ust. 7a pkt 14 oraz ust. 7d pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, spełnione zostały warunki dające możliwość pomniejszenia dochodu, stanowiącego podstawę obliczenia podatku za lata 2012-2013 o kwotę 2.280 zł na każdą z niepełnosprawnych córek?
Skoro w świetle zacytowanych wyżej przepisów prawo do zastosowania ww. odliczenia w przypadku wykonywania władzy rodzicielskiej w stosunku do jednego młodszego dziecka przysługuje wyłącznie, jeżeli dochody podatnika pozostającego w związku małżeńskim i jego małżonka nie przekroczyły w roku podatkowym kwoty 112.000 zł, biorąc pod uwagę fakt, że dochód Wnioskodawcy wraz z małżonką w roku podatkowym 2014
Czy w związku z nowym brzmieniem art. 15 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy rozumieć, że z dniem 1 stycznia 2016 r., w związku z przekroczeniem limitu przychodów za 2015 r., Wnioskodawca będzie zobowiązany stosować przepisy o rachunkowości i określać przychody z działów specjalnych produkcji rolnej na podstawie ksiąg rachunkowych, zamiast norm szacunkowych?
Czy dla celów ustalenia wartości odsetek zaliczanych do kosztów uzyskania przychodów Oddziału prawidłowe jest przyjęcie, że wartością kapitału własnego, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT, jest wartość Kapitału alokowanego do Oddziału wykazana w Sprawozdaniu Finansowym Oddziału z uwzględnieniem ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 7h ustawy o CIT? Czy dla celów ustalenia wartości
Czy planowane na kolejne kwartały 2015 r. (w kwocie ok. 20.000.000,00 PLN) wydatki związane z badaniem klinicznym leku M., będące podstawową działalnością Spółki w ramach Specjalnej Strefy Ekonomicznej, mogą być potraktowane jako kwalifikowane nakłady inwestycyjne, stanowiące podstawę do kalkulacji dostępnego dla Spółki limitu pomocy publicznej w formie zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych
Czy poniesione w okresie od listopada 2013 r. do czerwca 2015 r. (w kwocie ok. 21.000.000,00 PLN) wydatki związane z badaniem klinicznym leku M., będące podstawową działalnością Spółki w ramach Specjalnej Strefy Ekonomicznej, mogą być potraktowane jako kwalifikowane nakłady inwestycyjne, stanowiące podstawę do kalkulacji dostępnego dla Spółki limitu pomocy publicznej w formie zwolnienia z podatku dochodowego
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej z tytułu transakcji z podmiotem powiązanym.
Opodatkowanie przychodów ze spółki jawnej przy wykorzystaniu norm szacunkowych dochodu oraz w zakresie utraty prawa do rozliczania przychodów osiągniętych w 2016 r. w spółce jawnej przy wykorzystaniu norm szacunkowych dochodu
Opodatkowanie przychodów ze spółki jawnej przy wykorzystaniu norm szacunkowych dochodu oraz w zakresie utraty prawa do rozliczania przychodów osiągniętych w 2016 r. w spółce jawnej przy wykorzystaniu norm szacunkowych dochodu
Skutki podatkowe występujących powiązań pomiędzy Wnioskodawcą a spółkami komandytowymi