Interpretacje
Możliwość zaliczenia uprawy warzyw do specjalnej produkcji rolnej oraz określenie limitu.
Uwzględnienie do limitu, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy wartości sprzedaży usług najmu lokalu.
Wyłączenie z limitu, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy świadczenia usług polegających na wykonywaniu badań rezonansem magnetycznym, zwolnionych od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18a ustawy oraz braku obowiązku rejestracji jako podatnik VAT czynny.
Brak opodatkowania podatkiem VAT najmu nieruchomości mieszkaniowej znajdującej się w majątku prywatnym oraz wliczenia do limitu sprzedaży wskazanego w art. 113 ust. 1 i 9 ustawy o VAT usług najmu lokalu mieszkalnego.
Uznanie, że przychody z tytułu usług najmu wspólnych nieruchomości, świadczonych przez jednego z małżonków nie wliczają się do limitu działalności gospodarczej drugiego małżonka na podstawie zwolnienia z art. 113 ust. 1 ustawy działalności gospodarczej drugiego małżonka.
Brak obowiązku wliczania przychodu z najmu prywatnego do limitu wartości sprzedaży.
Przychody z tytuły wynajmu mieszkania (lokalu) podlegają wliczeniu do limitu, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy.
Prawo do dalszego korzystania ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy.
Prawo do skorzystania z odrębnego od małżonki limitu zwolnienia z art. 113 ust. 1 ustawy z tytułu usługi najmu/dzierżawy świadczonej przez małżonków.
Konieczność uwzględnienia do limitu przychodów 2 000 000 euro, uprawniającego do zastosowania preferencyjnej stawki CIT 9%, przychodów z działalności rolniczej (sprzedaż ziemniaków, pszenicy, rzepaku i mleka), do których nie stosujemy przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (art. 2 ust. 1 pkt 1).
W zakresie ustalenia czy w opisanym zdarzeniu przyszłym udzielenie przez Wnioskodawcę oraz Uczestników wzajemnych poręczeń w zakresie spłaty przyznanych im Limitów Dziennych będzie prowadziło do powstania dla Wnioskodawcy przychodów z tyt. nieodpłatnych świadczeń, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT. W zakresie ustalenia czy w opisanym zdarzeniu przyszłym dokonywane w ramach Systemu
Zastosowanie odpowiedniej stawki podatku do obliczania zaliczek na poczet podatku dochodowego dla małego podatnika w roku w którym przekroczony został limit przychodów.
Podatnik, który przed 2022 rokiem nabył prawo odliczenia kosztów na podstawie art. 15e CIT, może je rozliczyć do wysokości limitu z 2021 roku, bez uwzględniania wydatków ponoszonych po 1 stycznia 2022 roku. Uchylenie art. 15e CIT nie wpływa na możliwość kontynuacji odliczeń zgodnie z przepisami przejściowymi.
Przedstawiona metodyka kalkulacji dochodu podlegającego pod zwolnienie oraz sposób wykorzystania limitów zwolnienia na podstawie DoW1 i DoW2 jest prawidłowa.
Możliwość zastosowania zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ustawy.
Możliwość zastosowania zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ustawy.
Możliwość skorzystania ze zwolnienia podmiotowego dla świadczenia usług inspektora nadzoru i/lub kierownika budowy i robót oraz przysługujący limit 200 000 zł.
W zakresie ustalenia, czy dla celów weryfikacji przekroczenia limitu, o którym mowa w art. 18d ust. 3c Ustawy o CIT, z kwotą 10% przychodów innych niż przychody z zysków kapitałowych osiągniętych w roku podatkowym należy porównać łączną wysokość kosztów uzyskania przychodów rozpoznanych w ewidencji rachunkowej w danym roku podatkowym z tytułu: 1) odpisów amortyzacyjnych od budowli, budynków i lokali
Brak zastosowania zwolnienia od podatku VAT dla świadczonych usług szkoleniowych oraz obowiązek wliczania ich do limitu zwolnienia 200 000 zł.
Dotyczy ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zgodnie z art. 16 ust. 5b ustawy o CIT, nie musi on wyłączać z kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości samochodu osobowego przekraczającej 150 000 zł, ponieważ samochody te są oddawane do odpłatnego używania na podstawie umowy najmu, a najem samochodów stanowi przedmiot działalności Wnioskodawcy.
Pomoc de minimis uzyskana przez Wnioskodawcę w odniesieniu do innych kosztów kwalifikowanych lub gdy nie da się jej do takich kosztów przypisać, podlega łączeniu (kumulacji) ze zwolnieniem z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie Zezwoleń bez ograniczeń, a tym samym, czy wartość uzyskanej pomocy de minimis nie zmniejsza limitu zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych.
Prawo do ponownego korzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy w zw. z art. 113 ust. 11 ustawy od początku roku 2021, tj. z mocą wsteczną.