Czy w przypadku rozpoznawania kosztów prac rozwojowych na podstawie art. 15 ust. 4a pkt 3 ustawy CIT (poprzez odpisy amortyzacyjne od WNiP), Spółka prawidłowo postąpi przyjmując dla obliczenia kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2a ustawy CIT (dokonywane od WNiP odpisy amortyzacyjne w proporcji, w jakiej w jej wartości początkowej pozostają koszty wymienione w ust. 2 pkt 1-4a lub
W zakresie: - weryfikacji status „małego podatnika”, zgodnie z art. 4a ust. 10 [winno być: pkt 10] ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy brać pod uwagę wysokość przychodów z tytułu odsetek kasowo, nie uwzględniając wysokości odsetek naliczanych memoriałowo, wykazywanych w rachunku zysków i strat; - na potrzeby ustalenia limitu przychodu określonego w art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku
Możliwość zaliczenia uprawy warzyw do specjalnej produkcji rolnej oraz określenie limitu.
Uwzględnienie do limitu, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy wartości sprzedaży usług najmu lokalu.
Wyłączenie z limitu, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy świadczenia usług polegających na wykonywaniu badań rezonansem magnetycznym, zwolnionych od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18a ustawy oraz braku obowiązku rejestracji jako podatnik VAT czynny.
Brak opodatkowania podatkiem VAT najmu nieruchomości mieszkaniowej znajdującej się w majątku prywatnym oraz wliczenia do limitu sprzedaży wskazanego w art. 113 ust. 1 i 9 ustawy o VAT usług najmu lokalu mieszkalnego.
Uznanie, że przychody z tytułu usług najmu wspólnych nieruchomości, świadczonych przez jednego z małżonków nie wliczają się do limitu działalności gospodarczej drugiego małżonka na podstawie zwolnienia z art. 113 ust. 1 ustawy działalności gospodarczej drugiego małżonka.
Brak obowiązku wliczania przychodu z najmu prywatnego do limitu wartości sprzedaży.
Prawo do dalszego korzystania ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy.
Przychody z tytuły wynajmu mieszkania (lokalu) podlegają wliczeniu do limitu, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy.
Prawo do skorzystania z odrębnego od małżonki limitu zwolnienia z art. 113 ust. 1 ustawy z tytułu usługi najmu/dzierżawy świadczonej przez małżonków.
Konieczność uwzględnienia do limitu przychodów 2 000 000 euro, uprawniającego do zastosowania preferencyjnej stawki CIT 9%, przychodów z działalności rolniczej (sprzedaż ziemniaków, pszenicy, rzepaku i mleka), do których nie stosujemy przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (art. 2 ust. 1 pkt 1).
W zakresie ustalenia czy w opisanym zdarzeniu przyszłym udzielenie przez Wnioskodawcę oraz Uczestników wzajemnych poręczeń w zakresie spłaty przyznanych im Limitów Dziennych będzie prowadziło do powstania dla Wnioskodawcy przychodów z tyt. nieodpłatnych świadczeń, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT. W zakresie ustalenia czy w opisanym zdarzeniu przyszłym dokonywane w ramach Systemu
Podatnik, który przed 2022 rokiem nabył prawo odliczenia kosztów na podstawie art. 15e CIT, może je rozliczyć do wysokości limitu z 2021 roku, bez uwzględniania wydatków ponoszonych po 1 stycznia 2022 roku. Uchylenie art. 15e CIT nie wpływa na możliwość kontynuacji odliczeń zgodnie z przepisami przejściowymi.
Zastosowanie odpowiedniej stawki podatku do obliczania zaliczek na poczet podatku dochodowego dla małego podatnika w roku w którym przekroczony został limit przychodów.
Przedstawiona metodyka kalkulacji dochodu podlegającego pod zwolnienie oraz sposób wykorzystania limitów zwolnienia na podstawie DoW1 i DoW2 jest prawidłowa.
Możliwość zastosowania zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ustawy.
Możliwość zastosowania zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ustawy.
Możliwość skorzystania ze zwolnienia podmiotowego dla świadczenia usług inspektora nadzoru i/lub kierownika budowy i robót oraz przysługujący limit 200 000 zł.
Brak zastosowania zwolnienia od podatku VAT dla świadczonych usług szkoleniowych oraz obowiązek wliczania ich do limitu zwolnienia 200 000 zł.
W zakresie ustalenia, czy dla celów weryfikacji przekroczenia limitu, o którym mowa w art. 18d ust. 3c Ustawy o CIT, z kwotą 10% przychodów innych niż przychody z zysków kapitałowych osiągniętych w roku podatkowym należy porównać łączną wysokość kosztów uzyskania przychodów rozpoznanych w ewidencji rachunkowej w danym roku podatkowym z tytułu: 1) odpisów amortyzacyjnych od budowli, budynków i lokali