Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623396)
      • Kadry i płace (26830)
      • Obrót gospodarczy (91149)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37213)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie limit
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u v w z ź ż
    Interpretacja
    14.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. ILPB3/423-615/10-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-615/10-2/KS

    1. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym, wydatki poniesione przez Spółkę celem wykonania niezaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń, jako koszty pośrednie mogą zostać rozliczone w kosztach uzyskania przychodów w roku, w którym wydatki te zostały poniesione, tj. w roku, w którym ujęto je jako koszt w księgach rachunkowych (chyba, że dotyczyłoby to rezerw lub rozliczeń międzyokresowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2010, sygn. ITPB1/415-715/10/RR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-715/10/RR

    Czy zgodnie z brzmieniem art. 24a ust. 4 i 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych na Wnioskodawcy ciąży obowiązek prowadzenia ksiąg handlowych zgodnie z ustawą o rachunkowości?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2010, sygn. ITPB3/423-324/10/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-324/10/AM

    Czy w związku z nie przyjęciem faktury przez Narodowy Fundusz Zdrowia stanowiącym jednocześnie odmowę zapłaty, wartość tych świadczeń zdrowotnych w świetle art. 12 ustawy stanowi przychód podatkowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2010, sygn. ILPP1/443-591/10-2/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-591/10-2/AW

    Czy świadczone usługi na rzecz innych jednostek budżetowych (obciążanie kosztami energii cieplnej) będą skutkowały utratą zwolnienia podmiotowego przez Liceum Ogólnokształcące, a tym samym spowoduje to, iż Szkoła będzie podatnikiem czynnym VAT oraz nałożone będą na nią wszystkie obowiązki z tym związane m. in. składanie deklaracji VAT-7?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2010, sygn. IBPBII/2/415-656/10/CJS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-656/10/CJS

    Czy wnioskodawca ma prawo do odliczenia zapłaconych odsetek wyliczonych od całej kwoty zaciągniętego kredytu z uwzględnieniem kwoty z aneksu przy uwzględnieniu limitu obowiązującego w 2009r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-652/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-652/10/PP

    Czy w świetle art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przychodem są kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-675/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-675/10/AP

    Czy wydatki inwestycyjne w rozumieniu § 6 Rozporządzenia, które zostaną poniesione przez Spółkę w związku z realizowaną inwestycją na terenie SSE (dalej: Inwestycja) w trakcie obowiązywania Zezwolenia, przewyższające kwotę wydatków inwestycyjnych określoną w Zezwoleniu powiększą kwotę przysługującego Spółce zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy CIT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-674/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-674/10/AK

    Czy wydatki inwestycyjne w rozumieniu § 6 Rozporządzenia, które zostaną poniesione przez Spółkę w związku z realizowaną inwestycją na terenie SSE (dalej: Inwestycja) w trakcie obowiązywania Zezwolenia, przewyższające kwotę wydatków inwestycyjnych określoną w Zezwoleniu powiększą kwotę przysługującego Spółce zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy CIT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2010, sygn. ITPB3/423-164/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-164/10/MK

    Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Pool Leadera będą podlegały pod ograniczenia wynikające z przepisów o cienkiej kapitalizacji oraz czy zadłużenie Spółki powstałe z tytułu uczestnictwa w systemie cash-poolingu będzie uwzględniane przy wyliczaniu wartości zadłużenia, o której mowa w przepisach o cienkiej kapitalizacji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2010, sygn. ITPB1/415-324/10/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-324/10/PSZ

    Czy jako mały podatnik", po trzyletnim okresie (2007-2009) dokonywania jednorazowych odpisów amortyzacyjnych w wysokości 100% wartości początkowej środków trwałych Wnioskodawca ma prawo w miesiącu lutym 2010 r. zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu jednorazowy odpis amortyzacyjny w kwocie 6.700 zł, uznając jednocześnie, iż od dnia 1 stycznia 2010 r. do dnia 31 grudnia 2013 r., jako małemu podatnikowi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. IPPB2/415-208/10-4/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-208/10-4/MR

    zwolnienie z opodatkowania kwot stanowiących zwrotu kosztów związanych z używaniem samochodów prywatnych do celów służbowych przez osoby nie będące pracownikiem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. IPPP2/443-173/10-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-173/10-2/IG

    1) Czy dochowane są terminy co do złożenia w Urzędzie informacji o wyborze zwolnienia (12.01.2010 r.)? 2) czy korzysta ze zwolnienia od 1 stycznia 2010 r.? 3) Czy korekta podatku naliczonego w zapasach była konieczna? 4) Czy może uważać, że jest podatnikiem VAT-czynnym, ale zwolnionym z VAT i czy dla potwierdzenia tej sytuacji powinien otrzymać z Urzędu Skarbowego jakieś zaświadczenie?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2010, sygn. IPPP1/443-36/07-10/S/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-36/07-10/S/IG

    Językowa analiza treści art. 88 ust. 1 pkt 2 w powiązaniu z zasadą stałości wyrażoną w art. 17(6) VI Dyrektywy prowadzi do wniosku, iż wydatki na nabycie towarów i usług niezaliczane do kosztów uzyskania przychodów z powodu przekroczenia limitów określonych w ustawach o podatkach dochodowych dają prawo do odliczenia podatku naliczonego, jeżeli wydatki te mogłyby zostać hipotetycznie zaliczone do kosztów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2010, sygn. IPPP2/443-156/10-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-156/10-2/IG

    1. Czy Wnioskodawca ma prawo korzystać ze zwolnienia z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kasy rejestrującej obrotu ze sprzedaży artykułów używanych do których ma zastosowanie zwolnienie z obowiązku ewidencji do dnia przekroczenia kwoty 40.000,- obrotu ze sprzedaży wszystkich artykułów (tj. zwolnionych i tych nie podlegających zwolnieniu) w roku 2010? 2. Czy spełnione zostały warunki

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2010, sygn. IPPP2/443-52/10-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-52/10-2/IG

    Czy w świetle obowiązujących w 2010 roku zapisów art. 113 ust. 1 i ust. 11 ustawy o podatku od towarów i usług Wspólnota Mieszkaniowa, przy osiągniętych w 2009 roku przychodach podlegających opodatkowaniu podatkiem VAT w kwocie 59.896,00zł (bez podatku VAT), może po złożeniu dokumentu VAT-R do końca lutego 2010 roku ponownie skorzystać od miesiąca marca 2010 roku ze zwolnienia od podatku VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2010, sygn. IPPP3/443-37/08-7/S/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-37/08-7/S/MPe

    Czy Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z wydatkami na cele reprezentacji i reklamy, w części przekraczającej limit w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 28 updop - w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006 r. oraz w odniesieniu do wydatków na reprezentację, poniesionych po 01.01.2007 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2010, sygn. ITPB3/423-67b/10/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-67b/10/AW

    Czy Spółka może w roku 2009 dokonać jednorazowo odpisów amortyzacyjnych do kwoty 100 000 euro i czy może dokonać takich odpisów w 2010 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.04.2010, sygn. ILPB1/415-103/10-2/AGr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-103/10-2/AGr

    Czy wykonując usługi polegające na obsłudze maszynowej produkcji rolniczej i ogrodniczej Wnioskodawca może płacić podatek w formie karty podatkowej bez względu na osiągane przychody z tej działalności?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2010, sygn. IBPBII/2/415-3/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-3/10/AK

    Czy od miesiąca w którym odsetki naliczane są od tej części kredytu, która nie przekracza kwoty limitu (189 000 zł), przysługuje wnioskodawczyni odliczenie odsetek w wysokości faktycznie zapłaconej (100%)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-1646/09/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1646/09/SD

    Czy wydatki inwestycyjne w rozumieniu § 6 rozporządzenia, które zostaną poniesione przez Spółkę w związku z realizowaną Inwestycją na terenie SSE w trakcie obowiązywania Zezwolenia, przewyższające kwotę wydatków inwestycyjnych określoną w Zezwoleniu powiększą kwotę przysługującego Spółce zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o pdop?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2010, sygn. ILPB3/423-1148/09-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1148/09-2/MC

    Spółdzielnia wnosi o potwierdzenie, że świadczenia dotyczące usług medycznych nieobjętych zakresem umów zawieranych z oddziałem NFZ (ponad limit określony w umowach), stanowi przychód podatkowy Spółdzielni w momencie akceptacji tych świadczeń przez oddział NFZ w formie pisemnych aneksów do umów zawartych z oddziałem NFZ.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2010, sygn. ITPB1/415-955/09/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-955/09/WM

    Czy każdy z małżonków może rozliczyć przychód przypadający na niego oddzielnie oraz czy każdy z nich ma prawo do własnego limitu uprawniającego do opodatkowania przychodu z najmu wg stawki 8,5%?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2010, sygn. IPPB2/415-743/09-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-743/09-2/AK

    ustalenie kwoty limitu zwrotu podatku VAT w związku z zakupem materiałów budowlanych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2010, sygn. ILPB3/423-1124/09-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1124/09-2/ŁM

    Czy do kosztów inwestycji kwalifikujących się do objęcia pomocą publiczną Spółka może zaliczyć poniesione zgodnie z wydanym jej zezwoleniem wydatki w kwocie przekraczającej kwotę wyznaczoną jej jako minimalną, tj. co najmniej 31.855.000,00 złotych?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    103 104 105 106 107 108 109 110 111 112
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.