Interpretacje
Konieczność uwzględnienia do limitu przychodów 2 000 000 euro, uprawniającego do zastosowania preferencyjnej stawki CIT 9%, przychodów z działalności rolniczej (sprzedaż ziemniaków, pszenicy, rzepaku i mleka), do których nie stosujemy przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (art. 2 ust. 1 pkt 1).
W zakresie ustalenia czy w opisanym zdarzeniu przyszłym udzielenie przez Wnioskodawcę oraz Uczestników wzajemnych poręczeń w zakresie spłaty przyznanych im Limitów Dziennych będzie prowadziło do powstania dla Wnioskodawcy przychodów z tyt. nieodpłatnych świadczeń, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT. W zakresie ustalenia czy w opisanym zdarzeniu przyszłym dokonywane w ramach Systemu
Podatnik, który przed 2022 rokiem nabył prawo odliczenia kosztów na podstawie art. 15e CIT, może je rozliczyć do wysokości limitu z 2021 roku, bez uwzględniania wydatków ponoszonych po 1 stycznia 2022 roku. Uchylenie art. 15e CIT nie wpływa na możliwość kontynuacji odliczeń zgodnie z przepisami przejściowymi.
Zastosowanie odpowiedniej stawki podatku do obliczania zaliczek na poczet podatku dochodowego dla małego podatnika w roku w którym przekroczony został limit przychodów.
Przedstawiona metodyka kalkulacji dochodu podlegającego pod zwolnienie oraz sposób wykorzystania limitów zwolnienia na podstawie DoW1 i DoW2 jest prawidłowa.
Możliwość zastosowania zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ustawy.
Możliwość zastosowania zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ustawy.
Możliwość skorzystania ze zwolnienia podmiotowego dla świadczenia usług inspektora nadzoru i/lub kierownika budowy i robót oraz przysługujący limit 200 000 zł.
W zakresie ustalenia, czy dla celów weryfikacji przekroczenia limitu, o którym mowa w art. 18d ust. 3c Ustawy o CIT, z kwotą 10% przychodów innych niż przychody z zysków kapitałowych osiągniętych w roku podatkowym należy porównać łączną wysokość kosztów uzyskania przychodów rozpoznanych w ewidencji rachunkowej w danym roku podatkowym z tytułu: 1) odpisów amortyzacyjnych od budowli, budynków i lokali
Brak zastosowania zwolnienia od podatku VAT dla świadczonych usług szkoleniowych oraz obowiązek wliczania ich do limitu zwolnienia 200 000 zł.
Dotyczy ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zgodnie z art. 16 ust. 5b ustawy o CIT, nie musi on wyłączać z kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości samochodu osobowego przekraczającej 150 000 zł, ponieważ samochody te są oddawane do odpłatnego używania na podstawie umowy najmu, a najem samochodów stanowi przedmiot działalności Wnioskodawcy.
Pomoc de minimis uzyskana przez Wnioskodawcę w odniesieniu do innych kosztów kwalifikowanych lub gdy nie da się jej do takich kosztów przypisać, podlega łączeniu (kumulacji) ze zwolnieniem z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie Zezwoleń bez ograniczeń, a tym samym, czy wartość uzyskanej pomocy de minimis nie zmniejsza limitu zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych.
Prawo do ponownego korzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy w zw. z art. 113 ust. 11 ustawy od początku roku 2021, tj. z mocą wsteczną.
Prawo do skorzystania ze zwolnienia na podstawie art. 113 ust. 1 w zw. z ust. 9 ustawy (usługi warsztatowo-coachingowe).
Wydanie interpretacji indywidualnej, która dotyczy określenia czy w przedstawionych we wniosku okolicznościach wynagrodzenie otrzymywane przez małżonków z tytułu odpłatnego najmu nieruchomości wpływa na status Wnioskodawczyni jako podatnika zwolnionego z opodatkowania podatkiem VAT.
Ustalenie, czy świadczone przez Spółkę usługi szkoleń na prawo jazdy kategorii B korzystają ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a) ustawy oraz prawa do skorzystania ze zwolnienia na podstawie art. 113 ust. 1 i ust. 9 ustawy.
Określenie proporcji obrotu podlegającego wliczeniu do limitu wartości sprzedaży, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy, uzyskanego z tytułu dzierżawy gruntów, stanowiących majątek wspólny małżonków.
Prawo do skorzystania ze zwolnienia na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy, przy świadczeniu usług koordynowania projektami o tematyce społecznej, brak opodatkowania podatkiem VAT świadczonych usług nieodpłatnego poradnictwa obywatelskiego.
Ustalenie, czy przychody z tytułu nadwykonań świadczeń należy uwzględnić w podstawie opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w roku, w którym świadczenia te faktycznie wykonano (zgodnie z zasadą memoriałową), czy w roku następnym, w którym otrzymano wynagrodzenie (zgodnie z zasadą kasową).
Możliwość opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przychodów z najmu lokali mieszkaniowych.
Limit przychodów w najmie prywatnym u małżonków – interpretacja za lata 2020, 2021 i 2022.
Brak prawa do ponownego skorzystania ze zwolnienia podmiotowego na mocy art. 113 ust. 1 ustawy VAT oraz prawo do skorzystania ze zwolnienia podmiotowego na mocy ww. przepisu.
Koszty kwalifikowane podlegają odliczeniu, jeżeli nie zostały podatnikowi zwrócone w jakiejkolwiek formie lub nie zostały odliczone od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym.