Interpretacje
skutki podatkowe otrzymania środków pieniężnych, w związku z likwidacją (rozwiązaniem) spółki jawnej.
skutki podatkowe otrzymania środków pieniężnych, w związku z likwidacją (rozwiązaniem) spółki komandytowej.
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych powstania przychodu w związku z wygaśnięciem zobowiązań wskutek konfuzji.
Wartość majątku otrzymanego w związku likwidacją osoby prawnej będzie przychodem Wnioskodawcy, który Wnioskodawca otrzyma w wyniku likwidacji Spółki luksemburskiej, bez prawa do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów, co wynika wprost z ww. art. 30a ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jednakże w wyniku zastosowania zwolnienia, o którym mowa w ww. art. 21 ust. 1 pkt 50a ustawy o
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych powstania przychodu w związku z wygaśnięciem zobowiązań wskutek konfuzji.
skutki podatkowe otrzymania wskazanych we wniosku niepieniężnych składników majątku w związku z likwidacją (rozwiązaniem) spółki jawnej.
1. Czy w opisanym stanie faktycznym otrzymane przez A. M. zaliczki na poczet odszkodowania (tj. Zaliczki) powinny być wykazywane przez Wnioskodawcę (w części alokowanej na Wnioskodawcę) jako przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym w dacie ich otrzymania?2. Czy w opisanym stanie taktycznym, otrzymanie przez A. M. kolejnych zaliczek na poczet odszkodowania będzie stanowić po stronie Wnioskodawcy
skutki podatkowe otrzymania środków pieniężnych, w związku z likwidacją (rozwiązaniem) spółki jawnej.
skutki podatkowe otrzymania wskazanych we wniosku niepieniężnych składników majątku w związku z likwidacją (rozwiązaniem) spółki komandytowej.
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania w wyniku rozwiązania/likwidacji spółki osobowej środków pieniężnych oraz otrzymania w wyniku rozwiązania/likwidacji spółki osobowej składników majątku.
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania w wyniku rozwiązania/likwidacji spółki osobowej środków pieniężnych oraz otrzymania w wyniku rozwiązania/likwidacji spółki osobowej składników majątku.
1. Czy w przypadku zbycia/wykupu obligacji otrzymanych w wyniku likwidacji spółki jawnej powstałej z przekształcenia SKA, po upływie 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiła likwidacja Spółki, zbycie to powoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego? 2. Czy w przypadku zbycia/wykupu obligacji otrzymanych w wyniku likwidacji spółki jawnej powstałej
1. Czy w opisanym stanie faktycznym otrzymane przez AG zaliczki na poczet odszkodowania (tj. Zaliczki) powinny być wykazywane przez Wnioskodawcę (w części alokowanej na Wnioskodawcę) jako przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym w dacie ich otrzymania?2. Czy w opisanym stanie faktycznym, otrzymanie przez AG kolejnych zaliczek na poczet odszkodowania będzie stanowić po stronie Wnioskodawcy
1. Czy i w jakiej wysokości środki pieniężne otrzymane w wyniku rozwiązania/likwidacji spółki jawnej powstałej z przekształcenia SKA stanowią dla Wnioskodawcy przychód podatkowy na gruncie ustawy o PIT, w sytuacji gdy na moment rozwiązania/likwidacji w Spółce będą zgromadzone zyski bieżące jak i niepodzielone zyski z lat ubiegłych wypracowane w czasie funkcjonowania Spółki w formie SKA? 2. Czy i w
Brak możliwości korzystania ze zwolnienia przy świadczeniu usług pomocniczych w procesie likwidacji szkód.
skutki podatkowe likwidacji/rozwiązania spółki osobowej bez przeprowadzania postępowania likwidacyjnego
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów wyburzenia starych budynków.
Czy i w jakiej wysokości likwidacja/rozwiązanie spółki jawnej powstałej z przekształcenia SKA, poprzez którą dojdzie do wygaśnięcia zobowiązania Wnioskodawcy wobec spółki jawnej w drodze konfuzji (wynikającej z nabycia wierzytelności spółki jawnej wobec Wnioskodawcy) spowoduje powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu PIT po stronie Wnioskodawcy? (pyt. 3)
Stwierdzić należy, że wyłączenie określone w art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie znajdzie zastosowania w przedmiotowej sprawie, ponieważ jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego podjęta decyzja o likwidacji inwestycji w obcym środku trwałym jest uzasadniona ekonomicznie. Ponadto przyczyną rozwiązania umowy najmu nie jest zmiana rodzaju działalności Spółki. Podsumowując