Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623008)
      • Kadry i płace (26827)
      • Obrót gospodarczy (91148)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37210)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie leasing finansowy
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    12.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2010, sygn. ILPB4/423-140/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-140/10-2/DS

    Czy Umowa Leasingu może być uznana za umowę leasingu finansowego w rozumieniu art. 17f ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji, czy Spółka może zaliczyć odpis amortyzacyjny od Pierwszego Zespołu Urządzeń Technicznych w ciężar podatkowych kosztów uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IBPP2/443-620/10/RSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-620/10/RSz

    prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury VAT dokumentującej kwotę podatku netto stanowiącą równowartość 1/12 rocznej stawki podatku od nieruchomości od leasingowanej nieruchomości w sytuacji, gdy w związku z zawartą umową leasingu finansowego podatek ten obciąża korzystającego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-846/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-846/10/AK

    czy przychód wynikający z różnicy pomiędzy częścią kapitałową leasingu a kosztami wytworzenia może być rozliczany jako 1/36 za każdy miesiąc leasingu (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2010, sygn. IBPP2/443-528/10/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-528/10/ICz

    Czy wystawienie faktury VAT korygującej w 36 - ostatnim miesiącu leasingu, która urealni wartość należnych odsetek za cały okres leasingu w stosunku do wartości wykazanej w pierwotnej fakturze VAT zgodnie ze wstępnym harmonogramem spłat jest zgodne z przepisami ustawy o VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-747/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-747/10/PP

    Czy po skróceniu czasu trwania Umowy Spółka (będąca Korzystającym) zachowa uprawnienie wynikające z art. 17g ust. 1 pkt 1 Ustawy, tj. prawo do nabycia od leasingodawcy przedmiotu Umowy po jej zakończeniu za cenę określoną w umowie sprzedaży, także wtedy, gdy będzie ona odbiegać znacznie od wartości rynkowej przedmiotu leasingu, a tym samym nie będzie musiała ustalać przychodu z częściowo nieodpłatnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-1143/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1143/10/PP

    Czy po skróceniu czasu trwania Umowy Spółka (będąca Korzystającym) zachowa uprawnienie wynikające z art. 17g ust. 1 pkt 1 Ustawy, tj. prawo do nabycia od leasingodawcy przedmiotu Umowy po jej zakończeniu za cenę określoną w umowie sprzedaży, także wtedy, gdy będzie ona odbiegać znacznie od wartości rynkowej przedmiotu leasingu, a tym samym nie będzie musiała ustalać przychodu z częściowo nieodpłatnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2010, sygn. ILPB3/423-459/10-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-459/10-4/MM

    1. Czy dodatnia różnica powstała pomiędzy sumą rat kapitałowych a technicznym kosztem wytworzenia urządzenia oddanego w leasing, stanowi dla leasingodawcy przychód proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingu? 2. Czy ujemna różnica powstała pomiędzy sumą rat kapitałowych a technicznym kosztem wytworzenia urządzenia oddanego w leasing, zmniejsza u podatnika przychód (ratę odsetkową) do opodatkowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-1067/10/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1067/10/JD

    1. Czy w przypadku zawarcia z bankiem umowy o wykup wierzytelności leasingowych otrzymane od banku wynagrodzenie (tj. suma rat kapitałowych) nie stanowi dla leasingodawcy przychodu i czy przychód podatkowy stanowi wymagalna od leasingobiorcy rata odsetkowa w momencie upływu terminu płatności wynikający z umowy leasingu? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3) 2. Czy w przypadku zawarcia z bankiem umowy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-730/10/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-730/10/JD

    1. Czy dodatnia różnica powstała pomiędzy sumą rat kapitałowych a technicznym kosztem wytworzenia urządzenia oddanego w leasing, stanowi dla leasingodawcy przychód proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingu (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)? 2. Czy ujemna różnica powstała pomiędzy sumą rat kapitałowych a technicznym kosztem wytworzenia urządzenia oddanego w leasing, zmniejsza u podatnika przychód

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-1065/10/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1065/10/JD

    1.Czy w przypadku zawarcia z bankiem umowy o wykup wierzytelności leasingowych otrzymane od banku wynagrodzenie (tj. suma rat kapitałowych) nie stanowi dla leasingodawcy przychodu i czy przychód podatkowy stanowi wymagalna od leasingobiorcy rata odsetkowa w momencie upływu terminu płatności wynikający z umowy leasingu? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3) 2.Czy w przypadku zawarcia z bankiem umowy o

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.06.2010, sygn. IBPP3/443-163/10/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-163/10/IK

    Czy oddanie Spółce przez Wnioskodawcę na podstawie opisanej wcześniej umowy całego udziału Wnioskodawcy w prawie użytkowania wieczystego gruntów oraz posadowionego na nim budynku i budowli będzie stanowiło dla Wnioskodawcy dostawę towarów w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2010, sygn. ILPP2/443-73/10-4/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-73/10-4/AD

    Czy Spółka powinna dokonać, po zakończeniu i ostatecznym rozliczeniu umowy leasingu finansowego w walucie obcej, korekty faktury VAT wystawionej na początku umowy, jeżeli suma kwot wpłaconych przez leasingobiorcę, przeliczonych na złote polskie, różnić się będzie od kwoty wyszczególnionej na fakturze na skutek zmiany stóp procentowych lub kursów walut w trakcie okresu obowiązywania umowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2010, sygn. IPPB1/415-947/09-3/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-947/09-3/EC

    Czy w przypadku podpisania umowy leasingu finansowego (o którym mowa jest w art. 23f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) kwota podatku od środków transportowych wykazana na fakturze stanowi dla Kancelarii koszt uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.01.2010, sygn. ILPB3/423-920/09-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-920/09-2/EK

    1. Czy umowy leasingu, w których finansującym będzie SKA, będą mogły być rozliczane dla celów podatkowych zgodnie z regulacjami zawartymi w Rozdziale 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (przy założeniu, że korzystającymi będą podmioty podlegające opodatkowaniu tym podatkiem)? 2. Czy w przedmiotowym stanie faktycznym zastosowanie będzie miał przepis art. 17b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2009, sygn. IPPP1-443-976/09-4/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-976/09-4/IZ

    Wnioskodawcy będzie przysługiwać pełne prawo do odliczenia podatku wynikającego z faktur dokumentujących raty leasingowe od samochodów przeznaczonych wyłącznie na wynajem przez okres nie krótszy niż sześć miesięcy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2009, sygn. IBPBI/2/423-1023/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1023/09/AM

    Czy niezamortyzowana wartość samochodu osobowego, nabytego w związku ze skróceniem okresu leasingu finansowego, na dzień zbycia stanowi koszt uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2009, sygn. IPPB5/423-303/09-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-303/09-2/DG

    1. Czy prawidłowo zaliczamy do kosztu uzyskania przychodów raty czynszu płacone firmie leasingowej(wynajmującemu) jak i opłaty związane z eksploatacją samochodów osobowych przy uwzględnieniu limitu wynikającego z art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy raty czynszu i wydatki eksploatacyjne związane z użytkowaniem samochodów osobowych nie będących składnikiem naszego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2009, sygn. ILPB3/423-350/09-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-350/09-4/EK

    Czy w przypadku przedstawionych trzech zdarzeń przyszłych, za wydatki kwalifikujące się do objęcia pomocą publiczną, o której mowa w par. 6.1 rozporządzenia Spółka może zaliczyć odpowiednio: a. w sytuacji 1 - raty kapitałowe i odsetki, czy też kwotę wartości nieruchomości wynikającą z faktury firmy leasingowej; b. w sytuacji 2 - opłaty ustalone w umowie leasingu (art. 17b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2009, sygn. ILPB3/423-328/09-4/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-328/09-4/HS

    Czy można zastosować art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i odliczyć ulgę na nowe technologie?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2009, sygn. ITPB3/423-288/09/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-288/09/DK

    Czy w podstawie opodatkowania podatkiem dochodowym od przychodów, o którym mowa w art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, płacąc kontrahentowi zagranicznemu należność z tytułu leasingu finansowego, Wnioskodawca powinien uwzględniać całą należność z tytułu leasingu ratę kapitałową i odsetki czy tylko odsetki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2009, sygn. IPPP1/443-525/09-2/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-525/09-2/AW

    korekta podstawy opodatkowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2009, sygn. ILPB3/423-218/09-3/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-218/09-3/EK

    Czy przy sprzedaży wierzytelności wynikających z umów leasingu finansowego, o których mowa w art. 17f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w ramach Sekurytyzacji: a) wynagrodzenie otrzymane przez Spółkę od Nabywcy Wierzytelności z tytułu sprzedaży wierzytelności wynikających z umów leasingu finansowego nie będzie stanowić dla Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu? b) Wnioskodawca będzie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2009, sygn. IPPB3/423-20/09-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-20/09-2/GJ

    Czy skrócenie lub przedłużenie umowy leasingu, o której mowa w art. 17b ust. 1 updop ma wpływ na możliwość określenia, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, przychodu uzyskanego przez Spółkę ze sprzedaży przedmiotu umowy zgodnie z art. 17c updop? Czy skrócenie lub przedłużenie umowy leasingu, o której mowa w art. 17f ust. 1 updop ma wpływ na możliwość określenia, dla celów podatku dochodowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2009, sygn. IPPB3/423-31/09-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-31/09-2/JG

    w oparciu o przywołane przepisy prawa należy stwierdzić, iż z uwagi na fakt dokonanej płatności po oddaniu do używania środków trwałych, Spółka nie będzie miała prawa, ani obowiązku skorygować ceny nabycia środków trwałych (podnośników) o naliczone różnice kursowe, ponieważ wpływ na ustalenie wartości początkowej środków trwałych mają wyłącznie różnice kursowe naliczone do dnia przekazania tych środków

    czytaj dalej
    Poprzednia
    18 19 20 21 22 23
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.