Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608085)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie leasing finansowy
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    26.07.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2011, sygn. IBPBI/2/423-470/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-470/11/BG

    W związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym, Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie, czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego umowa użytkowania znaków towarowych będzie stanowiła umowę leasingu finansowego w rozumieniu art. 17a pkt 1 w związku z art. 17f ust. 1 ustawy o CIT i w konsekwencji ustalone w umowie opłaty w części

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.07.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2011, sygn. ILPB4/423-142/11-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-142/11-2/ŁM

    W związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym, Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie, iż w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego umowa użytkowania znaków towarowych stanowiła będzie umowę leasingu finansowego w rozumieniu art. 17a pkt 1 w związku z art. 17f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i ustalone w umowie opłaty

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.07.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2011, sygn. IBPBI/2/423-471/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-471/11/BG

    W związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym, Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie, czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego w przypadku potwierdzenia, że przedmiotowa umowa stanowi umowę leasingu finansowego w rozumieniu przepisów ustawy o CIT - przychód Spółki zgodnie z art. 17g ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT stanowić będzie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.07.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.07.2011, sygn. ITPB3/415-23a/11/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/415-23a/11/MK

    Zakres rozpoznania przychodu w związku z otrzymaniem dofinansowania projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa na lata 2007-2013.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.07.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.07.2011, sygn. ITPB3/415-10b/11/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/415-10b/11/AW

    Czy dofinansowanie do Centrum sterowanego numerycznie CNC, które Wspólnicy działający pod firmą Spółki otrzymali/otrzymają w transzach w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa na lata 2007-2013 w wysokości 50% kwoty całkowitych wydatków kwalifikowanych projektu stanowi dla Wspólników (w szczególności dla Wnioskodawcy) przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.07.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.07.2011, sygn. ITPB3/415-23b/11/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/415-23b/11/MK

    Zakres rozpoznania przychodu w związku z otrzymaniem dofinansowania projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa na lata 2007-2013.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.07.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.07.2011, sygn. ITPB3/415-11a/11/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/415-11a/11/AW

    W jaki sposób Wspólnicy powinni wyłączać z kosztów uzyskania przychodów część odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od Centrum sterowanego numerycznie CNC, do którego Wspólnicy działający pod firmą Spółki otrzymali/otrzymają w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa na lata 2007-2013 Dofinansowanie w transzach w trakcie realizacji projektu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.07.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.07.2011, sygn. ITPB3/415-11b/11/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/415-11b/11/AW

    W jaki sposób Wspólnicy powinni wyłączać z kosztów uzyskania przychodów część odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od Centrum sterowanego numerycznie CNC, do którego Wspólnicy działający pod firmą Spółki otrzymali/otrzymają w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa na lata 2007-2013 Dofinansowanie w transzach w trakcie realizacji projektu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.07.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.07.2011, sygn. ITPB3/415-10a/11/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/415-10a/11/AW

    Czy dofinansowanie do Centrum sterowanego numerycznie CNC, które Wspólnicy działający pod firmą Spółki otrzymali/otrzymają w transzach w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa na lata 2007-2013 w wysokości 50% kwoty całkowitych wydatków kwalifikowanych projektu stanowi dla Wspólników (w szczególności dla Wnioskodawcy) przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2011, sygn. ILPB1/415-408/11-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-408/11-2/AO

    Czy część finansowa raty okresowej w wysokości 25.500,53 PLN zawarta w nocie obciążeniowej korygującej notę obciążeniową z dnia x stycznia 2009 roku, może być zaliczona w całości do kosztów podatkowych w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2011, sygn. ILPP1/443-279/11-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-279/11-4/MK

    Prawo do odliczenia podatku VAT z faktury dokumentującej umowę leasingu finansowego na jacht pełnomorski.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.05.2011, sygn. ILPB1/415-187/11-4/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-187/11-4/AA

    1) W jaki sposób dokonywać odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej oddanego do korzystania środka trwałego wynikającego z wystawionej przez finansującego faktury VAT z dnia 13 października 2010 r. w sytuacji, gdy Zainteresowanie jego wynajmem wśród klientów będzie zasadniczo przypadać na okres wakacyjny? 2) Jaka część opłat leasingowych będzie zaliczana bezpośrednio w poczet kosztów uzyskania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.05.2011, sygn. ILPB1/415-187/11-5/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-187/11-5/AA

    1) W jaki sposób dokonywać odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej oddanego do korzystania środka trwałego wynikającego z wystawionej przez finansującego faktury VAT z dnia 13 października 2010 r. w sytuacji, gdy Zainteresowanie jego wynajmem wśród klientów będzie zasadniczo przypadać na okres wakacyjny? 2) Jaka część opłat leasingowych będzie zaliczana bezpośrednio w poczet kosztów uzyskania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2011, sygn. IPPB1/415-216/11-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-216/11-2/ES

    Koszty uzyskania przychodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2011, sygn. ILPB4/423-283/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-283/10-2/ŁM

    Czy w związku z cesją Wierzytelności w ramach Umów Faktoringu, Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu podatkowego z tytułu opłat ponoszonych przez Korzystających na podstawie Umów Leasingu tylko i wyłącznie w części niestanowiącej spłaty wartości początkowej środków trwałych / wartości niematerialnych i prawnych w dniu wymagalności zapłaty poszczególnych rat?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2011, sygn. IPPB3/423-790/10-3/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-790/10-3/GJ

    Czy do tak opisanej umowy będą miały zastosowanie przepisy art.17f i nast. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych tj. przepisy dotyczące leasingu finansowego, regulujące zasady rozliczania przychodów i kosztów tego rodzaju umów oraz sytuacje prawną korzystającego i finansującego po zakończeniu umowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.01.2011, sygn. ITPB1/415-954/10/RR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-954/10/RR

    Czy opłata manipulacyjna w wysokości 3,5% liczona od wartości netto przedmiotu leasingu finansowego (wartość: 343 000 zł) będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu w dacie poniesienia (w dacie wystawienia faktur) tzn. nie należy powiększać o nią wartości początkowej środka trwałego będącego przedmiotem leasingu, którego wartość będzie kosztem uzyskania przychodu leasingobiorcy poprzez odpisy amortyzacyjne

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2010, sygn. ILPB4/423-140/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-140/10-2/DS

    Czy Umowa Leasingu może być uznana za umowę leasingu finansowego w rozumieniu art. 17f ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji, czy Spółka może zaliczyć odpis amortyzacyjny od Pierwszego Zespołu Urządzeń Technicznych w ciężar podatkowych kosztów uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IBPP2/443-620/10/RSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-620/10/RSz

    prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury VAT dokumentującej kwotę podatku netto stanowiącą równowartość 1/12 rocznej stawki podatku od nieruchomości od leasingowanej nieruchomości w sytuacji, gdy w związku z zawartą umową leasingu finansowego podatek ten obciąża korzystającego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-846/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-846/10/AK

    czy przychód wynikający z różnicy pomiędzy częścią kapitałową leasingu a kosztami wytworzenia może być rozliczany jako 1/36 za każdy miesiąc leasingu (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2010, sygn. IBPP2/443-528/10/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-528/10/ICz

    Czy wystawienie faktury VAT korygującej w 36 - ostatnim miesiącu leasingu, która urealni wartość należnych odsetek za cały okres leasingu w stosunku do wartości wykazanej w pierwotnej fakturze VAT zgodnie ze wstępnym harmonogramem spłat jest zgodne z przepisami ustawy o VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-747/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-747/10/PP

    Czy po skróceniu czasu trwania Umowy Spółka (będąca Korzystającym) zachowa uprawnienie wynikające z art. 17g ust. 1 pkt 1 Ustawy, tj. prawo do nabycia od leasingodawcy przedmiotu Umowy po jej zakończeniu za cenę określoną w umowie sprzedaży, także wtedy, gdy będzie ona odbiegać znacznie od wartości rynkowej przedmiotu leasingu, a tym samym nie będzie musiała ustalać przychodu z częściowo nieodpłatnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2010, sygn. ILPB3/423-459/10-6/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-459/10-6/MM

    Czy w przypadku zawarcia z bankiem umowy o wykup wierzytelności koszt uzyskania przychodów u leasingodawcy (podatnika) stanowi: a) część raty odsetkowej pobieranych przez bank z należnych od leasingodawcy rat odsetkowych w momencie wymagalności raty leasingowej? b) prowizja pobrana przez bank z tytułu wykupu wierzytelności w momencie wymagalności rat odsetkowych, rozliczana proporcjonalnie do okresu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-730/10/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-730/10/JD

    1. Czy dodatnia różnica powstała pomiędzy sumą rat kapitałowych a technicznym kosztem wytworzenia urządzenia oddanego w leasing, stanowi dla leasingodawcy przychód proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingu (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)? 2. Czy ujemna różnica powstała pomiędzy sumą rat kapitałowych a technicznym kosztem wytworzenia urządzenia oddanego w leasing, zmniejsza u podatnika przychód

    czytaj dalej
    Poprzednia
    18 19 20 21 22 23 24
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.