Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623008)
      • Kadry i płace (26826)
      • Obrót gospodarczy (91148)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37210)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie kwota wolna
    Indeks tematów
    Wszystkie b c d e f g h i k l m n o p r s ś u w z
    Interpretacja
    29.12.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2017, sygn. 0111-KDIB4.4015.155.2017.2.MD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB4.4015.155.2017.2.MD

    Czy Wnioskodawczyni ma odprowadzić podatek od spadków i darowizn od kwoty zebranej z wolnych datków?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2016, sygn. 1061-IPTPB4.4511.168.2016.2.JR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB4.4511.168.2016.2.JR

    Czy w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od osób fizycznych art. 6 ust. 4 pkt 3, dochód córki podlegający opodatkowaniu przekroczył dopuszczalny próg do odliczenia, tj. kwotę 3 089 zł, a co za tym idzie, czy Wnioskodawczyni przysługuje prawo odliczenia na nią ulgi od podatku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.08.2016

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-494/16-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-494/16-2/MS

    Czy na podstawie art. 5 ust. 2 ustawy o podatku od niektórych instytucji finansowych, Wnioskodawca powinien ustalać kwotę wolną od podatku razem z A i B - a po zbyciu akcji B razem z A, natomiast odrębnie kwotę wolną od podatku powinny ustalać spółki G i H, jako podmioty niebędące wraz z Wnioskodawcą, A i B podatnikami zależnymi od jednego podmiotu w rozumieniu tego przepisu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.08.2016

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-494/16-1/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-494/16-1/MS

    Czy na podstawie art. 5 ust. 2 ustawy o podatku od niektórych instytucji finansowych, Wnioskodawca powinien ustalać kwotę wolną od podatku razem z A i B - a po zbyciu akcji B razem z A, natomiast odrębnie kwotę wolną od podatku powinny ustalać spółki G i H, jako podmioty niebędące wraz z Wnioskodawcą, A i B podatnikami zależnymi od jednego podmiotu w rozumieniu tego przepisu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.06.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.06.2016, sygn. IBPB-2-1/4515-125/16/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4515-125/16/MCZ

    skutki podatkowe otrzymania środków pieniężnych z konta bankowego ojca

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2015, sygn. IPPB4/4511-1211/15-2/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1211/15-2/JK3

    Opodatkowanie w Polsce przychodów pracownika oddelegowanego do pracy w Polsce przez swojego zagranicznego pracodawcę.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.04.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2015, sygn. IPPB4/4511-165/15-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-165/15-4/JK

    Przychód uzyskany ze sprzedaży w 2014 r. udziału w mieszkaniu Nr 1, w części odpowiadającej udziałowi nabytemu w dniu 7 września 1985 r. i w dniu 29 marca 2000 r., a także udziału w mieszkaniu Nr 2, w części odpowiadającej udziałowi nabytemu w dniu 29 marca 2000 r. nie stanowi źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, z uwagi na upływ terminu pięcioletniego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.07.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2014, sygn. ITPB2/436-98/14/TJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/436-98/14/TJ

    Obowiązek złożenia zeznania w podatku od spadków i darowizn.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.02.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2014, sygn. ILPB2/415-1107/13-2/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1107/13-2/WM

    Ulga prorodzinna.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.01.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.01.2013, sygn. IPTPB1/415-623/12-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-623/12-3/DS

    Czy w przypadku wpływu na rachunek klienta w różnych terminach kilku świadczeń o charakterze emerytalno-rentowym w jednym miesiącu, Wnioskodawca obowiązany jest uwzględnić kwotę, o której mowa w art. 32 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przy ustalaniu wysokości zaliczki na podatek dochodowy od pierwszego realizowanego świadczenia, a w przypadku jej niewykorzystania w całości z uwagi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.01.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.01.2013, sygn. IPTPB1/415-623/12-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-623/12-2/DS

    Czy w przypadku wpływu na rachunek klienta w różnych terminach kilku świadczeń o charakterze emerytalno-rentowym w jednym miesiącu, Wnioskodawca obowiązany jest uwzględnić kwotę, o której mowa w art. 32 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przy ustalaniu wysokości zaliczki na podatek dochodowy od pierwszego realizowanego świadczenia, a w przypadku jej niewykorzystania w całości z uwagi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.09.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2011, sygn. IPPB4/415-463/11-6/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-463/11-6/SP

    Możliwość pomniejszenia zaliczki na podatek dochodowy z tytułu emerytury krajowej i zagranicznej o kwotę stanowiącą 1/12 kwoty zmniejszającej podatek.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2010, sygn. ILPB1/415-382/10-6/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-382/10-6/TW

    Czy pracownik zgodnie z art. 32 ustęp 3 oraz ustęp 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma obowiązek złożyć PIT-2 jeśli nie określa pracodawcy, któremu składa to oświadczenie jako właściwego do zmniejszenia zaliczki na podatek dochodowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2009, sygn. ITPB2/436-133a/09/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/436-133a/09/AD

    Obowiązek złożenia zeznania podatkowego darowizny w kwocie wolnej od podatku.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.01.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.01.2009, sygn. ILPP2/443-994/08-2/ak, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-994/08-2/ak

    Czy jako osoby fizyczne na swoich NIP-ach powinniśmy płacić VAT od 1 kwietnia 2008 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.12.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2008, sygn. IPPB2/415-1321/08-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-1321/08-4/JK

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.02.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2008, sygn. ITPP2/443-201/07/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-201/07/RS

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.09.2007 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2007, sygn. ITPP1/443-48/07/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-48/07/MS

    Czy po przekroczeniu, w roku podatkowym obrotu z tytułu najmu lokalu, wyrażonego w złotych odpowiadającego równowartości 10.000 euro traci się prawo do zwolnienia podmiotowego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.07.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.07.2007, sygn. ZD/4060-39/07, Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. ZD/4060-39/07

    Czy zakład pracy, w którym pracownik złożył w trakcie roku podatkowego (po wypłaceniu już z tego stosunku pracy kilku wynagrodzeń) oświadczenie PIT2 o stosowanie umniejszeń jego zaliczek na podatek dochodowy, o których mowa w art. 32 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, może dokonywać tych zmniejszeń, jeżeli pracownik zwrócił się z taką prośbą po zakończeniu stosunku pracy z zakładem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.06.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.06.2007, sygn. II US.I/415-36/07, Drugi Urząd Skarbowy w Rzeszowie, sygn. II US.I/415-36/07

    Czy organ zatrudnienia naliczając zaliczki na podatek dochodowy od wypłacanych świadczeń, może na wniosek bezrobotnego nie pomniejszać wypłacanego świadczenia o kwotę zmniejszającą podatek?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.05.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.05.2007, sygn. 1435/PP1/443-29c/07/KC/UK, Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście, sygn. 1435/PP1/443-29c/07/KC/UK

    Od dnia 01.01.2007 Podatnik pracuje wyłącznie na umowy dzieło. Zgodnie z klasyfikacją świadczone przez niego usługi są zwolnione z podatku od towarów i usług oraz opodatkowane. Strona zwrócila się z zapytaniem od kiedy powinna naliczać podatek VAT. Zdaniem Podatnika podatek VAT należy naliczać dopiero po przekroczeniu kwoty wolnej od podatku, czyli 10.000 euro.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.02.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.02.2007, sygn. 1435/PP3/4402/1/07/MB, Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście, sygn. 1435/PP3/4402/1/07/MB

    Czy wynagrodzenie z tytułu umów o dzieło powinno być uwzględniane w kwocie 10.000,00 euro uprawniającej do korzystania ze zwolnienia od podatku towarów i usług VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.01.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.01.2007, sygn. PDN/415-6/Int-97/2006, Urząd Skarbowy w Nowym Targu, sygn. PDN/415-6/Int-97/2006

    Czy jednorazowa wypłata stypendiów za dwa miesiące w ramach funduszu stypendialnego w przypadku gdy łącznie wypłacona suma przekracza 380 zł. podlega opodatkowaniu zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 40b ustawy pdof?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.12.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.12.2006, sygn. I USB III/436/60/2006/br, Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty, sygn. I USB III/436/60/2006/br

    W jaki sposób podatnik powinien obliczyć kwotę do której jest zwolniony z podatku VAT ?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    1 2 3 4
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.