Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616272)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie księgowanie kosztów
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g i j k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    15.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2011, sygn. IBPB1/415-271/11/RM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB1/415-271/11/RM

    Dot. momentu ewidencjonowania w podatkowej księdze przychodów i rozchodów wydatków poniesionych na nabycie towarów handlowych oraz momentu zaliczenia ww. wydatków do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2011, sygn. IBPBI/1/415-156/11/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-156/11/KB

    zaliczenie do kosztów uzyskania przychodu wydatków na budowę łącznika światłowodowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.04.2011, sygn. IBPBI/1/415-76/11/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-76/11/BK

    w zakresie momentu ewidencjonowania w podatkowej księdze przychodów i rozchodów wydatków poniesionych na nabycie towarów handlowych oraz momentu zaliczenia ww. wydatków do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2011, sygn. ILPB3/423-6/11-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-6/11-2/MM

    Czy w stanie faktycznym nr 1 Spółka prawidłowo uznała rabat udzielony za usługi logistyczne zrealizowane i zafakturowane w 2009 r. za korektę kosztów bezpośrednio związanych z przychodem i ujęła tę kwotę w wyniku podatkowym 2009 roku zwiększając tym samym podstawę opodatkowania 2009 roku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2011, sygn. ILPB3/423-6/11-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-6/11-4/MM

    Czy w stanie faktycznym nr 3 Spółka prawidłowo określiła moment poniesienia kosztu i prawidłowo zakwalifikowała go do kosztów uzyskania 2010 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2010, sygn. IPPB1/415-825/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-825/10-2/ES

    Czy datą zaksięgowania faktury w podatkowej księdze przychodów i rozchodów jest data wystawienia faktury czy data otrzymania towa

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2010, sygn. IBPBI/2/423-1682/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1682/10/PP

    Czy prawidłowe będzie, przy zmianie zasad (polityki) rachunkowości z dniem 1 stycznia 2009 r., zgodnie z którą pozostałe do rozliczenia koszty remontów taboru z roku 2008 dla celów rachunkowych zostały rozliczone w ujęciu z kapitałami własnymi jako koszty lat poprzednich - w pozycji zysk (strata) z lat ubiegłych, zaliczenie także na dzień 1 stycznia 2009 r. takich pozostałych do rozliczenia w czasie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2010, sygn. IBPBI/2/423-1681/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1681/10/PP

    Czy od 2009 roku prawidłowe będzie, przy zmianie dla celów rachunkowych od 2009 roku zasad rozliczania kosztów remontów, wynikającej ze zmiany zasad (polityki) rachunkowości, polegającej na zaliczaniu wydatków związanych z remontami jednorazowo do kosztów rachunkowych w dniu na który zostaną ujęte w księgach rachunkowych jako koszt, zaliczanie takich kosztów także do kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2010, sygn. IBPBI/1/415-831/10/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-831/10/KB

    Sposób ujęcia w podatkowej księdze przychodów i rozchodów wydatków poniesionych na zakup form do wyrobu obcasów oraz na zakup obcasów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2010, sygn. IBPBI/2/423-1037/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1037/10/AP

    Czy przyjęta przez Spółkę od roku 2008 metoda rozliczania kosztów remontów do kosztów podatkowych, polegająca na rozliczeniu tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów w czasie - tj. na takich samych zasadach jak rozpoznawane były koszty z tego tytułu w ujęciu rachunkowym w oparciu o obowiązującą w Spółce politykę rachunkowości - była prawidłowa pod względem przepisów ustawy o podatku dochodowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2010, sygn. IBPBI/1/415-788/10/ESZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-788/10/ESZ

    Czy koszty wynagrodzeń można przypisać do okresu w którym były faktycznie wykonane mimo, ze są to umowy zlecenia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2010, sygn. ITPB1/415-777/10/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-777/10/AD

    Pod jaką datą należy zaksięgować w podatkowej księdze przychodów i rozchodów dostawę towaru handlowego z dołączoną do niego fakturą wystawioną wcześniej niż data otrzymania towaru? Czy pod datą wystawienia faktury, czy pod datą faktycznego otrzymania towaru, a może w dniu otrzymania towaru z wpisaniem w kolumnie 2 podatkowej księgi przychodów i rozchodów daty wystawienia faktury?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-1380/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1380/10/AK

    Czy w przypadku odsetek od kredytu celowego zaciągniętego na finansowanie Projektu moment potraktowania tych wydatków jako koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinien zostać odroczony przez Spółkę do chwili, w której zrealizują się przychody ze sprzedaży Projektu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-891/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-891/10/AK

    którego dnia należy zastosować kurs średni NBP w celu przeliczenia kwoty kosztów uzyskania przychodów w sytuacji, gdy okres rozliczeniowy (miesiąc), którego dotyczy faktura zakupu, nie został jeszcze zamknięty?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2010, sygn. ILPB3/423-538/10-4/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-538/10-4/JG

    Czy duplikat faktury VAT wystawiony niezgodnie z przepisem par. 20 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2008 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 212, poz. 1337 z późn. zm.), stanowi podstawę do zaliczenia tej faktury

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-1048/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1048/10/BG

    w zakresie momentu rozliczenia w koszty uzyskania przychodów nierozliczonych wydatków związanych z remontem taboru kolejowego w sytuacji zmiany polityki rachunkowości

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-748/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-748/10/BG

    dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z remontem taboru kolejowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2010, sygn. ITPB3/423-212a/10/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-212a/10/AM

    Czy prawidłowe jest stanowisko, iż zgodnie z art. 15 ust. 1 zdanie pierwsze w zw. z ust. 4d i 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, koszty Wnioskodawcy poniesione na podstawie faktur/rachunków wystawionych przez kontrahentów będą stanowiły koszty uzyskania przychodów na dzień ich ujęcia w księgach rachunkowych Spółki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2010, sygn. ILPB1/415-460/10-2/AGr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-460/10-2/AGr

    Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym prawidłowo Wnioskodawca księguję koszty zakupionego towaru z dniem poniesienia kosztu, jakim jest tu dzień wystawienia faktury?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-874/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-874/10/AP

    Czy prawidłowe jest zaliczenie kosztów remontów taboru z lat ubiegłych a przypadających do rozliczenia w roku 2009 do kosztów uzyskania przychodów roku 2009, przy zmianie zasad (polityki) rachunkowości, zgodnie z którą pozostałe do rozliczenia koszty remontów taboru z lat ubiegłych a przypadające do rozliczenia na rok 2009 zostały ujęte jako koszt bilansowy w roku w którym dokonano zmiany polityki

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-547/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-547/10/AP

    Czy stosowana przez Spółkę do końca roku 2008 metoda zaliczania kosztów remontów do kosztów podatkowych, polegająca na rozliczeniu tych wydatków w ciężar kosztów uzyskania przychodów w czasie - tj. na takich samych zasadach jak rozpoznawane były koszty z tego tytułu w ujęciu rachunkowym w oparciu o obowiązującą w Spółce politykę rachunkowości - była prawidłowa pod względem przepisów ustawy o podatku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-873/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-873/10/AP

    Czy od 2009 prawidłowe jest zaliczenie kosztów remontów taboru w ciężar kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio w dniu ich poniesienia tj. w dniu na który zostaną zgodnie z polityką rachunkowości ujęte w księgach rachunkowych jako koszt bilansowy np. na podstawie otrzymanej faktury?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2010, sygn. ILPB3/423-157/10-3/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-157/10-3/JG

    1. Czy prawidłowym jest uznanie, że koszty o charakterze pośrednim Spółka ma prawo rozpoznać w miesiącu / roku ich zarachowania w księgach rachunkowych, również w przypadku, gdy koszty te dotyczą nabycia towarów / usług dostarczonych / wykonanych w miesiącach / latach poprzedzających miesiąc / rok ich ujęcia w księgach rachunkowych? 2. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy prawidłowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.04.2010, sygn. ITPB1/415-35/10/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-35/10/DP

    1. Czy w 2010 r. Wnioskodawca może zmienić metodę ujmowania kosztów z metody memoriałowej (art. 22 ust. 5 i 6 ustawy) na metodę uproszczoną (art. 22 ust. 4 i 6b ustawy)? 2. Czy opisany we wniosku sposób stosowania metody uproszczonej jest poprawny i zgodny z przepisami podatkowymi, tzn: - księgowanie w kosztach w podatkowej księdze przychodów i rozchodów w 2010 r. dokumentów wystawionych w 2010 r.,

    czytaj dalej
    Poprzednia
    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.