Zaniechanie poboru podatku dochodowego od umorzonej wierzytelności z tytułu kredytu mieszkaniowego dotyczy jedynie części kredytu przeznaczonej bezpośrednio na zakup nieruchomości. Refinansowanie nie stanowi wydatku mieszkaniowego zgodnie z art. 21 ust. 25 pkt 1 Ustawy PIT.

Wydatkowanie przychodu z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego na spłatę kredytu zaciągniętego na zakup zamieszkiwanej nieruchomości spełnia przesłanki zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT, natomiast brak zamieszkania w nieruchomości wyklucza możliwość zaliczenia wydatków na jej zakup do własnych celów mieszkaniowych.

W przypadku unieważnienia umowy kredytowej i zwrotu odsetek przez bank, podatnik zobowiązany jest doliczyć zwrócone odsetki do dochodu za rok, w którym owe odsetki zostały zwrócone, jeżeli były wcześniej odliczone w ramach ulgi odsetkowej.

Spłata wsparcia z Funduszu Wsparcia Kredytobiorców nie stanowi wydatku na własne cele mieszkaniowe w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 131 i art. 21 ust. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym nie uprawnia do zwolnienia z opodatkowania dochodu ze sprzedaży nieruchomości.

Kwota otrzymana w wyniku ugody kredytowej, odpowiadająca zwrotowi wpłaconych środków, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie generuje nowego przysporzenia majątkowego podatnika w definitywny sposób.

W przypadku umorzenia kredytu konsolidacyjnego, z którego część została przeznaczona na cele mieszkaniowe, podlega ono zaniechaniu poboru podatku dochodowego w zakresie proporcjonalnie do wartości tej części. Podatek dochodowy nie jest należny od umarzanej kwoty zabezpieczającej cele mieszkaniowe, zgodnie z przepisami zaniechania poboru podatku.

Umorzenie kredytu hipotecznego przeznaczonego na cele mieszkaniowe może podlegać zaniechaniu poboru podatku, pod warunkiem, że dotyczy wydatków kwalifikujących się zgodnie z art. 21 ust. 25 pkt 1 ustawy PIT. Zwrot nienależnie uiszczonych kwot nie stanowi przychodu podatkowego.

Wypłacona przez bank kwota 45 000 zł na rzecz podatników, będąca zwrotem nadpłaconych środków w ramach ugody dotyczącej kredytu hipotecznego, nie stanowi przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu, z uwagi na jej charakter jako zwrotu nadpłat, a nie przysporzenia majątkowego.

Umorzone przez bank zadłużenie z tytułu kredytu hipotecznego stanowi przychód podatkowy zwolniony z opodatkowania na mocy zaniechania poboru podatku, podczas gdy otrzymana kwota dodatkowa stanowi zwrot poniesionych kosztów, pozostając bez wpływu na obowiązki podatkowe.

Kwota otrzymana z tytułu ugody z bankiem dotyczącej kredytu hipotecznego, będąca zwrotem nadpłaconych środków, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Zwrot nadpłaconych środków z tytułu kredytu hipotecznego na cele mieszkaniowe dokonany w ramach ugody sądowej nie stanowi przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie powoduje powstania obowiązku podatkowego.

Kwota dodatkowa wypłacona na podstawie zawartej z bankiem ugody, stanowiąca zwrot nadpłaconych rat kredytu hipotecznego, nie stanowi przychodu podatkowego i nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Kwota wierzytelności z tytułu kredytu hipotecznego zaciągniętego w 2009 r., umorzona w 2024 r., stanowi przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym. Jednak zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów, zaniechano poboru tego podatku, jeśli kredyt służył jednej inwestycji mieszkaniowej i wnioskujący nie korzystali wcześniej z tego zwolnienia.

Podatnik, który otrzymuje zwrot nienależnie zapłaconych odsetek będących podstawą ulgi odsetkowej, jest zobowiązany do doliczenia wartości tej ulgi do dochodu za rok, w którym nastąpił zwrot, niezależnie od sposobu prawnego, w jaki do zwrotu doszło.

Zwrócone środki pieniężne z tytułu nienależnie zapłaconych rat kredytowych, będące wynikiem ugody, nie stanowią przychodu podatkowego, a odsetki od nich korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy o PIT.

Kwota otrzymana w wyniku ugody bankowej, będąca zwrotem nienależnie wpłaconych świadczeń, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z art. 11 ust. 1 oraz art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zasądzone odsetki ustawowe za opóźnienie w wypłacie nienależne pobranych świadczeń z tytułu unieważnionej umowy kredytu hipotecznego są wolne od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zaniechanie poboru podatku dochodowego w przypadkach umorzenia kredytów konsolidacyjnych, które zastąpiły kredyty mieszkaniowe, obejmuje kwotę całkowitą równą kwocie kredytu mieszkaniowego, niezależnie od długów refinansowych oraz dokonanych spłat. Stanowisko to wynika bezpośrednio z celowej rezygnacji ze stosowania proporcji przy interpretacji §1 ust. 4 Rozporządzenia.

Kwota otrzymana na podstawie ugody z bankiem, będąca zwrotem środków z tytułu nadmiernej spłaty kredytu hipotecznego z uwagi na klauzule abuzywne, nie stanowi przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i zatem nie podlega opodatkowaniu ani zwolnieniu z art. 21 ust. 1 pkt 3b.

Wydatki ze sprzedaży nieruchomości na spłatę kredytu, poniesione przed uzyskiem pełnego przychodu, mogą korzystać z ulgi podatkowej tylko w zakresie zadatku, a nadwyżka wyklucza ulgę, nie spełniając przesłanki przeznaczenia na własne cele mieszkaniowe.

Spółka nie ma obowiązku poboru podatku u źródła od odsetek wypłacanych Europejskiemu Bankowi Inwestycyjnemu, z uwagi na immunitet podatkowy EBI wynikający z prawa unijnego oraz brak konieczności posiadania certyfikatu rezydencji.

Umorzenie wierzytelności z kredytu hipotecznego zaciągniętego na refinansowanie kosztów nie stanowi dochodu zwolnionego z podatku dochodowego. Zwrot nadpłaty po przewalutowaniu kredytu nie podlega opodatkowaniu jako przychód, gdyż nie powoduje przysporzenia majątkowego.

Transakcje nabycia i zbycia praw i obowiązków z umów kredytowych, nabywanych i zbywanych przez bank, są zwolnione z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 i 40 ustawy o VAT, o ile nie prowadzą do czynności windykacyjnych, a za podstawę opodatkowania uznaje się wynegocjowane wynagrodzenie, jak opłata transakcyjna, prowizja przygotowawcza czy dyskonto.

Nie przyznaje się prawa do zaniechania poboru podatku dochodowego związanego z umorzeniem części pożyczki hipotecznej zaciągniętej na nabycie miejsca postojowego, które nie stanowi celu mieszkaniowego, mimo że pożyczka była udzielona na lokal mieszkalny, co uprawnia do zwolnienia z podatku dochodowego od kwoty umorzonej w tym zakresie.