Zwrot kwoty wynikający z ugody z bankiem, stanowiący zwrot nienależnie wpłaconych środków z tytułu kredytu, nie stanowi przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie podlega opodatkowaniu.

Umorzenie części kredytu hipotecznego zaciągniętego na cele mieszkaniowe przed 15 stycznia 2015 r. oraz zwrot nadpłaconych rat kredytowych nie generują przychodu podlegającego opodatkowaniu, gdy spełnione są warunki rozporządzenia Ministra Finansów z 2022 r. dotyczące zaniechania poboru podatku dochodowego.

Kwota wypłacona przez bank jako zwrot nadwyżki wpłaconej przez kredytobiorcę ponad otrzymany kapitał kredytu w ramach ugody nie stanowi przychodu podatkowego, albowiem nie stanowi definitywnego przysporzenia majątkowego, lecz zwrot wniesionych środków, co implikuje podatkową neutralność transakcji.

Kwoty uzyskane przez rezydenta Wielkiej Brytanii z tytułu umorzenia zadłużenia oraz zwrotu nadpłaconych rat kredytu hipotecznego na cele mieszkaniowe nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce, lecz wyłącznie w Wielkiej Brytanii, co wynika z zasady unikania podwójnego opodatkowania zgodnie z Konwencją między Polską a Wielką Brytanią.

Zwrot odsetek i innych opłat pobranych na podstawie nieważnej umowy kredytu oraz umowy objętej sankcją kredytu darmowego powoduje obowiązek korekty przychodów dokonany w momencie zwrotu, co uzasadnia nowa okoliczność ujawniona po zawarciu umowy.

Umorzenie części kredytu hipotecznego spełniające ustawowe kryteria podlega zaniechaniu poboru podatku dochodowego, a zwrot nadpłaconych środków nie stanowi przychodu podatkowego.

Sąd stwierdził, że umorzenie kredytu mieszkaniowego zabezpieczonego hipotecznie, zaciągniętego na cele mieszkaniowe na rzecz gospodarstwa domowego, podlega zaniechaniu poboru podatku dochodowego od osób fizycznych, o ile spełnia szczególne przesłanki przewidziane w odpowiednich przepisach podatkowych i rozporządzenia Ministra Finansów.

Umorzenie wierzytelności z tytułu kredytu mieszkaniowego, zaciągniętego przed 15 stycznia 2015 r. i zabezpieczonego hipotecznie, podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów. Zwrot kosztów procesu nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu, gdyż jest jedynie refundacją poniesionych kosztów.

Umorzenie kredytu hipotecznego obejmującego więcej niż jedną inwestycję mieszkaniową nie uprawnia do skorzystania z zaniechania poboru podatku dochodowego na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów, skutkując powstaniem opodatkowanego przychodu z nieodpłatnych świadczeń.

Koszty kredytu zaciągniętego przez wnioskodawcę mogą być uznane za koszt podatkowy w rozumieniu art. 15 ust. 4d ustawy o CIT, jako pośrednie koszty uzyskania przychodów. Alokacja tych kosztów do źródeł przychodów powinna odbywać się zgodnie z tzw. kluczem przychodowym, jeśli nie da się ich jednoznacznie przyporządkować do konkretnego źródła przychodów, zgodnie z art. 15 ust. 2b ustawy o CIT.

Kwota otrzymana w wyniku ugody mającej na celu potrącenie wzajemnych wierzytelności, wynikająca z częściowego zwrotu rat kapitałowo-odsetkowych, nie stanowi dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jako że ma charakter restytucyjny i nie generuje nowego przysporzenia majątkowego.

Zaniechanie poboru podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu umorzenia kwoty kredytu mieszkaniowego, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów, dotyczy jedynie kredytów zaciągniętych na realizację jednej inwestycji mieszkaniowej. Refinansowanie więcej niż jednego kredytu mieszkaniowego uniemożliwia skorzystanie z tego zaniechania.

Umorzenie wierzytelności z tytułu kredytu hipotecznego na cele mieszkaniowe spełnia przesłanki rozporządzenia Ministra Finansów z 11 marca 2022 r. i korzysta z zaniechania poboru podatku dochodowego. Zwrot kosztów procesu nie stanowi przysporzenia majątkowego, zatem nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Wypłata kwoty z tytułu ugody sądowej związanej z przewalutowanym kredytem, będąca zwrotem części spłat kredytowych, nie stanowi przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zatem nie rodzi obowiązku podatkowego.

Stopniowe nadpłacanie kredytu hipotecznego ze środków ze sprzedaży mieszkania w okresie 3 lat, nawet przy ich przechowywaniu w gotówce, stanowi wydatek na własne cele mieszkaniowe umożliwiający zwolnienie z PIT zgodnie z art. 21 ust. 25 pkt 2 lit. a ustawy o PIT.

Spłata kredytu hipotecznego zaciągniętego przed sprzedażą nieruchomości ze środków uzyskanych ze sprzedaży innej nieruchomości, bez względu na zwiększony po darowiźnie udział w nieruchomości, uprawnia do zwolnienia z opodatkowania dochodu, jeżeli kredyt zaciągnięty był na własne cele mieszkaniowe (art. 21 ust. 1 pkt 131 PDOF).

Dochód ze sprzedaży nieruchomości przeznaczony na spłatę kredytu zaciągniętego na własne cele mieszkaniowe przed sprzedażą tej nieruchomości może być wolny od podatku w ramach ulgi mieszkaniowej na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT, z wyłączeniem wydatków poniesionych na zakup nieruchomości przed tą sprzedażą.

Umorzenie długu z tytułu kredytu mieszkaniowego, spełniającego wymogi rozporządzenia i przeznaczonego na jedną inwestycję mieszkaniową, uznane jest za przychód, jednak podlega zaniechaniu poboru podatku dochodowego, jeżeli nie korzystano wcześniej z takich zaniechań w odniesieniu do innej inwestycji mieszkaniowej.

Kwota zwrócona w wyniku ugody pozasądowej, będąca zwrotem uprzednio pobranych należności z umowy kredytowej, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu, gdyż nie jest przysporzeniem majątkowym mającym charakter definitywny.

Umorzenie kapitału kredytu hipotecznego z 2005 r., zaciągniętego na zakup działki pod budowę domu, stanowi przychód podlegający zasadniczo opodatkowaniu, jednakże korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów, o ile obie umowy kredytowe dotyczą jednej inwestycji mieszkaniowej.

Zwrot przez bank kwot z tytułu kosztów zastępstwa procesowego oraz połowy opłaty od pozwu, stanowiący jedynie zwrot uprzednio poniesionych wydatków przez podatnika, nie generuje przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Dochód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości przed upływem pięciu lat od nabycia może być zwolniony z opodatkowania w ramach ulgi mieszkaniowej, jeśli zostanie przeznaczony na spłatę kredytów mieszkaniowych zaciągniętych na własne cele mieszkaniowe, w tym na lokale faktycznie zajmowane przez podatnika.

Koszty uzyskania przychodu wynikające z Instrumentu SWAP traktować należy jako koszty finansowania dłużnego podlegające limitowi z art. 15c ust. 12 ustawy o CIT; natomiast przychody z tego instrumentu nie stanowią przychodów odsetkowych na gruncie art. 15c ust. 13 ustawy o CIT.

Kwota zwrotu świadczeń nienależnych z tytułu unieważnienia umowy kredytowej oraz naliczone od niej ustawowe odsetki za opóźnienie, na mocy art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.