czy: -Spółka dokonując wypłaty odsetek może zastosować zwolnienie z podatku u źródła na podstawie art. 21 ust. 3 ustawy o CIT, -Spółka będzie uprawniona do pobrania podatku u źródła od wypłacanych odsetek, stosując obniżoną stawkę podatku w wysokości 5% na podstawie art. 11 ust. 2 UPO zawartej pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską, -na podstawie art. 26 ust. 3 pkt 2 Ustawy o CIT
możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od kredytu w związku z dokonaniem potrącenia wzajemnych wierzytelności oraz powstanie różnic kursowych z tytułu spłaty części głównej kredytu w EUR w związku z dokonaniem potrącenia wzajemnych wierzytelności
Skutki podatkowe odpłatnego zbycia nieruchomości - przeznaczenie przychodu ze zbycia nieruchomości na własne cele mieszkaniowe (spłatę kredytu). Art. 21 ust. 1 pkt 131.
Czy Spółka będzie mogła od powstałego u niej przychodu z tytułu zwolnienia z długu (umorzenia) udzielonych pożyczek i naliczonych odsetek odliczyć stratę, która powstanie na transakcji sprzedaży udziałów na których zakup te pożyczki zostały udzielone
Zastosowanie zwolnienia przedmiotowego wynikającego z art. 21 ust.1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w sytuacji, gdy wydatki na zakup kolejnego lokalu pochodziły z pożyczki i z darowizny, a podatnik ze środków uzyskanych ze sprzedaży lokalu mieszkalnego spłacił pożyczkę udzieloną na nowo zakupiony lokal oraz kredyt na sprzedawany lokal.
Odpłatne zbycie odziedziczonego po ojcu udziału w lokalu mieszkalnym przed upływem pięciu lat od nabycia, będzie stanowić źródło przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jednakże należy zgodzić się z Wnioskodawczynią, że spłata kredytu hipotecznego, zaciągniętego przed dniem sprzedaży udziału w lokalu mieszkalnym, uprawnia Wnioskodawczynię
zwolnienie od podatku VAT czynności, z tytułu których pobierana jest opłata przygotowawcza do umowy pożyczki
Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości, w przypadku przeznaczenia środków ze sprzedaży na kredyt na budowę domu na własnym gruncie.
Dotyczy ustalenia: - czy w przypadku udzielenia pożyczki albo kredytu więcej niż jednemu kredytobiorcy, do uprawdopodobnienia nieściągalności tej wierzytelności w rozumieniu art. 16 ust. 2a pkt 2 UPDOP, które jest jednym z warunków zaliczenia, do kosztów uzyskania przychodów, odpisu na straty kredytowe utworzonego na tę wierzytelność, konieczne jest spełnienie jednej z przesłanek wymienionych w tym
Fakt wydatkowania przez Wnioskodawczynię środków pieniężnych otrzymanych z tytułu odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego na spłatę kredytu zaciągniętego przez małżonka na zakup domu nie daje Wnioskodawczyni podstaw prawnych do skorzystania ze zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Zwolnienie od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy, nabywanych usług oceny zdolności kredytowej potencjalnego pożyczkobiorcy.
Możliwość skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego (przeznaczenie kwoty przychodu uzyskanego przez Wnioskodawczynię ze sprzedaży udziału 1/2 w nieruchomości, nabytego w drodze darowizny, na spłatę kredytu hipotecznego zaciągniętego wraz z mężem, z którym pozostaje we wspólności majątkowej, na budowę budynku mieszkalnego stanowiącego współwłasność Wnioskodawczyni)
skutki podatkowe odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną własność wraz ze związanym z nim udziałem w nieruchomości wspólnej budynków i urządzeń oraz z prawem wieczystego użytkowania gruntu
Zwolnienie przedmiotowe przeznaczenia środków ze zbycia nieruchomości na spłatę kredytu.
Zastosowanie zwolnienia przedmiotowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Skutki podatkowe odpłatnego zbycia udziału w lokalu niemieszkalnym (piwnicy) oraz możliwość skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego (własne cele mieszkaniowe).
możliwości skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego: w części dotyczącej spłaty i przedterminowej spłaty przez Wnioskodawczynię kredytów zaciągniętych na nabycie nieruchomości lokalowej (pytanie Nr 1, Nr 2 i Nr 5) jest prawidłowe, w części dotyczącej wydatkowania przez Wnioskodawczynię środków pieniężnych na dodatkową opłatę bankową lub prowizję bankową z tytułu wcześniejszej spłaty kredytu (pytanie
w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów część kosztów finansowania dłużnego związanych z częścią udzielonego kredytu konsolidacyjnego, przy pomocy której refinansowano finansowanie dłużne pierwotnie udzielone na nabycie udziałów (akcji) spółki w warunkach odpowiadających art. 16 ust. 1 pkt 13e ustawy o podatku od osób prawnych oraz czy Wnioskodawca może
w zakresie ustalenia: - czy w przypadku udzielenia pożyczki albo kredytu więcej niż jednemu kredytobiorcy, do uprawdopodobnienia nieściągalności tej wierzytelności w rozumieniu art. 16 ust. 2a pkt 2 UPDOP, które jest jednym z warunków zaliczenia, do kosztów uzyskania przychodów, odpisu na straty kredytowe utworzonego na tę wierzytelność, konieczne jest spełnienie jednej z przesłanek wymienionych w