Hiszpański rezydent podatkowy nie podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu z tytułu przychodu z ugody kredytowej, a bank nie jest zobowiązany do wystawienia dokumentu IFT-1/IFT-1R, gdyż przychód ten podlega opodatkowaniu wyłącznie w Hiszpanii zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania.

Zawarta ugoda polegająca na zwrocie nadpłaconych kwot z tytułu umowy kredytowej oraz refundacji kosztów zastępstwa procesowego nie powoduje powstania przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawczyni, zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Kwoty uzyskane w wyniku ugody z bankiem, będące zwrotem wcześniej poniesionych kosztów, są neutralne podatkowo i nie generują przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Kwota zwrotu nadpłaty z tytułu spłaconych rat nie stanowi przychodu podatkowego; koszty procesu są zwrotem wydatków, nie generując przychodu; odsetki ustawowe zwolnione są z opodatkowania na mocy art. 21 ust. 1 pkt 95b PDOF; kwota zadośćuczynienia jest przychodem podlegającym opodatkowaniu.

Kwota otrzymana przez podatników w ramach ugody z bankiem, obejmująca zwrot nadpłaty kredytu i koszty procesowe, nie stanowi przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie powoduje definitywnego wzrostu majątku podatników ani korzyści majątkowej. Tym samym, kwota ta nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Otrzymane przez podatnika środki z ugody kredytowej, w postaci wyrównania nadpłaty i zwrotu kosztów procesowych, nie stanowią przychodu podlegającego opodatkowaniu w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Potrącenie wzajemnych wierzytelności z kredytu nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego. Przychód podatkowy w rozumieniu art. 20 ust. 1 w zw. z art. 11 ust. 1 ustawy o PIT powstaje jedynie w sytuacji rzeczywistego przysporzenia majątkowego, co nie ma miejsca w przypadku potrącenia wierzytelności ani zwrotu wcześniej poniesionych kosztów sądowych.

Zaniechanie poboru podatku od osób fizycznych przewidziane w rozporządzeniu z dnia 11 marca 2022 r. odnosi się do umorzonej wierzytelności z kredytu mieszkaniowego, która stanowi przychód podatkowy. Zwroty nadpłaty kredytowej oraz kosztów sądowych w ramach ugody, jako ekwiwalent poniesionych wydatków, są neutralne podatkowo i nie tworzą obowiązku podatkowego.

Kompensacja wzajemnych roszczeń kredytowych nie generuje przychodu podatkowego; nie znajduje zastosowania zwolnienie z zaniechania poboru podatku związanego z kredytem mieszkaniowym, a zwrot kosztów sądowych nie stanowi przychodu podatkowego.

Zwrot nienależnie pobranych świadczeń przez bank, w tym odsetek ustawowych oraz kosztów zastępstwa procesowego, nie stanowi przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie przynosi realnego przysporzenia majątkowego dla kredytobiorcy.

Zawarcie porozumienia kompensacyjnego po unieważnieniu umowy kredytowej i zwrot należności głównych nie stanowi przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jako że nie zwiększa aktywów podatnika.

Zwrot kosztów zastępstwa procesowego przez stronę przegraną procesu sądowego na rzecz spółki, która opłaciła pełnomocnika, nie stanowi odpłatnego świadczenia usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, a zatem nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.

Kwoty zwrócone z tytułu nieważności umowy kredytu hipotecznego, w tym składki, opłaty i prowizje, nie stanowią przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o PIT. Ustawowe odsetki za opóźnienie z tytułu nieterminowej wypłaty takich należności są wolne od podatku dochodowego.

Kwoty otrzymane przez podatniczkę w wyniku ugody sądowej oraz zwrot kosztów zastępstwa procesowego nie generują przychodu podlegającego opodatkowaniu, gdyż nie stanowią definitywnego przysporzenia majątkowego w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W wyniku potrącenia wzajemnych wierzytelności z bankiem brak przychodu podlegającego opodatkowaniu u podatnika. Zwrot kosztów procesowych przekraczający poniesione koszty jest przysporzeniem majątkowym, stanowiącym przychód z innych źródeł według przepisów podatkowych.

Umorzenie zadłużenia z tytułu kredytu hipotecznego na cele mieszkaniowe oraz zwroty środków i pokrycie kosztów procesowych nie rodzą obowiązku podatkowego, jako że nie stanowią przychodu; zaniechano poboru podatku na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów, co zwalnia z obowiązku opodatkowania dochodów z tych tytułów.

Zwrot środków z tytułu rat kapitałowo-odsetkowych i innych związanych z kredytem hipotecznym, dokonany na mocy ugody z bankiem, jest zwrotem obojętnym podatkowo, a wypłacone z tego tytułu odsetki za opóźnienie oraz zwrot kosztów procesowych do wysokości poniesionych wydatków są wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych.

Zwrot nadpłat kredytowych oraz kosztów procesu z tytułu ugody nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Środki otrzymane w tych okolicznościach nie są definitywnym przysporzeniem majątkowym.

Zwrot rat kapitałowo-odsetkowych, opłat, prowizji oraz składek ubezpieczeniowych na mocy ugody, nie stanowi przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, oraz nie podlega opodatkowaniu. Odsetki za opóźnienie związane z ww. kwotami korzystają ze zwolnienia podatkowego.

Skutki podatkowe zawarcia ugody bankowej.

Skutki podatkowe otrzymania odszkodowania i zadośćuczynienia wraz z odsetkami za opóźnienie oraz zwrotu kosztów zastępstwa procesowego zasądzonych wyrokiem sądowym.

Skutki podatkowe otrzymania zwrotu na podstawie ugody z bankiem dotyczącej kredytu hipotecznego (zwrot nadpłaty, odsetki i koszty zastępstwa procesowego).

Zwrot z banku poniesionych przez Wniskodawcę kwot nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Skutki podatkowe umorzenia pozostałej kwoty długu z tytułu zaciągniętej pożyczki hipotecznej oraz w części dotyczącej uznania zwrotu kosztów procesu za przychód zwolniony z opodatkowania.