Opłata SUP pobrana przez przedsiębiorcę z tytułu sprzedaży opakowań jednorazowego użytku z tworzyw sztucznych nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych oraz nie jest traktowana jako koszt uzyskania przychodu, w związku z brakiem trwałego przysporzenia majątkowego oraz odpowiednich regulacji prawnych.

W ramach umowy handlowej przewidującej minimalne obroty, jednorazową wartość transakcji stanowić będzie łączna wartość zobowiązań wynikających z poszczególnych umów. Płatności te muszą być realizowane przez rachunek płatniczy, a ich pominięcie wyklucza uwzględnienie wydatku jako koszt uzyskania przychodu, niezależnie od jego pojedynczej wysokości.

Na dzień interpretacji strata wynikająca z oszustwa bankowego nie może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów, gdyż brak jest finalnego potwierdzenia straty przez organy ścigania.

Koszty poniesione przez podatnika na Cash Contribution, Kontrybucję na Fit-Out oraz Fit-Out Spółki związane z funkcjonowaniem umów najmu, stanowią koszty uzyskania przychodów pośrednich, potrącalne jednorazowo w dacie ich poniesienia, zaś przychód z tytułu odszkodowania należy rozpoznawać w dacie faktycznego otrzymania.

Wydatki ponoszone przez spółkę z tytułu Cash Contribution oraz prac Fit-Out stanowią koszty uzyskania przychodów jako koszty pośrednie i winny być rozpoznawane jednorazowo w dacie ich poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d CIT; odszkodowanie rozlicza się jako przychód w dacie jego faktycznego otrzymania.

Zwrot refundacyjny na rzecz NFZ ("Payback") ponoszony przez spółkę stanowi koszt uzyskania przychodów na zasadach art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, w części netto, odpowiadającej pomniejszeniu wartości sprzedaży VAT, jest kosztem bezpośrednio związanym z przychodami, ujmowanym w roku podatkowym odpowiadającym wpływowi na przychód.

Wypłacone wynagrodzenie za aneks do umowy dzierżawy, mające na celu wyłączenie nieruchomości, może być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów jako koszt pośredni, na dzień ich poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy CIT.

Odpłatne zbycie praw majątkowych wynikających z cesji umowy partycypacyjnej z Towarzystwem Budownictwa Społecznego powoduje powstanie przychodu z praw majątkowych, opodatkowanego według zasad ogólnych, przy uwzględnieniu kosztów uzyskania przychodu.

Wydatki poniesione przez pracownika na roczną opłatę członkowską na utrzymanie zawodowego tytułu, nie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów w zeznaniu PIT-37, gdyż koszty te ograniczają się do zryczałtowanych wartości określonych w art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Linia produkcyjna, będąca zintegrowanym zestawem maszyn i urządzeń, nie może zostać zakwalifikowana jako jeden robot przemysłowy zgodnie z definicją zawartą w art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT, co wyklucza zastosowanie ulgi na robotyzację dla całego zespołu tychże maszyn.

Cena sprzedaży akcji prostej spółki akcyjnej, niepokrytych wkładami ze strony sprzedawcy, nie stanowi kosztu uzyskania przychodów z odpłatnego zbycia tych akcji, ponieważ nie doszło do rzeczywistego uszczuplenia majątkowego sprzedawcy w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o CIT.

Odpłatne przeniesienie autorskiego prawa majątkowego do programu komputerowego w ramach działalności gospodarczej stanowi dochód kwalifikowany z prawa własności intelektualnej, podlegający opodatkowaniu preferencyjną stawką 5% PIT, jeśli została wytworzona w ramach działalności badawczo-rozwojowej i spełniającej kryteria zgodnie z art. 30ca i 30cb Ustawy o PIT.

Dowód opłaty bankowej oraz zestawienie transakcji z portalu aukcyjnego, przy zakupie od osób nieprowadzących działalności gospodarczej, mogą stanowić podstawę do zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów, pod warunkiem, że zawierają niezbędne dane transakcji. Opis towaru z bazaru, bez załączonej faktury, nie jest wystarczający jako dowód księgowy zgodnie z przepisami o prowadzeniu podatkowej

Linia produkcyjna składająca się z poszczególnych maszyn i urządzeń nie może być uznana za robota przemysłowego w rozumieniu art. 38eb ust. 3 CIT, gdyż robotem przemysłowym jest pojedyncza maszyna zintegrowana z innymi, a nie cały zespół maszyn.

Dla celu kalkulacji limitu odliczenia zagranicznego podatku u źródła, art. 20 ust. 1 ustawy o CIT wymagane jest uwzględnienie dochodu uzyskanego w obcym państwie, z uwzględnieniem kosztów uzyskania przychodu. Kwota odliczenia nie może przekroczyć tej części podatku obliczonego zgodnie z polskimi regulacjami, która proporcjonalnie przypada na dochód zagraniczny.

Wynagrodzenie pracowników zatrudnionych na stanowisku Software Architect za przeniesienie autorskich praw majątkowych kwalifikuje się jako przychody z działalności twórczej, w ramach której przysługują 50% koszty uzyskania tych przychodów, zgodnie z art. 22 ust. 9b ustawy o PIT.

Zysk przekazany na kapitał zapasowy po 2018 r. może być uznany za koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 15cb ustawy o CIT, niezależnie od przyszłej wypłaty dywidendy z lat wcześniejszych, o ile nie użyto go na pokrycie straty i wypłata zysku nastąpi po wymaganym okresie trzyletnim.

Koszt uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia udziałów spółki kapitałowej powstałej z przekształcenia pojedynczej działalności gospodarczej ustala się na podstawie wartości składników majątku kapitałowego z ksiąg, nieprzekraczającej wartości rynkowej z dnia objęcia wspomnianych udziałów.

Wydatki poniesione przez Wnioskodawcę z tytułu umów sponsoringowych, w ramach których następuje wzajemność świadczeń sponsorowanego o charakterze reklamowym, stanowią koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, jako racjonalne, gospodarczo uzasadnione wydatki reklamowe z wyraźnym związkiem przyczynowym do uzyskania przychodu.

Podatnik nie może uwzględnić kosztów wydatków na profesjonalne szkolenia w zakresie inwestowania na rynkach finansowych jako kosztów uzyskania przychodów w PIT-38, z uwagi na brak bezpośredniego związku przyczynowo-skutkowego z uzyskaniem przychodów z kapitałów pieniężnych.

Wydatki na zakup okularów korekcyjnych, mimo ich niezbędności do wykonywania działalności polegającej na pracy przy komputerze, nie stanowią kosztów uzyskania przychodów, gdyż głównym celem poniesienia wydatku jest ochrona zdrowia, co nadaje im charakter osobisty, niezależny od działalności gospodarczej.

Działalność polegająca na projektowaniu sieci komputerowych nie jest działalnością twórczą w zakresie architektury ani inżynierii budowlanej w rozumieniu art. 22 ust. 9b pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, co wyklucza możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

W przypadku przekształcenia jednoosobowej działalności w spółkę z o.o., spółce przekształconej przysługuje prawo rozliczenia kosztów poniesionych przez przedsiębiorcę przed przekształceniem oraz kontynuacja ujęcia przychodów zgodnie z zasadą sukcesji. Korekty przychodów i kosztów mogą być stosowane bieżąco pod warunkiem braku oczywistych błędów.

Wynagrodzenie wypłacane na podstawie umów sponsoringowych, przy założeniu istnienia wzajemności świadczeń i charakteru reklamowego, może stanowić koszt uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, pod warunkiem należytego udokumentowania oraz niekwalifikowania jako koszty wyłączone z kosztów podatkowych według art. 16 ust. 1 CIT.