Wydatki Transakcyjne ponoszone przez spółkę w związku z usługami doradztwa transakcyjnego mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów według art. 15 ust. 1 ustawy CIT, gdyż spełniają wymogi racjonalności, związku z działalnością gospodarczą oraz nie są wymienione w art. 16 ust. 1 ustawy CIT.
Kwota spłaconych długów spadkowych może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży nieruchomości jedynie w proporcji odpowiadającej odziedziczonej części udziałów, a spłata takich zaległości nie może być traktowana jako wydatek na własne cele mieszkaniowe dla celów ulgi podatkowej.
W przypadku przejścia na metodę rachunkową ustalania różnic kursowych należy w sposób skompensowany ujmować w przychodach lub kosztach podatkowych całokształt różnic kursowych (art. 9b ust. 5 CIT), zarówno zrealizowanych jak i niezrealizowanych, bez wyodrębniania źródeł przychodów.
Wierzytelność uprzednio zarachowana jako przychód należny, a której nieściągalność została udokumentowana zgodnie z art. 16 ust. 2 CIT, może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów przez spółkę przejmującą po spełnieniu dwóch warunków: jej odpisania jako nieściągalnej i uprawomocnienia odpowiedniej dokumentacji sądowej. Zaliczenie następuje w roku spełnienia tych warunków.
Wydatki na program kafeteryjny, jako koszt pośredni, stanowią koszty uzyskania przychodów, gdy istnieje związek z przychodami i są one właściwie udokumentowane, wpisując się w przepisy ustawy o CIT.
Wpłacona kaucja na poczet przystąpienia do systemu aukcyjnego, której przepadek nastąpił z powodu rezygnacji ze systemu, stanowi koszt uzyskania przychodu jako pośredni wydatek związany z prowadzoną działalnością gospodarczą, potrącany podatkowo w momencie jego definitywności, zgodnie z art. 15 ustawy o CIT.
Przychód podatkowy z tytułu Dodatkowego Wynagrodzenia powstaje zgodnie z art. 11 ustawy o PIT w momencie wymagalności wynagrodzenia, uzależnionej od ziszczenia się warunków umowy sprzedaży. Koszty uzyskania przychodów powinny być uwzględnione w momencie odpłatnego zbycia udziałów.
Generowane raporty oraz potwierdzenia przelewów, nawet bez pełnych danych osobowych, mogą stanowić dowody podatkowe w dokumentacji transakcji kryptowalutowych, jeśli potrafią zostać powiązane z przedsiębiorczą wiarygodnością, spełniając przy tym wymogi formalne zgodnie z Ordynacją podatkową.
Wydatki na czynsz i media w proporcji odpowiadającej wykorzystaniu na działalność gospodarczą mogą być uznane za koszty uzyskania przychodu, natomiast wydatki na leczenie czy pakiet medyczny, z uwagi na ich osobisty charakter, nie mogą być kwalifikowane jako koszty uzyskania przychodu z działalności gospodarczej.
Budynki mieszkalne jednorodzinne wykorzystywane do działalności gospodarczej, takie jak wynajem krótkoterminowy, nie podlegają amortyzacji, zgodnie z art. 22c pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Pobrana od klientów opłata SUP nie stanowi przychodu do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych ze względu na jej brak charakteru definitywnego, oraz przekazywana do urzędu marszałkowskiego wpłata nie jest uznawana za koszt uzyskania przychodu bez odpowiednich normatywnych podstaw w przepisach podatkowych.
Przychody uzyskiwane z tytułu udzielenia licencji do fotografii mogą być rozliczane jako przychody z praw majątkowych, co uprawnia do stosowania 50% kosztów uzyskania przychodu, niezależnie od zarejestrowania działalności gospodarczej, o ile przychody te nie są związane z działalnością gospodarczą.
Kwota otrzymana przez podatnika od dewelopera na naprawę usterek stanowi przychód z innych źródeł w rozumieniu art. 20 ust. 1 UPDOF, a poniesione wydatki na usunięcie usterki mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów według art. 22 ust. 1 UPDOF, pod warunkiem ich należytego udokumentowania.
Usługi zarządzania ryzykiem, nabywane przez podatnika podatku CIT od podmiotu powiązanego, nie kwalifikują się jako usługi doradcze, badania rynku, reklamowe, zarządcze ani przetwarzania danych podlegające ograniczeniu z art. 15e ust. 1 ustawy o CIT; jednakże klasyfikacja tych usług jako kompleksowe nie jest właściwa.
Odszkodowanie wypłacone w wyniku ugodowego porozumienia za awarię strategicznej instalacji nie spełnia przesłanek zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, gdyż nie wykazano należytego zabezpieczenia źródła przychodu oraz związku przyczynowo-skutkowego z osiągnięciem przychodu, zgodnie z art. 15 ust. 1 CIT.
Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zaniechaną inwestycję, które nie mogą zostać fizycznie zlikwidowane, przypada na datę uchwały zarządu spółki o trwałym zaniechaniu inwestycji, jeśli likwidacja jest nieuzasadniona ekonomicznie.
Sąd przyjął, że ograniczenia art. 15c i 15e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie dotyczą kosztów działalności zwolnionej z opodatkowania na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej, odwołując się do art. 7 ust. 3 tej ustawy oraz popartych orzecznictwem stanowisk sądów administracyjnych.
Koszty związane z postępowaniem sądowym, poniesione w celu uzyskania odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości, stanowią koszty uzyskania przychodów, podlegające odliczeniu w deklaracji PIT, zgodnie z art. 22 ustęp 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Odszkodowanie otrzymane przez podatnika dotkniętego stratami związanymi z epidemią drobiu nie jest zwolnione z opodatkowania PIT jako 'pomoc materialna' z art. 21 ust. 1 pkt 26a ustawy, natomiast koszty utylizacji, niesfinansowane bezpośrednio z budżetu, uznane są za koszty uzyskania przychodu.
Zakup i korzystanie z drugiego samochodu osobowego w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej może być kwalifikowane jako koszt uzyskania przychodu, o ile wydatek ten ma związek z uzyskiwaniem przychodów przedsiębiorcy, przy zastrzeżeniu amortyzacji pojazdu oraz limitów na odpisy amortyzacyjne określonych ustawą.
Działalność twórcza w zakresie programów komputerowych, dla celów art. 22 ust. 9b pkt 1 ustawy o PIT, to korzystanie i rozporządzanie prawami autorskimi do wszelkich utworów powstających podczas działań mających na celu tworzenie oprogramowania, nie ograniczających się wyłącznie do kodu źródłowego.
Różnice finansowe z transakcji swap stanowią koszt lub przychód uzyskiwany przez podatnika zgodnie z przepisami o kosztach pośrednich i nie stanowią podstawy do naliczania podatku u źródła w Polsce.
Dochody uzyskane przez eksperta z Komisji Europejskiej, wypłacane z budżetu Unii Europejskiej w ramach oceny grantów, korzystają ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 46a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w myśl protokołu o przywilejach UE i rozporządzenia Nr 260/68.
Wypłacone przez Spółkę premie kluczowemu personelowi, związane z motywowaniem do zwiększenia wyników finansowych, stanowią koszt uzyskania przychodów i powinny być ujęte w koszty w miesiącu ich faktycznego wypłacenia, zgodnie z art. 15 ust. 4g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.