Opłaty marketingowe ponoszone przez franczyzobiorcę w ramach działalności promocyjnej, mające na celu zwiększenie przychodów, spełniają przesłanki art. 22 ust. 1 ustawy o PIT i mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, pod warunkiem właściwego udokumentowania i wykazania związku przyczynowego z prowadzoną działalnością.

Dodatkowe zasilenie Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych środkami z bieżącej działalności operacyjnej Spółki, spełniając wymogi ustawowe, stanowi koszt uzyskania przychodu na równi z odpisami podstawowymi, pod warunkiem formalnej dokumentacji i wpłaty na rachunek Funduszu.

Koszt uzyskania przychodu ze sprzedaży lub umorzenia udziałów objętych przed 1 stycznia 2017 r. wynosi nominalną wartość objętych udziałów, zgodnie z przepisami obowiązującymi w momencie ich objęcia.

Do wartości początkowej środka trwałego stanowiącego farmę fotowoltaiczną należy wliczać koszty związane z wytworzeniem poniesione do momentu przejścia własności na podatnika, a nie do dnia jej oddania do używania.

Wydatki na produkcję gry mogą być rozpatrywane jako koszty uzyskania przychodów związane z zyskami kapitałowymi z aportu, jeżeli nie były wcześniej uznane. Koszty należy rozpoznać na podstawie art. 15 ust. 1j ustawy o CIT, co umożliwia ich zaliczenie w momencie objęcia akcji w zamian za aport.

Opłaty marketingowe ponoszone przez podatnika na rzecz związku pracodawców w związku z umową o świadczenie usług promocyjno-marketingowych, nie stanowią składek członkowskich i mogą zostać zaliczone jako koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pod warunkiem spełnienia kryteriów celowości, definitywności i właściwej dokumentacji wydatków

Opłaty marketingowe, ponoszone jako wynagrodzenie za usługi promocyjno-marketingowe świadczone przez związek pracodawców, stanowią koszty uzyskania przychodów, jeżeli zostaną prawidłowo udokumentowane i mają na celu zwiększenie przychodów podatnika, zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Działalność Naukowa, rozumiana jako systematyczne i twórcze badania nad nowymi rozwiązaniami, spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, kwalifikującą do ulgi B+R. Natomiast Działalność Bieżąca, polegająca na rutynowym świadczeniu usług inżynieryjnych, nie spełnia definicji działalności badawczo-rozwojowej i nie uprawnia do korzystania z ulgi B+R.

Przychody osiągane przez Fundację z najmu nieruchomości na rzecz podmiotu powiązanego nie korzystają ze zwolnienia podatkowego przewidzianego w art. 6 ust. 1 pkt 25 ustawy o CIT, lecz podlegają opodatkowaniu stawką 19% na mocy art. 19 ust. 1 pkt 1, a CIT zapłacony z tytułu tego najmu pomniejsza podatek od świadczeń określonych w art. 24q ustawy o CIT.

Koszty uzyskania przychodu w przypadku obniżenia udziału kapitałowego w spółce komandytowo-akcyjnej ustala się na podstawie wartości bilansowej majątku spółki z o.o. na moment jej przekształcenia, zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy o PIT, przy uwzględnieniu sukcesji uniwersalnej między spółkami.

Nie jest dopuszczalne zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków opłaconych z pominięciem MPP w okresach pierwotnych. Zaliczenie takie możliwe jest dopiero po ponownym ich uregulowaniu z zastosowaniem MPP, w okresie, w którym dokonano tej drugiej, prawidłowej płatności.

Zastosowanie art. 23 ust. 1 pkt 46a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych pozwala przedsiębiorcy na zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów 75% wydatków związanych z używaniem dwóch samochodów osobowych jako środków trwałych użytkowanych w sposób mieszany, przy założeniu istnienia bezpośredniego związku przyczynowego z uzyskiwaniem przychodów i właściwego udokumentowania.

Opłaty subskrypcyjne za dostęp do oprogramowania E. i standardowego, jako nie związane z nabyciem praw autorskich podlegających amortyzacji, stanowią koszty pośrednie, rozliczane proporcjonalnie do okresu subskrypcji, chyba że są refakturowane na inne podmioty, stanowiąc koszty bezpośrednie zgodnie z przychodami.

Opłaty marketingowe, poniesione jako wynagrodzenie za usługi promocyjno-marketingowe świadczone przez związek pracodawców, mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów w świetle art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, o ile są definitywne, racjonalne i mają wpływ na przychody.

Opłaty marketingowe związane z działalnością promocyjno-marketingową organizacji pracodawców stanowią koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o PIT, o ile są poniesione w związku z działalnością gospodarczą, są definitywne, wpływają na przychody, oraz odpowiednio udokumentowane, a nie mieszczą się w wyłączeniach określonych w art. 23 ust. 1 tej ustawy.

Wydatek na zakup aparatu słuchowego z funkcją zestawu słuchawkowego, poniesiony przez komornika sądowego w prowadzonej działalności gospodarczej, może zostać uznany za koszt uzyskania przychodu pod warunkiem wykazania związku z osiąganiem, zachowaniem lub zabezpieczaniem źródła przychodów, w myśl art. 22 ust. 1 ustawy o PIT.

Podatnik, który dokonał płatności z pominięciem mechanizmu podzielonej płatności, może uznać związane z transakcją koszty uzyskania przychodów dopiero w momencie ponownej płatności zgodnej z wymogami MPP, zgodnie z art. 22p ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT.

Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o PIT, wydatki poniesione przez podatnika w związku z opłatami marketingowymi mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów, jeśli są definitywne, właściwie udokumentowane oraz pozostają w związku z działalnością gospodarczą podatnika, przyczyniając się do wzrostu jego przychodów.

Opłaty marketingowe ponoszone przez podatnika na rzecz związku pracodawców mogą być traktowane jako koszty uzyskania przychodów, o ile świadczone w zamian usługi marketingowe mają na celu promocję działalności i zwiększenie przychodów podatnika, nie stanowiąc składek członkowskich, które są wyłączone z kosztów podatkowych.

Zaliczenie opłat marketingowych, ponoszonych w wyniku umowy o świadczenie usług marketingowych przez związek pracodawców, do kosztów uzyskania przychodów jest dopuszczalne, gdyż stanowią one rzeczywiste, udokumentowane wydatki poniesione w celu zwiększenia przychodów, nie będące składkami członkowskimi według art. 23 ust. 1 pkt 30 ustawy o PIT.

Opłaty marketingowe ponoszone przez Wnioskodawcę w związku z usługami marketingowymi świadczonymi przez Związek mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, o ile są właściwie udokumentowane i mają na celu zwiększenie przychodów podatnika, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.

Opłaty marketingowe, ponoszone na podstawie umowy o świadczenie usług marketingowych i promocyjnych przez związek pracodawców, mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy o PIT, pod warunkiem spełnienia przesłanek: definitywnego charakteru, adekwatnej dokumentacji oraz związku przyczynowego z uzyskaniem przychodu.

Opłaty marketingowe uiszczane przez franczyzobiorcę za usługi marketingowe świadczone przez Związek mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, o ile spełniają przesłanki art. 22 ust. 1 ustawy o PIT, będą miały charakter definitywny, będą właściwie udokumentowane oraz związane z działalnością gospodarczą podatnika, nie będąc jednocześnie opłatami członkowskimi wyłączonymi z kosztów podatkowych

Stosowanie zerowej stawki amortyzacyjnej, zgodnie z art. 16i ust. 5 ustawy o CIT, nie wyklucza kontynuacji amortyzacji i uznania niezamortyzowanej wartości środka trwałego za koszt uzyskania przychodów przy sprzedaży. Czasowe zawieszenie amortyzacji i jej wznowienie, mimo wydłużenia okresu amortyzacji, jest zgodne z ustawą CIT. Obniżenie stawki może nastąpić od początku roku podatkowego, pod warunkiem