Koszty wynagrodzenia za zarządzanie aktywami mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów, o ile istnieje związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy tymi kosztami a uzyskaniem przychodów opodatkowanych na podstawie art. 30b PIT. Przy braku możliwości bezpośredniego przypisania kosztów, stosuje się proporcje przychodów z art. 30a i 30b do całości przychodów. Interpretacja uwzględnia konieczność przypisania

Wynagrodzenie za zarządzanie aktywami przez doradcę stanowi pośrednie koszty uzyskania przychodów dla celów art. 30b ustawy o PIT, rozliczane proporcjonalnie w stosunku przychodów do ogólnej kwoty przychodów na rachunku inwestycyjnym.

Wynagrodzenie za zarządzanie aktywami na zagranicznym rachunku inwestycyjnym, jako koszt pośredni uzyskania przychodów, może być uwzględnione w proporcji odpowiadającej przychodom z art. 30b ustawy o PIT, pod warunkiem, że nie da się go przypisać do konkretnej transakcji i stanowi ono koszt związany z działalnością inwestycyjną jako całością.

Wynagrodzenie za zarządzanie aktywami można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w proporcji odpowiadającej stosunkowi przychodów z art. 30b Ustawy PIT do sumy przychodów na rachunku. Wynagrodzenie to jest potrącalne w dacie jego poniesienia, lecz nie jest kosztem bezpośrednim uzyskania przychodów.

Wydatki na zakup narzędzi samoobrony, takich jak gaz pieprzowy, paralizatory, pałki teleskopowe, poniesione przez osobę prowadzącą prawniczą działalność gospodarczą, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów, gdy pozostają w relacji przyczynowo-skutkowej z zabezpieczeniem źródła przychodów i nie są wyłączone jako koszty podatkowe na mocy art. 23 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

Wydatki z tytułu usług świadczonych przez podmiot powiązany mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów bez zastosowania ograniczeń, o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o CIT, jeżeli usługi te nie są wymienione w ustawie oraz są bezpośrednio związane z przychodami podatnika.

Wydatki na zakup i instalację nowej pompy ciepła, poniesione w związku z przypadkowym, nieumyślnym uszkodzeniem, można uznać za koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT; nie są one wyłączone przez art. 16 ust. 1 pkt 22 jako kary umowne czy odszkodowania wynikające z nienależytego wykonania usług.

Koszty nabycia nieruchomości, obejmujące dokumentowane wydatki na podatek od czynności cywilnoprawnych, opłaty notarialne i pośrednictwo, mogą być uznane za koszty uzyskania przychodu i podlegają waloryzacji zgodnie z art. 22 ust. 6f ustawy o PIT.

Wynagrodzenie wypłacone współudziałowcowi w związku z realizacją transakcji hedgingowej przez spółki projektowe, jako odrębne podmioty, nie stanowi kosztu uzyskania przychodów spółki dominującej, gdyż brak jest bezpośredniego związku z przychodami tej spółki, wymaganego przez art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Zaliczki na roboty budowlane zaliczane są do kosztów uzyskania przychodów tylko po wykonaniu świadczenia i zdefiniowaniu jako definitywne przy braku sporu. Zaliczki utracone w wyniku niewykonania umowy nie stanowią kosztów podatkowych ze względu na wyłączenie określone w art. 16 ust. 1 pkt 56 ustawy o CIT.

W przypadku uczestnictwa w systemie cash poolingu, transfery środków pieniężnych pomiędzy uczestnikami nie stanowią przychodu ani kosztu podatkowego. Odsetki w systemie są rozpoznawane jako przychody lub koszty podatkowe w momencie kapitalizacji lub zapłaty. Dodatkowo, uczestnictwo może powodować obowiązek sporządzenia dokumentacji cen transferowych oraz pobrania podatku u źródła przy wypłacie odsetek

Wydatki poniesione na budowę tymczasowych dróg i placów składowych na czas inwestycji stanowią wartość początkową środków trwałych, jako że są związane z wytworzeniem budowli na cudzym gruncie i będą amortyzowane jako inwestycje w cudzych środkach trwałych, a nie jako koszty uzyskania przychodów.

W przypadku braku bilansowych odpisów amortyzacyjnych, spółka nieruchomościowa nie może zaliczać odpisów podatkowych jako kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 6 ustawy o CIT, co ogranicza zaliczanie odpisów do wartości bilansowej.

Wydatki poniesione na badanie due diligence i doradztwo prawne związane z wytworzeniem środków trwałych są częścią wartości początkowej tych środków, co wyklucza ich uznanie za koszty uzyskania przychodów w dacie poniesienia.

Opłaty marketingowe uiszczane na rzecz organizacji pracodawców mogą stanowić koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 22 ustawy o PIT, o ile mają określony związek z przychodami z działalności gospodarczej, nie są składkami członkowskimi i są prawidłowo udokumentowane.

Opłaty marketingowe ponoszone przez podatnika z tytułu usług świadczonych przez związek pracodawców mogą stanowić koszty uzyskania przychodów, jeśli spełniają przesłanki określone w art. 22 ust. 1 ustawy o PIT i nie stanowią składek członkowskich, o których mowa w art. 23 ust. 1 tej ustawy.

Odpłatne zbycie samochodu przed upływem 6 miesięcy od nabycia podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Dochód ze zbycia można pomniejszyć o koszt nabycia obejmujący opłaty leasingowe.

Opłaty marketingowe ponoszone przez podatnika prowadzącego działalność gospodarczą, związane z zawartym kontraktem na świadczenie usług marketingowych przez organizację pracodawców, mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o PIT, pod warunkiem odpowiedniego udokumentowania i wykazania związku przyczynowo-skutkowego między ponoszonymi wydatkami a przychodami z działalności

Odsetki od kredytu hipotecznego można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów działalności gospodarczej, pod warunkiem że są faktycznie zapłacone, pozostają w związku przyczynowo-skutkowym z przychodami i nie zwiększają kosztów inwestycji. (art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych).

Opłaty marketingowe, ponoszone z tytułu świadczonych usług promocyjnych i marketingowych przez organizację pracodawców, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów, o ile posiadają bezpośredni związek z osiąganiem przychodów, są odpowiednio udokumentowane i nie zostały wyłączone ustawowo.

Wydatki poniesione na zakup towarów za pośrednictwem platformy internetowej mogą zostać uznane za koszty uzyskania przychodów, pomimo braku dokumentacji celnej, o ile są odpowiednio udokumentowane i wykazują związek z przychodami, zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Wydatki Spółdzielni Mieszkaniowej na działalność społeczno-kulturalną mogą stanowić koszty uzyskania przychodów, pod warunkiem spełnienia wymogów art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, w szczególności związków przyczynowo-skutkowych z przychodami oraz braku zakwalifikowania jako koszty reprezentacji według art. 16 ust. 1 ustawy o CIT.

Koszty uzyskania przychodów w zakresie działalności gospodarczej obejmującej przeniesienie praw autorskich do utworów fotograficznych nie mogą być określone ryczałtowo na poziomie 50%, lecz muszą być rozliczane na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 22 ust. 12 ustawy o PIT.

W ramach wspólnego przedsięwzięcia określonego w umowie konsorcjum wydatki ponoszone przez Lidera podlegają proporcjonalnemu rozliczeniu odpowiednio do posiadanego prawa do udziału w zysku zgodnie z art. 5 ust. 1 i 2 ustawy o CIT, natomiast przychód podatkowy powinien być rozpoznawany w proporcji do udziału w zyskach zdefiniowanego w umowie konsorcjum.