Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy wydatek o którym mowa we wniosku będzie mógł stanowić koszt uzyskania przychodu.

Wydanie interpretacji w zakresie opodatkowania działalności nierejestrowej.

Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie ustalenia, czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na zakup wieńców, kwiatów, kondolencji w prasie lub innych mediach oraz wydatki na flagi, girlandy i ozdoby świetlne oraz multimedialne dekoracje okolicznościowe, mogą dla niego stanowić koszty uzyskania przychodu, o których mowa w art. 15

W zakresie rozliczenia dochodów uzyskiwanych z najmu mieszkań.

zwolnienie od podatku dochodowego od osób fizycznych diet i innych należności stanowiących zwrot kosztów poniesionych w związku z wykonywaniem obowiązków służbowych oraz zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów diet z tytułu podróży służbowych

Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)

W zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu opłaty ostrożnościowej.

w zakresie ustalenia, czy dochód przeznaczony na cele statutowe, z którego to dochodu sfinansowano zakup samochodu i przeznaczono go na cele statutowe jest wolny od podatku dochodowego od osób prawnych.

zakresie zaliczenia opłaty za cesję umowy leasingu do kosztów uzyskania przychodów

ustalenie, czy Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszty związane z wytworzeniem kruszywa udostępnianego dla potrzeb budowy nowej drogi oraz wydatki poniesione na nabycie usługi transportu kruszywa na plac budowy i czy Spółka może uznać ww. wydatki za koszty pośrednie uzyskania przychodów.

Możliwość oraz moment zaliczenia do kosztów podatkowych wydatków gwarancyjnych poniesionych na rzecz Podwykonawców, które nie zostały skompensowane z wierzytelnością Generalnego Wykonawcy (Inwestora)

1. Czy wydatki związane z prowadzonym postępowaniem przed sądem powszechnym (w szczególności zasądzone koszty procesu oraz wydatki na zastępstwo procesowe, doradztwo prawne oraz obsługę prowadzonego postępowania w szczególności w zakresie zlecanych ekspertyz) stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów pośrednio związane z przychodami? 2. Czy wydatki na wypłatę zasądzonego przez Sąd Apelacyjny

w zakresie ustalenia, czy koszty Usług Projektowych, o których mowa we wniosku stanowią koszty, o których mowa w art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w konsekwencji ograniczenie, o którym mowa w art. 15e ust. 1 ww. ustawy nie ma do nich zastosowania

w zakresie ustalenia przychodu, zgodnie z art. 14a ust. 1 ustawy o CIT oraz kosztów uzyskania przychodu w związku z planowanym przeniesieniem udziałów.

w zakresie ustalenia, czy: - koszty związane z wytworzonymi już grami, z których Spółka otrzymuje przychody ze sprzedaży, winny być uznane za koszty bezpośrednio związane z przychodami, podlegające uwzględnieniu w kosztach podatkowych w momencie ich poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o CIT, - koszty związane z tworzeniem gier A i B, inne niż koszty, do których ma zastosowanie art. 15 ust.

w zakresie kwalifikacji oraz momentu rozpoznania dla celów podatkowych Wydatku na zakup praw do zawodnika

czy w zakresie w jakim koszty Usług Projektowych mieszczą się w katalogu kosztów wyłączonych z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15e ustawy o PDOP i rozliczane są przez odpisy amortyzacyjne, ograniczenie, o którym mowa w art. 15e ustawy o PDOP (tj. roczne ograniczenie kwotowe kosztów uzyskania przychodów) należy zastosować do odpisów amortyzacyjnych (w części odpowiadającej kosztom Usług

W zakresie skutków podatkowych częściowego wycofania wkładu wniesionego do spółki komandytowej oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą lub aportem Aktywów otrzymanych w związku z częściowym wycofaniem wkładu wniesionego do spółki komandytowej.

czy koszty Usług Administracyjnych nabywanych od podmiotu powiązanego nie podlegają ograniczeniu, o którym mowa w art. 15e ust. 1 pkt 1 updop i w konsekwencji mogą stanowić koszty uzyskania przychodów w całości

Czy zaliczenie wartości opłat z tytułu licencji technicznej i z tytułu prawa do korzystania ze znaków towarowych do kosztów uzyskania przychodów Spółki powinno nastąpić z uwzględnieniem limitu, o którym mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o CIT.

w zakresie ustalenia, czy wydatki w wysokości ceny nabycia prawa użytkowania wieczystego oraz nabytej na własność nieruchomości (gruntów), których spółka została pozbawiona na podstawie decyzji o przejęciu wydzielonych działek na drogi stanowią koszty uzyskania przychodów oraz momentu ich rozpoznania.

W zakresie opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.