1. Czy w zaistniałym stanie faktycznym znajdzie zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 13f updop? 2. Czy art. 16 ust. 1 pkt 13f updop znajdzie zastosowywanie do pożyczek udzielonych przed wejściem tej regulacji w życie oraz finansowanych przez nie zakupów?

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

Rozpoznanie kosztów uzyskania przychodów z tytułu uiszczania rat leasingowych.

Uznanie przychodu uzyskiwanego przez Pracowników IT z tytułu przeniesienia autorskich praw majątkowych do Utworów jako przychodu z tytułu działalności twórczej oraz uznanie prac pracowników B+R za działalność badawczo-rozwojową.

1. W przypadku otrzymania środków od banków spółdzielczych oraz banku zrzeszającego (Fundatora) celem realizacji akcji pomocowych związanych z rosyjską inwazją na Ukrainę, przychody te będą wolne od podatku CIT, 2. wydatki na kursy i szkolenia związane z pomocą dla ukraińskich uchodźców będą mogły być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w CIT Fundacji, 3. przekazanie przez Fundację środków przeznaczonych

Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

W zakresie ustalenia, czy: - prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym otrzymanie dywidendy w formie waluty wirtualnej od zagranicznej spółki zależnej spowoduje po stronie Spółki powstanie przychodu z zysków kapitałowych, o których mowa w art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. a w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych; - w przypadku wymiany waluty

Dotyczy programu motywacyjnego.

Wydanie interpretacji dotyczącej ustalenia czy koszty notarialne aktu dot. porozumienia z Gminą i odsetki od pożyczki zaciągniętej na poczet kaucji na rzecz Gminy należy zakwalifikować do kosztów bezpośrednio związanych z prowadzoną inwestycją.

Czy okolicznościach opisanych we Wniosku Wnioskodawca ma prawo zaliczyć wartość Należności do kosztów uzyskania przychodów w przypadku, gdy Należności są odpisane jako nieściągalne oraz gdy doszło do oddalenia wniosku o ogłoszenie upadłości Dłużnika, gdyż jego majątek nie wystarczył do zaspokojenia kosztów postępowania lub wystarczył jedynie na zaspokojenie tych kosztów, co Wnioskodawca stwierdza na

W zakresie ustalenia: 1. czy wydatki, które nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodu w latach 2018-2021 mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w roku 2022 bez względu na limity wyliczone na podstawie nieobowiązującego już art. 15e ust. 12 ustawy CIT, 2. w przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy Wnioskodawca może zaliczać do kosztów uzyskania przychodu

Kosztów uzyskania przychodów w przypadku, gdy Należności są odpisane jako nieściągalne oraz gdy doszło do oddalenia wniosku o ogłoszenie upadłości Dłużnika, gdyż jego majątek nie wystarczył do zaspokojenia kosztów postępowania lub wystarczył jedynie na zaspokojenie tych kosztów, co Wnioskodawca stwierdza na podstawie dokumentów urzędowych w postaci wydruków odpisów KRS i MSiG.

Ustalenie, czy Wnioskodawca jest zobowiązany do korekty podatku CIT za czas kiedy ujmował faktury w kosztach, z powodu wcześniejszego rozwiązania umowy leasingowej.

Czy Wnioskodawca ma prawo zaliczyć wartość Należności do kosztów uzyskania przychodów w przypadku, gdy Należności są odpisane jako nieściągalne oraz gdy doszło do oddalenia wniosku o ogłoszenie upadłości Dłużnika, gdyż jego majątek nie wystarczył do zaspokojenia kosztów postępowania lub wystarczył jedynie na zaspokojenie tych kosztów, co Wnioskodawca stwierdza na podstawie dokumentów urzędowych w postaci

W zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca ma prawo zaliczyć wartość Należności do kosztów uzyskania przychodów w przypadku, gdy Należności są odpisane jako nieściągalne oraz gdy doszło do oddalenia wniosku o ogłoszenie upadłości Dłużnika, gdyż jego majątek nie wystarczył do zaspokojenia kosztów postępowania lub wystarczył jedynie na zaspokojenie tych kosztów, co Wnioskodawca stwierdza na podstawie dokumentów

Który dotyczy ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Banku, że koszty odwalutowania hipotecznych kredytów walutowych powstałe wskutek wydania Wyroków stwierdzających nieważność stanowią koszty uzyskania przychodów inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, potrącalne dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w dacie ich faktycznego poniesienia oraz czy prawidłowe jest stanowisko Banku

Skutki podatkowe dofinansowania ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego.

Czy spółka ma prawo do uwzględnienia w kosztach uzyskania przychodów kosztów wytworzenia przedstawionych we wniosku towarów wraz z kosztami pośrednimi (transport, ubezpieczenie, serwis pogwarancyjny)

Skutki podatkowe dofinansowania ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego

Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, że wskutek wydania Wyroków stwierdzających nieważność, koszty odwalutowania hipotecznych kredytów walutowych powinny stanowić koszt, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie zaś korektę przychodów, o której mowa w art. 12 ust. 3j ww. ustawy oraz czy prawidłowe jest stanowisko Banku, że wskutek wydania Wyroków stwierdzających

Koszty uzyskania przychodów.

Skutki udziału w programie motywacyjnym.

Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

Czy w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, Spółka będzie uprawniona do uznania za koszt uzyskania przychodów wynagrodzenia uzależnionego od efektu wypłacanego Doradcy (na podstawie faktury) w przypadku skutecznego pozyskania inwestora (inwestorów)