Interpretacje
w zakresie ustalenia, czy ponoszone przez Wnioskodawcę opłaty licencyjne uprawniające do korzystania ze znaków (zarówno znaku towarowego „X” jak i oznaczenia marki „Y”) stanowią koszt bezpośrednio związany w wytworzeniem przez Spółkę produktów w rozumieniu art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o CIT, a przez to koszty związane z opłatami licencyjnymi nie będą podlegać ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów
w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)
Wydanie interpretacji indywidualnej zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.
Ustalenia kosztów uzyskania przychodów ze zbycia udziałów w spółce z o.o., która powstała z przekształcenia spółki komandytowej.
Czy koszty związane z zapłatą wynagrodzenia z tytułu udzielonego Spółce poręczenia zobowiązań kredytowych stanowić będą koszty inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami w myśl art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tzw. koszty pośrednie), a w konsekwencji wynagrodzenie za lata poprzednie oraz wynagrodzenie bieżące powinno zostać rozpoznane w całości w kosztach uzyskania
czy uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku opisanego przedsięwzięcia nagrody w postaci jednostek kryptowaluty będą stanowić przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 1 lub pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy poniesione przez spółkę i udokumentowane koszty, obejmujące zakup sprzętu komputerowego oraz nabycie energii do zasilania tego sprzętu, z którego spółka korzystać będzie wyłącznie
w zakresie ustalenia czy: - zasadne jest stanowisko Wnioskodawcy, że w opisanym stanie faktycznym Przedmiotem Umowy jest „przedsiębiorstwo” w rozumieniu art. 4a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; - Wnioskodawca powinien ustalić wartość początkową ŚT oraz WNiP, w rozumieniu i na potrzeby stosowania art. 17f ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w wysokości ich wartości
Czy nadwyżka kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nad przychodami z odpłatnego zbycia waluty wirtualnej uzyskanymi w roku podatkowym powiększa koszty uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia waluty wirtualnej wyłącznie i bezpośrednio w następnym roku podatkowym, czy też nadwyżka ta podlega przeniesieniu na kolejne lata
Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie możliwości skorzystania z ip box
Czy wydatki związane z eksploatacją i użytkowaniem samochodu osobowego wykorzystywanego wyłącznie na potrzeby prowadzonej działalności (np. paliwo, serwis, części samochodowe) Wnioskodawca niebędący czynnym podatnikiem VAT, może zaliczać w 100% do kosztów prowadzonej działalności w opisanej sytuacji, tj. bez konieczności prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu oraz zgłoszenia VAT-26?
Ujęcie w kosztach uzyskania przychodu wydatków poniesionych na najem mieszkania.
w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do zaliczenia w poczet kosztów uzyskania przychodów prac wykończeniowych oraz adaptacyjnych (fit-out) w czasie trwania umów najmu
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP BOX)
1) Czy opisana we wniosku działalność Wnioskodawcy jest działalnością badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 30ca ust. 2 w związku z art. 5a pkt 38 u.p.d.o.f.? (stan faktyczny i zdarzenie przyszłe) 2) Czy na podstawie art. 30ca u.p.d.o.f. w zeznaniach rocznych za rok podatkowy 2021 i lata następne Wnioskodawca będzie mógł zastosować stawkę podatku dochodowego od osób fizycznych w wysokości 5% do dochodu
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
1) Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym Wnioskodawca ma możliwość skorzystania z przepisów art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i opodatkowania 5% stawką podatkową na zasadach wskazanych w tych przepisach kwalifikowanych dochodów uzyskanych z kwalifikowanych praw własności intelektualnych w roku podatkowym 2021 r.? 2) Czy wymienione wyżej koszty związane z wytwarzaniem oprogramowania
w zakresie ustalenia, czy zgodnie z art. 15 ust. 4i ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka powinna: - w grudniu 2020 r. skorygować wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej w postaci bazy klientów o wysokość noty korygującej oraz począwszy od stycznia 2021 r. dokonywać odpisów amortyzujących w oparciu o skorygowaną wartość początkową bazy, oraz - w grudniu 2020 r. skorygować
Wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania kosztów nabycia uprawnień do emisji gazów oraz świadectw pochodzenia energii za koszty pośrednio związane z przychodami oraz momentu potrącenia kosztów nabycia uprawnień do emisji gazów oraz świadectw pochodzenia energii.
Czy w przypadku Przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej Wnioskodawcy w Spółkę z o.o., utworzona w wyniku Przekształcenia Spółka z o.o. będzie miała prawo kontynuować metodę amortyzacji przyjętą przez Wnioskodawcę i uwzględniać dotychczasową wysokość odpisów amortyzacyjnych? - Czy w przypadku Przekształcenia Spółka z o.o. będzie uprawniona do rozpoznania jako kosztów uzyskania przychodu
1) Czy opisane prace wykonywane przez Wnioskodawcę polegające na tworzeniu i rozwijaniu Oprogramowania spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w przepisach ustawy o PIT? 2) Czy Prawa IP Box tj. autorskie prawa majątkowe do programu komputerowego, wskazane w niniejszym wniosku będące efektem tworzenia lub rozwijania programów komputerowych, spełniają definicję kwalifikowanych
Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie momentu rozpoznania kosztów uzyskania przychodów.
Możliwość powstania przychodu ze zbycia nieruchomości oraz kosztów uzyskania przychodów z tego tytułu.
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową