Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26544)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36494)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie koszty sądowe
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    23.11.2007 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2007, sygn. ITPB1/415-183/07/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-183/07/IG

    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu: 1. spłaconą w 2006 r. na rzecz S.A. kwotę 9.251 zł, którą uprzednio z tytułu składek na rzecz S.A. pobrał i przywłaszczył kontrahent Podatniczki, 2. zapłaconą w 2006 r. kwotę 355,34 zł, tj. karę umowną naliczoną przez S.A., 3. koszty sądowe w kwocie 498 zł, 4. koszty zastępstwa procesowego (adwokata) w wysokości 10% od kwoty 9.606,34, tj. 960 zł?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.10.2007 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.10.2007, sygn. ILPB1/415-23/07-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-23/07-2/AP

    Czy zapłata adwokatowi za przygotowanie i przeprowadzenie postępowania karnego wszczętego z oskarżenia prywatnego, dotyczącego przestępstwa zniesławienia, stanowi koszt uzyskania przychodów, biorąc pod uwagę to, że zniesławienie jakie Wnioskodawca zarzuca oskarżonemu dotyczy tych aspektów, które mają znaczenie i są związane w sposób bezpośredni z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.10.2007 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.10.2007, sygn. 1401/BP-I/4210-76/07/ICh/PP-I, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/BP-I/4210-76/07/ICh/PP-I

    dot. możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na opłacenie kosztów sądowych zarówno w sytuacji występowania w charakterze wierzyciela, jak i dłużnika.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.06.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.06.2007, sygn. US.III/415-20/07, Urząd Skarbowy w Kętrzynie, sygn. US.III/415-20/07

    97064 Czy otrzymane odszkodowanie, odsetki oraz zwrot kosztów procesu i zastępstwa procesowego są przychodami podlegającymi opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? IPD3/415-60/05, postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.03.2007 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.03.2007, sygn. PDI/4270-0005/07/KMA, Izba Skarbowa w Opolu, sygn. PDI/4270-0005/07/KMA

    Moment zaliczenia, do kosztów uzyskania przychodów, wydatków związanych z wystąpieniem do sądu o zasądzenie odszkodowania od kontrahenta.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.02.2007, sygn. PD/415-60/06, Drugi Urząd Skarbowy w Toruniu, sygn. PD/415-60/06

    Czy może całą wartość wierzytelności wraz z kosztami egzekucji w kwocie 32.258,77 zł. zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów (w kwocie tej zawiera się również podatek VAT, który został terminowo odprowadzony do urzędu skarbowego).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.01.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.01.2007, sygn. PD/415-1/07, Urząd Skarbowy w Nowym Mieście Lubawskim, sygn. PD/415-1/07

    dotyczy doliczenia do ceny nabycia środka trwałego kosztów sądowych, związanych ze sporem, którego przedmiotem była faktura wystawiona na okoliczność wykonanych prac związanych z ulepszeniem środka trwałego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.08.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.08.2006, sygn. US.PD/423-20/JG/06, Warmińsko-Mazurski Urząd Skarbowy, sygn. US.PD/423-20/JG/06

    dotyczy objęcia zwolnieniem przedmiotowym w podatku dochodowym od osób prawnych, dochodu odpowiadającego wydatkom na sfinansowanie kosztów sądowych związanych z niewykonaniem zobowiązań

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.06.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.06.2006, sygn. 1420/DP/415-2/06/IO, Urząd Skarbowy w Płońsku, sygn. 1420/DP/415-2/06/IO

    Czy wydatki, określone prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego , które Spółka Jawna uiściła na rzecz Sp. z o.o. w Lublinie w kwocie 236 320,59 zł mozna zakwalifikować do kosztów uzyskania przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.06.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.06.2006, sygn. DP/423-0045/06/AK, Pomorski Urząd Skarbowy, sygn. DP/423-0045/06/AK

    Wątpliwości Podatnika budzi, czy koszty sądowe i koszty zastępstwa procesowego ponoszone przez Szpital stanowią koszt uzyskania przychodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.06.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.06.2006, sygn. DP/423-0046/06/AK, Pomorski Urząd Skarbowy, sygn. DP/423-0046/06/AK

    Wątpliwości Podatnika budzi, czy koszty sądowe i koszty zastępstwa procesowego ponoszone przez Szpital korzystający ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych można uznać za wydatkowane na cele statutowe z zakresu ochrony zdrowia.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.12.2005, sygn. PD/423-116/05/75881, Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej, sygn. PD/423-116/05/75881

    Pytanie podatnika dotyczy momentu zaliczenia do przychodów podatkowych zasądzonych do zwrotu kosztów sądowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.12.2005, sygn. IX-005/435/Z/K/05, Urząd Skarbowy Łódź-Widzew, sygn. IX-005/435/Z/K/05

    Czy koszty sądowe zasądzone od dłużnika w postępowaniu sądowym nie stanowią przychodu z działalności gospodarczej podlegającego opodatkowaniu, a jedynie pokrywają zwrot poniesionych kosztów wynikających z procesu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.08.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.08.2005, sygn. DW/415-18/05/MDK, Urząd Skarbowy w Pucku, sygn. DW/415-18/05/MDK

    Czy zwrot w wyniku egzekucji komorniczej kwoty głównej udzielonej pożyczki, odsetek umownych oraz kosztów sądowych stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych??

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.08.2005, sygn. DP3/423-25/05/58745, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. DP3/423-25/05/58745

    Zapytanie Spółki dotyczyło: zasadności zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Spółki przejmującej wydatków poniesionych w związku z procesem łączeniowym w okresie przed dniem połączenia.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.07.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 01.07.2005, sygn. US.PB-1/415-21/05, Urząd Skarbowy w Pszczynie, sygn. US.PB-1/415-21/05

    Czy otrzymany zwrot zasądzonych kosztów sądowych i adwokackich, poniesionych w związku z wniesieniem do sądu sprawy o zapłatę należności wynikającej z faktury, jest przychodem podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, w sytuacji gdy koszty te nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, ponieważ w okresie, w którym zostały poniesione, podatnik korzystał z opodatkowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.05.2005 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.05.2005, sygn. PI/005-7/05/Z/03, Izba Skarbowa w Gdańsku, sygn. PI/005-7/05/Z/03

    Czy wyegzekwowane przez Spółkę od dłużników wierzytelności kwoty z tytułu zwrotu poniesionych przez Spółkę kosztów windykacji (koszty sądowe, koszty egzekucji komorniczej, koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu sądowym i komorniczym) należy traktować jako element obrotu z tytułu czynności, w związku z którymi podatnikowi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od podatku należnego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.10.2004 Podatki

    Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 07.10.2004, sygn. PDI/423-3/04, Urząd Skarbowy w Nysie, sygn. PDI/423-3/04

    1/Czy poniesione przez Spółkę koszty zastępstwa procesowego, koszty obsługi prawnej, koszty złożenia apelacji oraz koszty sądowe stanowią koszty związane z bieżącą działalnością podmiotu, czy też koszty te zwiększają nakłady inwestycyjne?.2/Jeżeli powyższe koszty dotycza działalności bieżącej podmiotu, to czy stanowią koszty uzyskania przychodu?.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.08.2004 Podatki

    Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 11.08.2004, sygn. PDP-423/15-2/04, Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu, sygn. PDP-423/15-2/04

    JAK NALEŻY POTRAKTOWAĆ PODATKOWO ZASĄDZONE DO 31.12.2002R. I OPODATKOWANE KOSSZTY SĄDOWE DLA ROZLICZEŃ PODATKOWYCH W LATACH NASTEPNYCH?CZY MOŻNA WYŁĄCZYĆ Z PRZYCHODÓW PODATKOWYCH RÓWNOWARTOŚĆ ZASĄDZONYCH KOSZTÓW POSTEPOWANIA SĄDOWEGO WG STANU NADZIEŃ 31.12.202R.,A ZALICZYĆ JE DO PRZYCHODÓW PODATKOWYCH W MOMENCIE ICH ZAPŁATY?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.08.2004 Podatki

    Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 09.08.2004, sygn. IS.I/2-415/141/04, Izba Skarbowa w Rzeszowie, sygn. IS.I/2-415/141/04

    Jakie powinności podatkowe ciążą na zleceniodawcy w związku z wypłatą na rzecz zleceniobiorcy (radcy prawnego) dodatkowego wynagrodzenia z tytułu zastępstwa procesowego, w sytuacji ściągnięcia kosztów postępowania sądowego od strony przeciwnej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.08.2004 Podatki

    Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 04.08.2004, sygn. PP-1/443 1-9/265645/117/04, PP-1/4431 103/265645/122/04, Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto, sygn. PP-1/443 1-9/265645/117/04, PP-1/4431 103/265645/122/04

    1. Co stanowi podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług i jaki jest moment powstania obowiązku podatkowego dla usług faktoringowych?2. Czy kwoty z umów zawartych przed 1 maja 2004 r., a spłaconych po 1 maja 2004 r., są traktowane według zasad sprzed 1 maja 2004 r.?3. Czy już samo zawarcie umowy faktoringowej rodzi obowiązek podatkowy u zbywcy wierzytelności, czy spłata dłużnika odsetek za

    czytaj dalej
    Poprzednia
    5 6 7 8 9
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.