Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623008)
      • Kadry i płace (26826)
      • Obrót gospodarczy (91148)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37210)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie koszty procesowe
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    16.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2009, sygn. IBPBI/1/415-1021/08/RM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1021/08/RM

    Czy koszt procesu jest kosztem prowadzenia działalności gospodarczej wnioskodawczyni.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.01.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.01.2009, sygn. ILPB3/423-696/08-3/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-696/08-3/ŁM

    Jakiego rodzaju kosztu należy uwzględnić przy określaniu przewidywanych kosztów procesowych i egzekucyjnych związanych z dochodzeniem wierzytelności, w rozumieniu art. 16 ust 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W szczególności czy do kosztów procesowych i egzekucyjnych związanych z dochodzeniem wierzytelności należy zaliczyć koszty wynagrodzenia kancelarii prawnej z tytułu obsługi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.01.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.01.2009, sygn. ILPB3/423-694/08-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-694/08-3/DS

    Jakiego rodzaju kosztu należy uwzględnić przy określaniu przewidywanych kosztów procesowych i egzekucyjnych związanych z dochodzeniem wierzytelności, w rozumieniu art. 16 ust 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W szczególności czy do kosztów procesowych i egzekucyjnych związanych z dochodzeniem wierzytelności należy zaliczyć koszty wynagrodzenia kancelarii prawnej z tytułu obsługi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.09.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2008, sygn. ILPB3/423-351/08-7/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-351/08-7/MM

    Czy (ewentualne) dokonanie zwrotów wspólnotom poniesionych przez nie kosztów przegranych procesów sądowych z Gminą będzie stanowiło dla Spółki zarządzającej podatkowy koszt uzyskania przychodów i jednocześnie czy otrzymane z tego tytułu pieniądze będą stanowiły dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.06.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2008, sygn. ILPB1/415-225/08-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-225/08-2/AG

    Czy wydatki poniesione w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, toczącego się wskutek ogłoszenia przetargu nieograniczonego, mogą stanowić koszty uzyskania przychodu, mimo negatywnego dla Wnioskodawcy rozstrzygnięcia przetargu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.02.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2008, sygn. IBPB3/423-341/07/AM/KAN-2499/07, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-341/07/AM/KAN-2499/07

    Pytanie Spółdzielni dotyczy wydania interpretacji kwalifikacji poniesionych przez Spółdzielnię kosztów:

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.11.2007 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2007, sygn. ITPB3/423-44/07/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-44/07/DK

    Czy w opisanym stanie faktycznym, wydatki poniesione z tytułu zawartej ugody sądowej, bądź zasądzone koszty procesu, w tym zasądzone prawomocnymi wyrokami sądu na rzecz powoda koszty zastępstwa procesowego, stanowią dla Spółki pośrednie koszty podatkowe?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.06.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.06.2007, sygn. 1414/DP/415-11/07/KK, Urząd Skarbowy w Nowym Dworze Mazowieckim, sygn. 1414/DP/415-11/07/KK

    Czy wypłacone przez byłego pracodawcę w 2006 r. wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy w myśl ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zwolnione są z opodatkowania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.05.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.05.2007, sygn. I-415-30-397/07/ZDB, Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty, sygn. I-415-30-397/07/ZDB

    Czy ponoszone koszty w związku z wypłatą odszkodowań na urealnienie kaucji, wypłatą odsetek oraz zwrotem kosztów procesu mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.01.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.01.2007, sygn. US-III/423-KK-I-OP-1/2007, Urząd Skarbowy w Augustowie, sygn. US-III/423-KK-I-OP-1/2007

    Pytanie dotyczy: możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności odpisanych jako nieściągalne, zarachowanych uprzednio jako przychody należne, których nieściągalność została udokumentowana protokołem sporządzonym przez podatnika, stwierdzającym, że przewidywane koszty procesowe i egzekucyjne związane z dochodzeniem wierzytelności byłyby równe albo wyższe od kwoty wierzytelności

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.07.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.07.2006, sygn. D-1/423-27/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie, sygn. D-1/423-27/06

    1. Czy zasądzone odszkodowanie tytułem utraconego zysku należy zarachować w całości w przychody podatkowe ?2. Czy w przypadku kasacji wyroku i konieczności zwrotu zasądzonej kwoty można skorygować przychód podatkowy. Czy nadpłata powstanie w dniu złożenia zeznania rocznego ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.06.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.06.2006, sygn. DP/423-0046/06/AK, Pomorski Urząd Skarbowy, sygn. DP/423-0046/06/AK

    Wątpliwości Podatnika budzi, czy koszty sądowe i koszty zastępstwa procesowego ponoszone przez Szpital korzystający ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych można uznać za wydatkowane na cele statutowe z zakresu ochrony zdrowia.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.05.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.05.2006, sygn. PD.I-415-24-06-HK, Urząd Skarbowy w Mikołowie, sygn. PD.I-415-24-06-HK

    Czy istnieje możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków zapłaconych wierzycielowi w związku z zawartą ugodą sądową z tytułu należnego zobowiązania, połowy kosztów zastępstwa procesowego powoda, połowy kosztów sądowych, oraz kiedy następuje określenie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych przez spólkę jawną?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.04.2006 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.04.2006, sygn. BI/4218-0008/06, Izba Skarbowa w Gdańsku, sygn. BI/4218-0008/06

    Czy dłużnik może zaliczyć koszty uzyskania przychodu prowadzonej działalności wydatki związane z kosztami procesowymi i sądowymi?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.12.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.12.2005, sygn. 1473/387/WD/423/119/05/TC, Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1473/387/WD/423/119/05/TC

    Interpretacja w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów upomnienia dotyczącego wezwania do uregulowania zaległości w płatnościach podatków, składek ZUS, opłat dozoru technicznego itp. zaległości publicznoprawnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.11.2005 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.11.2005, sygn. 1401/PD-4230Z-101/05/ZO, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD-4230Z-101/05/ZO

    Pytanie podatnika dotyczy potwierdzenia, iż poniesione wydatki na poczet zasądzonych kosztów procesu, w tym zasądzone prawomocnymi wyrokami Sądu na rzecz wierzyciela są kosztami uzyskania przychodu dla dłużnika, jeżeli wynikają z okoliczności związanych z prowadzeniem działalności - nawet w przypadku, gdy nie wiążą się z konkretnym przewidywanym do otrzymania przychodem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.09.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.09.2005, sygn. DP/P1/423-0086/2/05/AP, Pomorski Urząd Skarbowy, sygn. DP/P1/423-0086/2/05/AP

    Kiedy koszty procesu sądowego będą stanowiły dla spółki akcyjnej koszt uzyskania przychodu w sytuacji gdy spółka występuje w roli wierzyciela bądź dłużnika?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.08.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.08.2005, sygn. D-3/443/40/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie, sygn. D-3/443/40/05

    1) Na jaki podmiot, jako nabywcę usługi winna być wystawiona faktura VAT, w przypadku gdy sąd zobowiązał przeciwnika procesowego strony reprezentowanej do zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za wykonaną obronę z urzędu na rzecz strony wygrywającej proces? 2) Czy powinna być wystawiona jedna faktura VAT za usługę prawną świadczoną w I i II instancji, ze wskazaniem sądu, jako nabywcy usługi, czy dwie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.07.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 01.07.2005, sygn. US.PB-1/415-21/05, Urząd Skarbowy w Pszczynie, sygn. US.PB-1/415-21/05

    Czy otrzymany zwrot zasądzonych kosztów sądowych i adwokackich, poniesionych w związku z wniesieniem do sądu sprawy o zapłatę należności wynikającej z faktury, jest przychodem podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, w sytuacji gdy koszty te nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, ponieważ w okresie, w którym zostały poniesione, podatnik korzystał z opodatkowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.04.2005 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.04.2005, sygn. A1-D-415-41/05, Izba Skarbowa w Poznaniu Ośrodek Zamiejscowy w Kaliszu, sygn. A1-D-415-41/05

    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej zasądzone przez Sąd wydatki z tytułu bezumownego korzystania z lokalu użytkowego, odsetki od tego świadczenia oraz koszty procesowe i koszty opinii biegłego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.04.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.04.2005, sygn. D-1/423-21/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie, sygn. D-1/423-21/05

    W jaki sposób wyliczyć przewidywane koszty procesowe i egzekucyjne, które są równe lub wyższe od kwoty należności (art. 16 ust. 2 pkt 3 ustawy o p.d.o.p.) ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2005 Podatki

    Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 24.01.2005, sygn. PDF I/415-65/04, Urząd Skarbowy w Oświęcimiu, sygn. PDF I/415-65/04

    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwoty zasądzonych przez sąd okręgowy kosztów procesu oraz kosztów postępowania operacyjnego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.11.2004 Podatki

    Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 20.11.2004, sygn. PDP/423/28/04, Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze, sygn. PDP/423/28/04

    1) Czy możliwe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odpisu amortyzacji nieplanowanej w przypadku odpłatnego zbycia samochodu osobowego nabytego w lutym 2002 r. o wartości powyżej 20.000 EURO?2) Czy koszty sądowe wykazane w wyroku sądowym stanowią dla wierzyciela przychód podatkowy w momencie stwierdzenia prawomocności wyroku, czy dopiero w chwili zapłaty przez dłużnika zasądzonej kwoty?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.11.2004 Podatki

    Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 02.11.2004, sygn. II US-II-443/142/2004, Drugi Urząd Skarbowy w Rzeszowie, sygn. II US-II-443/142/2004

    dotyczy kwestii wystawiania faktur VAT przez pełnomocników procesowych za zastępstwo adwokackie w postępowaniu sądowym

    czytaj dalej
    Poprzednia
    6 7 8 9 10 11
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.